Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-506/2016 ~ М-223/2016 от 26.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Тольятти 15.03.2016 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи А.В. Гросул, при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2016 года по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу ...., однако как установлено в судебном заседании ответчик по указанному выше адресу не проживает и не зарегистрирован.

Согласно адресной справки ОАСР УФМС России по .... (с местом дислокации в ....) ответчик до ... был зарегистрирован по адресу ...., в настоящее время регистрации в .... не имеет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 1 статьи 20 ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от ... N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ... (с последующими изменениями и дополнениями), определению места жительства гражданина служит его регистрационной учет.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных выше норм права, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Последним известным местом регистрации ответчика является .....

Из изложенного следует, что исковое заявление ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации было принято к производству Комсомольского районного суда .... с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в .....

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-506/2016 года по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности в ...., - для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Гросул