Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1466/2012 ~ М-1197/2012 от 26.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Мосуновой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1466 /2012 по иску

Зимина Юрия Валентиновича к Алексеевой Елене Владимировне

о разделе общего имущества

УСТАНОВИЛ:

Зимин Юрий Валентинович обратился в суд с иском к Алексеевой Елене Владимировне о разделе общего имущества. В обоснование иска указал, что с 1995 года по октябрь 2011 проживал с ответчиком без регистрации брака, ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира по адресу: <адрес>4, стоимостью 750000 рублей. За семнадцать лет проживания собственными силами и за счет собственных средств были произведены значительные улучшения: пристрой к квартире, летний домик, баня и гараж. Просит выделить и признать за Зиминым Ю.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру с улучшениями.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования уточнил, просит взыскать денежную компенсацию соразмерно 1/2доли в праве собственности на спорное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования вновь были уточнены, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 360898 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Злыдарь А. В. по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Алексеева Е.В., с участием ее представителя просили суд утвердить мировое соглашение, которое заключено между сторонами, до рассмотрения заявленного иска на следующих условиях:

1)                 Алексеева Елена Владимировна обязуется передать в собственность Зимина Юрия Валентиновича летний домик, площадью 35,4 кв.м., а Зимин Ю.В. обязуется разобрать и вывезти своими силами указанный домик, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2)                 Алексеева Елена Владимировна обязуется выплатить в пользу Зимина Юрия Валентиновича денежную компенсацию за пристрой, в сумме 10000 рублей, единовременно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3). В остальной части заявленных требований Зимин Ю.В. не настаивает.

4). Стороны не настаивают на взыскании представительских расходов.

5.) Сторонам, их представителям разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, о том что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения представлены в письменной форме и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, заслушав стороны, их представителей, изучив условия мирового соглашения, приходит к выводу о том, что оно не нарушает права сторон и третьих лиц, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

Как следует из материалов дела, Зимин Юрий Валентинович обратился в суд с иском к Алексеевой Елене Владимировне о разделе общего имущества, мотивируя тем, что в период с 1995 года по октябрь 2011 проживал с ответчиком без регистрации брака.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобретена квартира по адресу: <адрес>4, стоимостью 750000 рублей. За семнадцать лет проживания собственными силами и за счет собственных средств были произведены значительные улучшения: пристрой к квартире, летний домик, баня и гараж.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело путем заключения мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца, ответчик Алексеева Е.В., ее представитель Алексеева Н.Б. по заявлению, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, до рассмотрения заявленного иска.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменной форме и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам, разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит действующему гражданскому законодательству, и совершено в интересах обеих сторон, также выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, поэтому считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на предложенных ими условиях. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Государственная пошлина по делу составляет 4885 рублей 26 копеек, истцом при подаче иска в суд уплачена в размере 1500 рублей, в связи с отсрочкой уплаты при разрешении спора, с истца подлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета, в сумме 942 рубля 00 копеек, с ответчика – 2 442 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1). ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 35,4 ░░.░., ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2). ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

3). ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

4). ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 942 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2442 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1466/2012 ~ М-1197/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Зимин Юрий Валентинович
Ответчики
Алексеева Елена Владимировна
Другие
Алексеева Н.Б.
Злыдарь А.В.
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Мостовенко Наталья Рудольфовна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
26.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2012Передача материалов судье
27.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2012Подготовка дела (собеседование)
05.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2012Судебное заседание
22.08.2012Судебное заседание
21.09.2012Судебное заседание
15.10.2012Судебное заседание
30.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2013Дело оформлено
17.04.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее