Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-901/2014 ~ М-904/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-901/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года гор.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Колотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронко Н.Н. к Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сортавальский» о возложении обязанности снять с регистрационного учета транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Иск подан по тем основаниям, что в <Дата обезличена> истец обратился к ответчику с заявлением об утилизации автомобиля <Данные изъяты> принадлежащего ему на праве собственности со сдачей документов на транспортное средство в ГИБДД МО МВД России «Сортавальский» для снятия автомобиля с регистрационного учета. После получения налогового уведомления за <Дата обезличена> год о необходимости уплаты налога в размере <Данные изъяты> руб. за утилизированное транспортное средство обратился за разъяснениями к ответчику, но оказалось, что в архиве ГИБДД заявление об утилизации и снятии с регистрационного учета транспортного средства отсутствует. Ссылаясь на положения ч.1 ст.235 ГК РФ, истец просит прекратить право собственности на автомобиль <Данные изъяты>, обязать ответчика снять указанное транспортное средство с регистрационного учета.

Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просил прекратить право собственности на транспортное средство <Данные изъяты>, в связи с его утилизацией с <Дата обезличена> года, а также обязать ответчика снять с регистрационного учета данную автомашину с указанной даты.

В судебное заседание истец Воронко Н.Н. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, иск поддерживает. Ранее в судебном заседании пояснил, что он является единственным учредителем и генеральным директором ООО «<Данные изъяты>», которому принадлежит <Данные изъяты>. До <Дата обезличена> ему лично принадлежал <Данные изъяты>. Указанные транспортные средства являлись идентичными. <Данные изъяты>

Представитель ответчика Лапшин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против исковых требований. Пояснил, что в архиве ГИБДД МО МВД России «Сортавальский» за период с <Дата обезличена> документы, связанные с обращением Воронко Н.Н. по поводу утилизации транспортного средства <Данные изъяты>, отсутствуют. В случае такого обращения, транспортное средство было бы снято с регистрационного учета и указанные сведения переданы в налоговый орган.

В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО6

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из содержания части 3 статьи 15 Закона «О безопасности дорожного движения», регистрация транспортных средств осуществляется для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении.

Из п. Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в ред. от 26.12.2013) следует, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» утверждены «Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации». В силу п. 43 данных Правил, при снятии с регистрационного учета транспортных средств в случаях их утилизации регистрационные документы, регистрационные знаки и паспорта транспортных средств сдаются в регистрационное подразделение. Согласно п. 7 Правил, к регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также технические паспорта (технические талоны) транспортных средств.

Согласно п.65, 66 Приказа МВД России от 07.08.2013 N 605 "Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним" при снятии транспортного средства с учета выполняются административные процедуры, предусмотренные пунктом 32 Административного регламента. Высвободившиеся регистрационные знаки, не подлежащие повторному использованию, регистрационные документы, паспорта транспортных средств, принимаются сотрудником и утилизируются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Воронко Н.Н. является единственным учредителем ООО «<Данные изъяты>». Предприятию принадлежит, исходя из паспорта транспортного средства серии <Адрес обезличен>, транспортное средство <Данные изъяты>.

Согласно карточке учета транспортных средств, Воронко Н.Н. является владельцем транспортного средства <Данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, работники ООО «<Данные изъяты>», подтвердили позицию Воронко Н.Н. о том, что в середине года был разукомплектован <Данные изъяты>, рабочие детали от которого использовались для замены вышедших из строя деталей <Данные изъяты>, после чего <Дата обезличена> года регистрационные знаки и документы на разукомплектованный автобус были сданы в ГИБДД МО МВД России «Сортавальский» для снятия автобуса с учета в связи с утилизацией.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно положениям статьи 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязательная выдача должностными лицами регистрационных подразделений физическим лицам, обратившимся с заявлениями о снятии транспортного средства с учета в связи с утилизацией, каких-либо документов, подтверждающих сдачу-прием регистрационных знаков и документов, при отсутствии оснований сомневаться в показаниях свидетелей ФИО7 и ФИО8 об уничтожении в <Дата обезличена> году спорного <Данные изъяты>, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права собственности на <Данные изъяты>, и возложении на ответчика обязанности о снятии спорного транспортного средства с учета подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, позволяющих с достоверностью установить точную дату уничтожения транспортного средства, в том числе и месяц, суд полагает, что при таких обстоятельствах за дату уничтожения имущества следует принять последний день <Дата обезличена> года, то есть <Дата обезличена>, в связи с чем датой прекращения права собственности будет являться <Дата обезличена> года.

Кроме этого, поскольку снятие транспортного средства с регистрационного учета не является основанием для признания прекращения права собственности, при этом, законом не предусматривается обязательность снятия с учета транспортного средства в день прекращения права собственности, то на ответчика не может быть возложена обязанность по снятию с учета транспортного средства прошлым периодом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Воронко Н.Н. удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Воронко Н.Н. на транспортное средство <Данные изъяты>, с <Дата обезличена> в связи с его уничтожением.

Обязать РЭО ГИБДД МО МВД России «Сортавальский» снять транспортное средство <Данные изъяты>, с регистрационного учета.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2014 года.