Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5430/2017 ~ М-4820/2017 от 13.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург                                                               18 августа 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области,

в составе председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Демченко А.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коровина <ФИО>6 к Шварц <ФИО>7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коровин <ФИО>8 обратился в суд с иском к Шварц <ФИО>9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец Коровин А.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представителем Куликовой И.А., действующей на основании доверенности представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик Шварц В.М., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, о чем указано в представленном заявлении и удостоверено подписью представителя.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

    Принять отказ Коровина <ФИО>10 от исковых требований к Шварц <ФИО>11 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску Коровина <ФИО>12 к Шварц <ФИО>13 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий:                                                     Е.Н. Илюшкина