Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2024 (2-5640/2023;) ~ М-5334/2023 от 18.12.2023

    Дело №2-458/2024

73RS0002-01-2023-007696-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск                                      14 февраля 2024 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Потаниной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кристафорова Льва Эдуардовича к Бесулину Сергею Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Запад» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Кристафоров Л.Э. обратился в суд с иском к Бесулину С.М. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

    В обоснование иска указал, что он является собственником автомобиля Ауди Q8, 2021 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № Риск гражданской ответственности застрахован в ПАО «САК «Энергогарант» по полису ОСАГО серии № сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. по адресу: <адрес> "В", произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю были причинены механические повреждения. Виновным в данном происшествии признан водитель Безулин С.М., управлявший автомобилем ГАЗ А21R33/Next с государственным регистрационным знаком №, риск гражданской ответственности которого застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серии ТТТ №. Он (истец) обратился в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о прямом возмещении убытков. Последнее в полном объеме исполнило свои обязательства по осуществлению страховой выплаты, перечислив ему в добровольном порядке сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб. Бесулин С.М. как причинитель вреда транспортному средству должен возместить его в размере, определенном без учета износа. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта, рыночной стоимости и утрате товарной стоимости его автомототранспортного средства, составленного самозанятым ФИО6 в соответствии с Методическими рекомендациями по проведению автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств, в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составляет 644 300 руб., величина утраты товарной стоимости - 119 700 руб., рыночная стоимость АМ№ руб. За услуги эксперта им было оплачено 13 000 руб. Размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет 364 000 руб. (764 000 руб. (сумма ущерба) - 400 000 руб. (выплаченное страховое возмещение)).

    Просит взыскать с ответчика в его пользу 244 300 руб. в счет ущерба, 119 700 руб. в счет утраты товарной стоимости, 13 000 руб. в счет оплаты услуг эксперта, 2 200 руб. в счет оплаты услуг нотариуса, 25 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 6 840 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины, 177,60 руб. почтовые расходы.

В последующем истец исковые требования уточнил и просил взыскать солидарно с Бесулина С.М. и ООО «Прогресс Запад» в свою пользу 244 300 руб. в счет ущерба, 119 700 руб. в счет утраты товарной стоимости, 13 000 руб. в счет оплаты услуг эксперта, 2 200 руб. в счет оплаты услуг нотариуса, 25 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 6 840 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины, 177,60 руб. почтовые расходы.

К участию в деле по ходатайству стороны истца в качестве соответчика судом было привлечено ООО «Прогресс Запад».

    Истец Кристафоров Л.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска судом извещался надлежащим образом.

    Представитель истца по доверенности Итяксов А.Н. в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя, в представленном суду письменном заявлении просил, в случае направления гражданского дела по подсудности, направить гражданское дело по месту жительства ответчика.

    Ответчик Бесулин С.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска судом извещался надлежащим образом.

    Представитель ответчика ООО «Прогресс Запад» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска судом извещался надлежащим образом.

    Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «САК «Энергогарант», САО «РЕСО-Гарантия», представители которых в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения иска судом извещались надлежащим образом.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Данный перечень является исчерпывающим, иных оснований для передачи дела на рассмотрение другого суда действующим законодательством не предусмотрено.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении, поступившем в Засвияжский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца по доверенности Итяксов А.Н. указал, что ответчиком является Бесулин Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства которого: 432048, <адрес>, кв..2.

Вместе с тем, согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, представленным суду отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, Бесулин Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Сухаревка.

Судом установлено, что исковое заявление Кристафорова Л.Э. принято к производству Засвияжского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик Бесулин Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Сухаревка, что объективно подтверждается указанными сведениями из отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции УВМ УМВД России по Ульяновской области.

Место регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Засвияжского районного суда г. Ульяновска.

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит направлению на рассмотрение в Майнский районный суд Ульяновской области.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░