Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2019 от 29.07.2019

УИД 73RS0004-01-2019-004113-30

уголовное дело № 1-358/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск                                       5 сентября 2019 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Макеева И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Королева А.А.,

подсудимого Махарашвили К.С.,

защитника – адвоката Шиленковой Л.В., представившей удостоверение №991 и ордер №64 от 08.08.2019,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда города Ульяновска материалы уголовного дела в отношении

Махарашвили Кахабера Сейрановича, <данные изъяты> судимого:

- приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 01.03.2013 по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 158 (4 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 28.03.2013 по части 1 статьи 161, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 131, пункту «б» части 2 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.12.2018 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 159.3, пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Махарашвили Кахабер Сейранович, в период времени                                                 с 21 часов 00 минут до 21 часа 51 минут 21.02.2019, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес>, увидел лежащую на полке банковскую карту № публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк) на имя Потерпевший №1. В этот момент у Махарашвили из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете                         № банковской карты № ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1.

    С целью реализации своего преступного умысла, Махарашвили в вышеуказанные дату и время, находясь в вышеуказанном месте убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о персональном коде доступа указанной банковской карты, похитил банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1.

    После чего, Махарашвили в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее банковской карты ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, 21.02.2019 в 21 час 51 минуту (здесь и далее время МСК+1) пришел в помещении дополнительного офиса ПАО Сбербанк, расположенного по улице Димитрова, дом №3 в Заволжском районе города Ульяновска, где имея при себе, похищенную при вышеуказанных обстоятельствах, банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, а также заранее обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, вставил ее в банкомат № ПАО Сбербанк, расположенный в помещении вышеуказанного дополнительного офиса. Далее, Махарашвили, осознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанные дату и время, сделал запрос от имени Потерпевший №1 на проведение операции по снятию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 30 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, введя при этом персональный код доступа, необходимый для получения денежных средств через названный банкомат. Получив из вышеуказанного банкомата денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, Махарашвили тайно похитил их, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.

    Далее, Махарашвили, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее банковской карты ПАО Сбербанк    № с банковским счетом №, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, 21.02.2019 в 22 часа 53 минуты, пришел в помещении гостинично-банного комплекса «VIP-house» ИП Марков В.В., расположенного по улице 4 –ая Квартальная дом № 6 в Заволжском районе города Ульяновска, где имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом № принадлежащую Потерпевший №1, обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счёта указанной карты, из корыстных побуждений, сознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, в вышеуказанные дату и время сделал запрос от имени Потерпевший №1 на проведение операции по оплате товара с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 9600 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, введя при этом персональный код доступа. Получив подтверждение на оплату товара через платёжный терминал для оплаты банковскими картами, Махарашвили осуществил покупку товара на сумму 9600 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1.

    Далее, Махарашвили, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее банковской карты ПАО Сбербанк    № с банковским счетом №, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, 21.02.2019 в 22 часа 56 минут, находясь в помещении гостинично-банного комплекса «VIP-house» ИП Марков В.В., расположенного по улице 4 –ая Квартальная, дом № 6 в Заволжском районе города Ульяновска, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счёта указанной карты, из корыстных побуждений, сознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, в вышеуказанные дату и время сделал запрос от имени Потерпевший №1 на проведение операции по оплате товара с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, введя при этом персональный код доступа. Получив подтверждение на оплату товара через платёжный терминал для оплаты банковскими картами, Махарашвили осуществил покупку товара на сумму 1500 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1.

    Далее, Махарашвили, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее банковской карты ПАО Сбербанк№ с банковским счетом №, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, 21.02.2019 в 23 часа 59 минут, находясь в помещении гостинично-банного комплекса «VIP-house» ИП Марков В.В., расположенного по улице 4 –ая Квартальная, дом № 6 в Заволжском районе города Ульяновска, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счёта указанной карты, из корыстных побуждений, сознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, в вышеуказанные дату и время сделал запрос от имени Потерпевший №1 на проведение операции по оплате товара с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 4800 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, введя при этом персональный код доступа. Получив подтверждение на оплату товара через платёжный терминал для оплаты банковскими картами Махарашвили осуществил покупку товара на сумму 4800 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1.

    Далее, Махарашвили, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее банковской карты ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, 22.02.2019 в 00 часов 46 минут, находясь в помещении гостинично-банного комплекса «VIP-house» ИП Марков В.В., расположенного по улице 4 –ая Квартальная дом № 6 в Заволжском районе города Ульяновска, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счёта указанной карты, из корыстных побуждений, сознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, в вышеуказанные дату и время сделал запрос от имени Потерпевший №1 на проведение операции по оплате товара с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 1700 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, введя при этом персональный код доступа. Получив подтверждение на оплату товара через платёжный терминал для оплаты банковскими картами Махарашвили осуществил покупку товара на сумму 1700 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1.

    Далее, Махарашвили, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее банковской карты ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, 22.02.2019 в 1 час 20 минут, находясь в помещении гостинично-банного комплекса «VIP-house» ИП Марков В.В., расположенного по улице 4 –ая Квартальная, дом № 6 в Заволжском районе города Ульяновска, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счёта указанной карты, из корыстных побуждений, сознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, в вышеуказанные дату и время сделал запрос от имени Потерпевший №1 на проведение операции по оплате товара с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 742 рубля 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, введя при этом персональный код доступа, необходимый для получения денежных средств через названный терминал. Получив подтверждение на оплату товара через платёжный терминал для оплаты банковскими картами Махаршавили осуществил покупку товара на сумму 742 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета №, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1.

    Далее, Махарашвили, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее банковской карты ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счёта указанной карты, из корыстных побуждений, сознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, 22.02.2019 в 1 час 39 минут сделал запрос от имени Потерпевший №1, находясь в помещении дополнительного офиса                           ПАО Сбербанк, расположенного по проспекту Авиастроителей, дом №7а в Заволжском районе города Ульяновска, где имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, а также заранее обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, вставил ее в банкомат № ПАО Сбербанк, расположенный в помещении вышеуказанного дополнительного офиса. Далее, Махарашвили, осознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанные дату и время, сделал запрос от имени Потерпевший №1 на поведение операции по снятию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, введя при этом персональный код доступа, необходимый для получения денежных средств через названный банкомат. Получив из вышеуказанного банкомата денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, Махарашвили тайно похитил их, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.

    Далее, Махарашвили К.С., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее банковской карты ПАО Сбербанк    № с банковским счетом № движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом № принадлежащую Потерпевший №1, обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счёта указанной карты, из корыстных побуждений, сознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, 22.02.2019 в 1 час 42 минуты, находясь в помещении дополнительного офиса ПАО Сбербанк, расположенного по проспекту Авиастроителей, дом №7а в Заволжском районе города Ульяновска, где имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, а также заранее обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, вставил ее в банкомат № 60018217 ПАО Сбербанк, расположенный в помещении вышеуказанного дополнительного офиса. Далее, Махарашвили, осознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанные дату и время, сделал запрос от имени Потерпевший №1 на поведение операции по снятию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 4500 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, введя при этом персональный код доступа, необходимый для получения денежных средств через названный банкомат. Получив из вышеуказанного банкомата денежные средства в сумме 4 500 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, Махарашвили тайно похитил их, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.

            Далее, Махарашвили, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее банковской карты ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк 6390 0269 9007 4512 99 с банковским счетом № принадлежащую Потерпевший №1, обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счёта указанной карты, из корыстных побуждений, сознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, 22.02.2019 в 1 час 45 минут, находясь в помещении дополнительного офиса ПАО Сбербанк, расположенного по проспекту Авиастроителей, дом №7а в Заволжском районе города Ульяновска, сделал запрос от имени Потерпевший №1, где имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, а также заранее обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, вставил ее в банкомат № ПАО Сбербанк, расположенный в помещении вышеуказанного дополнительного офиса. Далее, Махарашвили, осознавая, что его действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанные дату и время, сделал запрос от имени Потерпевший №1 на поведение операции по снятию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 3400 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, введя при этом персональный код доступа, необходимый для получения денежных средств через названный банкомат. Получив из вышеуказанного банкомата денежные средства в сумме 3 400 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, Махарашвили тайно похитил их, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями, Махарашвили причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 66 242 рубля 00 копеек.

        Кроме того, Махарашвили К.С. 26.03.2019 около 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в подъезде №2 дома №31 по улице Врача Михайлова в Заволжском районе г.Ульяновска, совместно с Потерпевший №2 и ФИО29 Г.Г. В это время у Махарашвили из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно на открытое хищение имущества у Потерпевший №2

             С целью реализации своего преступного умысла, Махарашвили 26.03.2019 около 21 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в подъезде №2 дома №31 по улице Врача Михайлова в Заволжском районе г.Ульяновска, движимый корыстными побуждениями, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно со значительной силой нанес Потерпевший №2 не менее 4 ударов кулаками обеих рук по лицу, отчего последний испытал сильную физическую боль. Далее Махарашвили, в продолжение своего преступного умысла, убедившись, что воля потерпевшего Потерпевший №2 к сопротивлению вследствие нанесенных ударов сломлена, действуя из корыстных побуждений, из левого переднего кармана джинсовых брюк Потерпевший №2, открыто похитил принадлежащие последнему сотовый телефон марки «Texet ТM-128» в корпусе черного цвета, стоимостью 2 531 рубль 00 копеек и денежные средства в сумме 800 рублей 00 копеек. Потерпевший №2 опасаясь продолжения применения в отношении него насилия со стороны Махарашвили с места преступления убежал. В свою очередь Махарашвили в продолжение своего преступного умысла направленного на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, воспользовавшись, что потерпевший вследствие примененного в отношении него насилия, с места преступления убежал, а также понимая, что его действия носят очевидный для ФИО29 характер, открыто похитил находящиеся на полу в вышеуказанном подъезде, не представляющие материальной ценности: сумку тряпичную черного цвета с логотипом «MARLBORO» красно-белого цвета, с имеющимися внутри документами на имя Потерпевший №2, а именно: военным билетом, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, бланком полиса обязательного медицинского страхования, свидетельством ИНН, трудовой книжкой, а также полимерный пакет черного цвета, в котором находилась пара обуви, принадлежащая Потерпевший №2.

            В доведение своего преступного умысла до конца, Махарашвили, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3 331 рублей                             00 копеек, физическую боль и следующее телесное повреждение: кровоподтек в левой подглазничной области с переходом в левую щечную область, расценивающийся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Подсудимый Махарашвили К.С. свою вину в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета признал в полном объеме и показал, что действительно 21.02.2019 он похитил банковскую карту Потерпевший №1, с которой впоследующем похитил денежные средства, снимая их с банкоматов, а также расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1 в гостинично-банном комплексе.

Вину в совершении открытого хищения имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего Потерпевший №2 также признал, отразив свою позицию в прениях сторон.

Однако, в ходе судебного заседания подсудимый показал, что 26.03.2019 вечером он гулял по микрорайону Верхняя терраса в Заволжском районе г. Ульяновска вместе с ФИО29. Ему позвонили и сообщили, что у «Торгового Центра» избивают знакомого ФИО29. После чего, они проехали к дому № 31 по ул. Врача Михайлова г. Ульяновска, где на остановке общественного транспорта он увидел Потерпевший №2 и незнакомого человека с разбитым лицом. ФИО29 пошел за пивом, а затем второем, т.е. он, ФИО29 и Потерпевший №2 прошли в подъезд № 2 дома № 31 по ул. Врача Михайлова, где он стал наносить удары Потерпевший №2, так как подумал, что именно Потерпевший №2 избил человека. Выйдя из подъезда, Потерпевший №2 убежал, оставив свою сумку, которую впоследствии он и ФИО29 оставили на остановке общественного транспорта на ул. Мелекесской.

Также, в ходе судебного заседания Махарашвили К.С. подтвердил свои показания данные на предварительном следствии, согласно которым 21.02.2019 он находился в гостях у своего друга – ФИО71 по адресу: <адрес>. Кроме него в квартире также находились сожительница ФИО71 – Потерпевший №1 и подруга последней - Наталья. В течение дня он вместе с Алексеем ФИО71 ходил несколько раз в магазин «5-ка» за продуктами, где ФИО71 расплачивался за товар банковской картой, которую тому дала сожительница Потерпевший №1 В момент, когда ФИО71 оплачивал товар на кассе при помощи карты, он увидел цифры пин-кода, которые решил запомнить, так как в последующем хотел похитить указанную карту. В период с 21 часа до 22 часов 21.02.2019, он решил пойти домой, при этом видел, что ФИО71 карту Потерпевший №1 положил на полку около телевизора. В тот момент он решил данную карту незаметно для окружающих похитить с полки в целях дальнейшего снятия с ее счета денег, так как знал пин-код карты. Уходя из квартиры, он забрал банковскую карту с полки, положив ее в карман куртки. Выйдя от ФИО71, он сразу же направился в отделение ПАО Сбербанк, расположенный по ул. Димитрова, д.3, г.Ульяновска, чтобы снять денежные средства с похищенной им банковской карты. Находясь у банкомата, он вставил в него карту и набрал пин-код. Затем он посмотрел баланс карты и увидел, что тот составлял более 100 000 рублей, после чего он осуществил операцию по снятию денежных средств с карты в сумме 30 000 рублей. Взяв денежные средства с банкомата и саму карту, он последовал в сауну, расположенную в поселке Ленинский по ул. 4-я Квартальная, д.6 в Заволжском районе г.Ульяновска. Находясь в указанной сауне, также расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1. Всего в сауне он потратил около 18 000 рублей с карты и наличные деньги, которые он ранее снял с карты Потерпевший №1. После сауны он поехал в сторону дома на такси, по пути заехал еще в один банкомат, расположенный на проспекте Авиастроителей г.Ульяновска, где при помощи банкомата три раза снял денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 суммами: 10 000 рублей, 4 500 рублей и 3 400 рублей, которые также в последующем потратил на собственные нужды. Всего с карты Потерпевший №1 обналичил и оплатил покупки на общую сумму около 66 000 рублей (т.1л.д.19-22, т.1 л.д.24-33, т.1 л.д.218-222).

Относительно обстоятельств совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2, в ходе предварительного следствия Махарашвили К.С. давал показания, согласно которым около 21 часов 00 минут 26.03.2019, когда они с ФИО29 проходили мимо остановки общественного транспорта «Торговый центр» возле д. 31 по ул. Врача Михайлова в Заволжском районе г. Ульяновска, он увидел, что на остановке сидит ранее не знакомый мужчина. Они разговорились, в ходе разговора ему стало известно, что этого мужчину зовут Евгений. В это время ФИО29 сходил в магазин, купил пива и вернулся. В ходе разговора они предложили Евгению вместе распить спиртного, на что тот согласился, но сказал, что на улице нельзя распивать спиртные напитки. Тогда они предложили Евгению пройти в подъезд соседнего дома. Тот согласился, и они пошли в подъезд № 2 дома № 31 по ул. Врача Михайлова в Заволжском районе г. Ульяновска, где втроем стояли в подъезде на лестничной площадке первого этажа. Он вспомнил, что у Евгения имеется сотовый телефон и предположил, что у того должны быть денежные средства. В этот момент он решил избить Евгения и похитить его сотовый телефон и имеющиеся у него денежные средства. После этого, когда погас свет в подъезде, он сразу же стал наносить удары кулаками по лицу Евгению, нанеся около 4 ударов. После этого он похитил из левого переднего кармана джинсов Евгения сотовый телефон «Texet» и денежные средства в сумме 800 рублей. После этого Евгений убежал из подъезда. При этом сумка и пакет Евгения остались лежать на полу на лестничной площадке. ФИО29 ударов Евгению не наносил, у того ничего не похищал. После этого они с ФИО29 ушли дальше гулять по улице, пакет мужчины он взял с собой, но увидев, что там какие-то бумаги, оставил его на остановке общественного транспорта рядом со своим домом. Похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды. На следующий день, 27.03.2019 около 9 часов 00 минут, он находился дома, вышел на балкон, чтобы покурить. В это время увидел своего знакомого Лукьяновского, окликнул того и попросил зайти. В ходе разговора показал тому похищенный сотовый телефон «Texet» и попросил Свидетель №2 продать этот телефон в комиссионный магазин, пояснив, что это его телефон. Тот согласился, они зашли домой, Свидетель №2 взял свой паспорт и они пошли вместе в комиссионный магазин «Корона» по ул. Димитрова, 3 в Заволжском районе г. Ульяновска. Когда они подошли к магазину, то он передал Лукьяновскому вышеуказанный телефон и тот зашел в магазин, а он сам остался и ждал его возле входа. Затем Свидетель №2 в вышеуказанном магазине продал телефон «Texet» за 300 рублей, которые впоследствии передал ему. После этого денежные средства, вырученные от продажи телефона, он потратил на покупку спиртного (т.1 л.д.88-91).

Вина подсудимого в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 21.02.2019 она находилась дома по ул. Димитрова, д.73 кв.26 вместе с сожителем ФИО71 и их друзьями – Махарашвили и ФИО100. В тот день – 21.02.2019 ФИО71 вместе с Махарашвили Кахабером, с ее разрешения, неоднократно ходили в магазин для приобретения продуктов питания и спиртного, при этом за покупки в магазине последние расплачивались при помощи ее банковской карты с ее разрешения. В период с 21 часа до 22 часов 21.02.2019 друзья ушли от них, и она вместе с сожителем легла спать. Утром 22.02.2019 около 8 часов 00 минут она увидела входящие смс-сообщения с номера «900» о снятии денежных средств с ее банковской карты. Она стала осматривать свою куртку на наличие своей банковской карты в кармане, и также искать карту по всему дому, но карты не было. После этого она пошла в отделение банка – ПАО Сбербанк, расположенное на ул. Димитрова, д.3 в Заволжском районе г. Ульяновска, чтобы получить выписку по своей похищенной карте с информацией о снятии с ее счета денег и написать заявление на перевыпуск карты. Получив выписку по счету своей карты, она увидела, что с ее карты была снята большая сумма денежных средств, а также оплачены покупки. Согласно выписке, со счета ее карты неправомерно были сняты денежные средства в сумме 66 242 рубля. Указанные денежные средства она не снимала, и снимать никому не разрешала. После она поняла, что ее банковскую карту, кроме Махарашвили похитить из ее дома никто не мог. Ущерб причиненный ей в результате кражи денег с ее карты, является для нее значительным, так как ее доход в месяц составляет 16 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО71., согласно которым, он 21.02.2019 вместе с Потерпевший №1 находился дома по <адрес>. В этот вечер в гостях у них были его знакомый - Махарашвили и Панкратова. В течении вечера он вместе с Махарашвили неоднократно ходил в близлежащий магазин «5-ка», по ул. Димитрова Заволжского района г.Ульяновска для приобретения продуктов питания и спиртного, при этом за покупки в магазине он расплачивался при помощи банковской карты ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, с ее разрешения. Пин-код от банковской карты Потерпевший №1 ему назвала сама. После того, как они с Махарашвили вернулись из магазина в последний раз, он положил банковскую карту Потерпевший №1 на полку стенки, расположенной в зале. После чего они вчетвером продолжили распивать спиртное. Около 21 часов 30 минут, 21.02.2019 Махарашвили и ФИО102 ушли. 22.02.2019 около 8 часов 00 минут его разбудила Потерпевший №1 и сообщила, что с ее банковской карты похищены денежные средства. Он понял, что банковскую карту, кроме Махарашвили похитить никто не мог, к тому же Махарашвили ходил с ним в магазин «5-ка», поэтому на кассе в магазине мог видеть, как он вводит пин-код карты, чтобы оплатить покупки.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым она работает администратором гостинично-банного комплекса «VIP-house» ИП Марков В.В., расположенного по улице 4 –ая Квартальная, дом № 6 в Заволжском районе города Ульяновска. 21.02.2019 она находилась на рабочем месте с 10:00 часов. Одним из клиентов вечером того дня был ранее ей не знакомый Махарашвили К.С. В тот вечер Махарашвили оплачивал товары и услуги их гостинично-банного комплекса «VIP-house» имеющейся при нем банковской картой. Махарашвили был один. При оплате товаров и услуг тот вводил пин-код банковской карты. Кому принадлежит данная банковская карта она не выясняла, Махарашвили сам также ей ничего не сообщал.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым она работает администратором гостинично-банного комплекса «VIP-house» ИП Марков В.В. Обслуживание клиентов происходит как по безналичному расчету, так и наличными средствами. В их гостинично-банном комплексе «VIP-house» установлен терминал для оплаты банковскими картами для оплаты товаров и услуг клиентами их заведения.

Также вина подсудимого в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованные в судебном заседании.

Сообщением о преступлении - заявлением Потерпевший №1 от 05.03.2019, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное е лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут 21.02.2019 по 08 часов 00 минут 22.02.2019, находясь на территории Заволжского района города Ульяновска, тайно похитило с ее банковской карты денежные средства, принадлежащие последней, причинив тем самым материальный ущерб (т.1 л.д.3).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска А.А. ФИО103 от 05.03.2019, согласно которому установлено, что к совершению преступления в отношении Потерпевший №1 причастен Махарашвили К.С. (т.1 л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2019, согласно которому осмотрена <адрес> и установлено место совершения преступления (т.1 л.д.40-43).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2019 года, согласно которому осмотрено помещение дополнительного офиса ПАО Сбербанк по <адрес> и установлено место совершения преступления (т.1 л.д.37-39).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2019, согласно которому осмотрено помещение дополнительного офиса ПАО Сбербанк по <адрес> в <адрес> и установлено место совершения преступления (т.1 л.д.34-36).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2019, согласно которому осмотрено фойе гостинично-банного комплекса «VIP-house» по ул. 4 –ая Квартальная, 6 <адрес> в <адрес> и установлено место совершения преступления (т.1 л.д.187-190).

Выпиской движения денежных средств по банковской карте                                    выписку о движении денежных средств по счету № банковской карты № ПАО Сбербанк на имя физического лица Потерпевший №1, за период времени с 20.02.2019 по 23.02.2019 (т.1 л.д.54).

Протоколом осмотра предметов - выписки движения денежных средств по банковской карте о движении денежных средств по счету № банковской карты № ПАО Сбербанк на имя физического лица Потерпевший №1 за период времени с 20.02.2019 по 23.02.2019 (т.1 л.д.49-52).

Анализируя всю совокупность представленных суду доказательств по данному эпизоду преступления, суд приходит к следующему.

В основу приговора суд берет последовательные показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО71. в их совокупности, которые полностью согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, представленными суду, в том числе с протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, выпиской о движении денежных средств.

    Оснований не доверять показаниям вышеназванных лиц у суда не имеется, так как данные лица оснований оговаривать подсудимого не имеют.

    Показания потерпевшей и вышеназванных свидетелей согласуются с показаниями подсудимого Махарашвили К.С., который давал последовательные показания, подробно излагая обстоятельства совершенного им преступления, не оспаривая показания потерпевшей и свидетелей.

Судом установлено, что при завладении денежными средствами, принадлежащими потерпевшей Потерпевший №1, умысел Махарашвили К.С. был направлен на тайное их хищение, данный умысел доказан характером его действий, действовал Махарашвили К.С. из корыстных побуждений, так как тайно от потерпевшей завладев денежными средствами, распорядился ими, сняв 66 242 рубля с банковского счета, расплачиваясь за услуги данной банковской картой, т.е. тратив данные денежные средства на личные нужды.

        Учитывая, что Махарашвили К.С. с целью тайного хищения чужого имущества незаконно снял денежные средства с карты потерпевшей Потерпевший №1, а также расплачивался банковской картой за услуги, в его действиях имеется квалифицирующий признак – совершение хищения с банковского счета. Учитывая материальное положение потерпевшей Потерпевший №1 и её пояснения в судебном заседании, суд также считает установленным совершение Махарашвили К.С. преступления с причинением значительного ущерба гражданину.

             Каждое доказательство, полученное путем производства следственных и иных процессуальных действий, подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

             Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства по данному уголовному делу, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для принятия решения.

Действия Махарашвили К.С. по факту тайного хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует:

по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При этом суд исключает из обвинения Махарашвили К.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как излишне вмененное, т.к. умысел виновного при похищении банковской карты Потерпевший №1, был направлен именно на завладение всеми имеющимися на карте денежными средствами, что и было в результате совершено подсудимым, денежные средства в сумме 66 242 рубля с банковской карты Потерпевший №1 были похищены и подсудимый распорядился ими по своему усмотрению.

Виновность Махарашвили К.С. в совершении открытого хищения имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего Потерпевший №2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 согласно которым, 26.03.2019 около 20 часов 15 минут он, проходя мимо д. 31 по ул. Врача Михайлова г.Ульяновска, остановился отдохнуть на остановке общественного транспорта. В это время к нему подошли двое неизвестных ему мужчин и попросили закурить. Один из данных мужчин был Махарашвили К.С. Второй мужчина сходил в магазин и купил три бутылки пива, затем мужчины предложили ему выпить с ними пива. На данное предложение он ответил согласием и все вместе они пошли в подъезд №2 дома №31 по ул. Врача Михайлова г. Ульяновска. В тот момент, когда в подъезде погас свет, Махарашвили стал наносить ему удары кулаками в область лица, нанеся при этом 4 удара, от которых он испытал сильную физическую боль. То, что удары наносил Махарашвили, он знает точно, так как в подъезде свет периодически включался. После этого Махарашвили вытащил из левого переднего кармана его джинсов телефон, марки «Texet» и денежные средства в сумме 800 рублей. Испугавшись за свою жизнь и здоровье он выбежал из подъезда и побежал домой. При этом сумка с его документами и пакет остались в подъезде.

Показаниями свидетеля ФИО29 данными тем в ходе предварительного следствия, согласно которым 26.03.2019, вечером, он встретился с Махарашвили К.С. и они пошли с тем к автобусной остановке, расположенной у д. 31 по ул. Врача Михайлова г. Ульяновска. На остановке они увидели мужчину, который сидел один. Он в это время сходил в ближайший магазин и купил три бутылки пива, после чего он, Махарашвили и этот мужчина, пошли во 2-й подъезд д.31 по ул. Врача Михайлова г. Ульяновска, где стали распивать пиво. Свет в подъезде часто мигал, т.к. срабатывал на движение. И в один из моментов, когда свет в подъезде погас, Махарашвили стал наносить мужчине удары кулаками в область лица, а после вытащил у того из кармана джинсов сотовой телефон и деньги. В момент происходящего, он стоял рядом. После этого незнакомый мужчина убежал из подъезда. Что в последующем сделал с похищенным телефоном Махарашвили, а также на что потратил похищенные у мужчины деньги, он не знает (т.1 л.д.75-77).

В ходе судебного заседания свидетель ФИО29 несколько изменил свои показания и показал, что 26.03.2019 в подъезде Махарашвили К.С. нанес один удар потерпевшему, из карманов потерпевшего никто ничего не похищал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 27.03.2019 около 9 часов 00 минут Махарашвили К.С. показал ему сотовый телефон «Texet» черного цвета с красными вставками и попросил его продать этот телефон в комиссионный магазин. Также Махарашвили пояснил, что сам продать этот телефон не может в связи с отсутствием паспорта. Он согласился, так как думал, что этот телефон принадлежит Махарашвили. После этого он, в комиссионный магазин «Корона», расположенном на ул. Димитрова, 3, г.Ульяновска, продал данный телефон за 300 рублей, которые он впоследствии передал Махарашвили. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанный телефон Махарашвили похитил.

Также вина подсудимого в совершении открытого хищения имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Заявлением потерпевшего Потерпевший №2, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 26.03.2019 около 21 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке подъезда № 2 дома № 31 по ул. Врача Михайлова в Заволжском районе города Ульяновска, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитило принадлежащие ему денежные средства и сотовый телефон (т.1 л.д.59).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена лестничная площадка, расположенная на 1 этаже подъезда № 2 дома № 31 по ул. Врача Михайлова в Заволжском районе города Ульяновска и установлено место совершения преступления (т.1 л.д.62-64).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО107 от 27.03.2019, согласно которому установлено, что к совершению преступления в отношении Потерпевший №2 причастен Махарашвили К.С. (т.1 л.д.58).

Протоколом очной ставки, между подозреваемым Махарашвили К.С. и потерпевшим Потерпевший №2, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 полностью подтвердил данные им показания, подозреваемый Махарашвили К.С. показания потерпевшего также полностью подтвердил (т.1 л.д.98-100).

Протоколом очной ставки, между подозреваемым Махарашвили К.С. и свидетелем ФИО29 Г.Г., согласно которому свидетель ФИО29 полностью подтвердил данные им показания при допросе в качестве свидетеля. Подозреваемый Махарашвили К.С. показания свидетеля ФИО29 полностью подтвердил (т.1 л.д. 92-94).

Протоколом очной ставки между подозреваемым Махарашвили К.С. и свидетелем Свидетель №2, согласно которому свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил данные им показания при допросе в качестве свидетеля. Подозреваемый Махарашвили К.С. показания свидетеля Свидетель №2 подтвердил полностью (т.1 л.д.95-97).

Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 изъята коробка из-под сотового телефона «Texet» (т.1 л.д.116-119).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена копия договора купли-продажи от 27.03.2019 (т.1 л.д.171-174).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена коробка из-под сотового телефона «Texet» (т.1 л.д. 120-121).

Заключением товароведческой экспертизы ДОК № от 11.07.2019, согласно которой стоимость сотового телефона марки «Texet ТM-128» в корпусе черного цвета составляет 2 531 рубль 00 копеек (т.2 л.д.85-86).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 23.04.2019, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружено следующее телесное повреждение: кровоподтек левой подглазничной области с переходом в левую щечную область. Повреждение получено не менее, чем от однократного воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные и характерные особенности которого в повреждении отобразились с силой, достаточной для его образования. Возможность причинения повреждения 26.03.2019 не исключается. Кровоподтек не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (т.1 л.д.130-131).

В основу приговора по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 суд берет показания потерпевшего, которые были последовательны как в ходе следствия, так и в судебном заседании, подтверждены им в ходе очной ставки с подсудимым Махарашвили К.С.

Показания потерпевшего Потерпевший №2 согласуются с показаниями свидетелей ФИО29 данными тем в ходе предварительного следствия, а также свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания.

    Свидетели ФИО29 и Свидетель №2 подтвердили свои показания в ходе очных ставок с подсудимым Махарашвили К.С.

Кроме того, показания потерпевшего Потерпевший №2, показания свидетеля ФИО29 данные в ходе предварительного следствия, показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе судебного заседания, полностью согласуются с письменными доказательствами, представленными суду.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №2, а также показаниям свидетеля ФИО29 данным тем в ходе предварительного следствия, свидетеля Свидетель №2, у суда не имеется, так как ФИО29 и Свидетель №2 неприязненных отношений к подсудимому Махарашвили К.С. не имеют, потерпевший Потерпевший №2 ранее с подсудимым знаком не был, в связи с чем не имеет оснований оговаривать подсудимого.

Указанные выше показания потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №2, а также показания свидетеля ФИО29 данные тем в ходе предварительного следствия, полностью согласуются с показаниями Махарашвили К.С., данными им в ходе следствия и согласно которым, он нанес удары потерпевшему, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2

К показаниям свидетеля ФИО29 данным в ходе судебного заседания, суд относится как к недостоверным и данным с целью смягчить ответственность своего знакомого Махарашвили К.С. за совершенное преступление.

Доводы Махарашвили К.С. о том, что он нанес удары потерпевшему с целью защитить постороннего человека, а не открыто похитить имущество потерпевшего, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как полностью опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №2, показаниями свидетеля Свидетель №2, а также показаниями свидетеля ФИО29 данными тем в ходе предварительного следствия, взятыми судом в основу приговора, в связи с чем суд считает доводы подсудимого несостоятельными и расценивает их как способ защиты, выдвинутый подсудимым в судебном заседании с целью уменьшить степень своей вины за содеянное.

Суд считает, что приведенная совокупность доказательств, которые признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными является достаточной для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, судом установлено, что Махарашвили К.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении потерпевшего, для подавления воли потерпевшего к сопротивлению именно с целью открытого хищения имущества потерпевшего.

Махарашвили К.С. завладел имуществом потерпевшего из корыстных побуждений, что подтверждается последующими действиями Махарашвили К.С., который после открытого хищения имущества потерпевшего по своему усмотрению им распорядился.

Таким образом, Махарашвили К.С. открыто для потерпевшего с корыстной целью противоправно и безвозмездно завладел имуществом потерпевшего, при этом в отношении потерпевшего применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего с места преступления скрылся.

Махарашвили К.С. при завладении имуществом потерпевшего применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, связи с чем в его действиях имеется квалифицирующий признак – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Исходя из установленных судом обстоятельств суд квалифицирует действия виновного по указанному эпизоду, а именно по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении подсудимому Махарашвили К.С. наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление Махарашвили К.С.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 13 мая 2019 года Махарашвили К.С. страдает <данные изъяты> Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией), синдромом зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не страдает. В момент совершения инкриминируемых ему деяний он каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного стера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.148-150), а потому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

На учете в ГУЗ «УОКНБ» Махарашвили К.С. не состоит, по месту жительства характеризуется в целом положительно, к административной отвественности не привлекался (т.1 л.д.240, 242, 237).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1, признание вины в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия, оказание тем самым активного способствования расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, готовность возместить причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред, принесение потерпевшим извинений, службу в армии, положительную характеристику по месту жительства, семейное положение подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку достоверных данных о том, что состояние вышеуказанного опьянения повлияло на совершение Махарашвили К.С. инкриминируемых ему преступлений, по делу не установлено. Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога, Махарашвили К.С. синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией), синдромом зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не страдает, так как ни в результате исследования состояния здоровья Махарашвили, ни по представленным материалам уголовного дела не выявлено убедительных признаков сформировавшейся зависимости от наркотических средств либо алкоголя.

Суд не находит оснований для назначения Махарашвили К.С. за совершение преступлений наказания с применением статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в его действиях по каждому из эпизодов преступлений имеет место отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Суд не находит правовых оснований к обсуждению вопроса о возможности изменения категории совершённых Махарашвили К.С. преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду наличия у него отягчающего наказание обстоятельства.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершённых преступлений, данных о личности подсудимого, а также с учётом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьёй 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при условии назначения Махарашвили К.С. наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется предусмотренными частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации правилами и полагает возможным применить принцип частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний.

Суд не усматривает оснований для применения к Махарашвили К.С. положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что Махарашвили К.С. на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу имел неснятую и непогашенную судимость по предыдущему приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 28.03.2013, которым он осуждался за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений, отнесённых уголовным законом к категории тяжких, и по настоящему делу совершил тяжкие преступления, в его действиях в силу установленных статьей 18 Уголовного кодекса Российской Федерации правил присутствует особо опасный рецидив преступлений.

В этой связи суд определяет Махарашвили К.С. отбытие наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Махарашвили К.С. под стражей в период с 27.03.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В ходе предварительного следствия адвокату Перепелкину С.К. за оказание юридической помощи Махарашвили К.С. по назначению за счёт средств федерального бюджета была произведена выплата вознаграждения в размере 8 800 рублей.

Согласно пункту пятому части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в силу статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание то, что Махарашвили К.С. изъявил желание иметь защитника в лице адвоката по назначению на досудебной стадии производства по делу, не делал заявлений об отказе от него и не заявлял ему отводов, обстоятельств, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности, не установлено, он трудоспособен, а взыскание с него процессуальных издержек в названном выше размере не может существенно отразиться на его и его близких материальном положении, при этом сам подсудимый в судебном заседании после разъяснения ему вышеуказанных положений закона о возможности взыскания с него процессуальных издержек не возражал против этого, суд не усматривает оснований к освобождению Махарашвили К.С. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату вознаграждения за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, в указанном выше размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Махарашвили К.С. 66 242 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого указанной суммы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и учитывает мнение участников процесса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Махарашвили Кахабера Сейрановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание:

- по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;

- по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Махарашвили К.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

Назначенное Махарашвили К.С. наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Махарашвили К.С. исчислять с 5 сентября 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения Махарашвили К.С. под стражей по настоящему уголовному делу с 27.03.2019 (время фактического задержания) по 04.09.2019.

В соответствии с пунктом «а» части третьей.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Махарашвили К.С. под стражей в период с 27.03.2019 по день вступления данного приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с Махарашвили К.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Перепелкину С.К. за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии, в размере 8 800 (восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Махарашвили Кахабера Сейрановича в пользу потерпевшей Потерпевший №1 66 242 рубля в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по счету № банковской карты № ПАО Сбербанк на имя физического лица Потерпевший №1 – хранить при материалах уголовного дела; копию договора купли-продажи от 27.03.2019 года - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска – уничтожить; коробку из-под сотового телефона «Texet TM-128», IMEI №, IMEI №- хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №2, - оставить в распоряжении последнего, и в этой части приговор считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым Махарашвили К.С., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Председательствующий:                            И.А. Макеев