Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-296/2021 от 15.04.2021

УИД № 73RS0014-01-2021-000352-48

Дело № 5-1-296/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2021 года                                                     р.п. Николаевка

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Янина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Гавриловой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженки <адрес> Ульяновской <адрес>,

жительницы р.<адрес>, кВ.1

Ульяновской <адрес>, гражданки РФ,

ранее не привлекалась к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

В отношении Гавриловой Т.Н. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут гр. Гаврилова Т.Н. в нарушение пп. 5.6 п.5 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020г. № 19, в редакции Указа Губернатора Ульяновской области от 31.03.2021г. № 32, которыми введен режим повышенной готовности и установления обстоятельств для исполнения гражданами и организациями правил поведения при режиме повышенной готовности на территории Ульяновской области, находилась в помещении магазина «Сабина» по адресу: р.<адрес> Ульяновской <адрес>, без средства индивидуальной защиты (маски).

Вышеописанные действия Гавриловой Т.Н. квалифицированы по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Валибеков К.В., составивший протокол об АП, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Гаврилова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, согласна, в письменных объяснениях указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 45 мин она находилась в магазине «Сабина», расположенном по адресу р.<адрес> Ульяновской <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски) т.к. забыла дома. С совершенным правонарушением согласна.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно п.п. «г» п. 4 Правил при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п.5 п.п.5.6Указа Губернатора Ульяновской области № 19 от 12 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Губернатора Ульяновской области от 31.03.2021г. № 32), граждане обязаны использовать: средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных местах, а также при пользовании городским наземным автомобильным и электрическим транспортом общего пользования, в том числе такси, и железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении (далее - транспорт общего пользования); перчатки в местах приобретения товаров, при пользовании транспортом общего пользования.

Вышеуказанные требования законодательства при введении режима повышенной готовности на территории Ульяновской <адрес> Гавриловой Т.Н. были нарушены.

Вина Гавриловой Т.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, с которым Гаврилова Т.Н. была ознакомлена, замечаний и заявлений от неё при составлении протокола об административном правонарушении не поступило. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, таким образом, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;

- письменными объяснениями Гавриловой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который по своему содержанию соответствует протоколу об административном правонарушении;

- фототаблицей    к протоколу.

Все вышеприведенные доказательства, бесспорно, свидетельствуют об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности соблюдения Гавриловой Т.Н. требований Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Указом Губернатора Ульяновской области № 19 от 12 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 31.03.2021г. № 32) при введении режима повышенной готовности.

Действия Гавриловой Т.Н. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, в качестве смягчающего обстоятельства признает и учитывает признание вины, совершение однородного административного правонарушения впервые.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным назначить Гавриловой Т.Н. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░