Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2019 ~ М-30/2019 от 16.01.2019

№2-114/2019                                    24RS0022-01-2019-000031-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года                                     с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Усков Д.А.,

при секретаре – Слизкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лейман Людмиле Юрьевне, Лейман Андрею Андреевичу, Шестаковой Алене Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору заемщика Лалетина Юрия Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору заемщика Лалетина Юрия Михайловича. Требования мотивированы тем, что АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № 1149181/0212 от 08.08.2011 представило Лалетину Юрию Михайловичу кредит в сумме 60 000 рублей под 15% сроком до 10.07.2014. В соответствии с условиями соглашения и графиком платежей стороны установили порядок гашения кредита. Банк свои обязательства по предоставлению кредита Лалетину Ю.М., в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 11336 от 08.08.2011 и выпиской по лицевому счету. В соответствии со свидетельством о смерти от 04.04.2012 Лалетин Ю.М. умер 04.04.2012. Согласно ответа нотариуса от 29.05.2018 исх. № 292, после смерти Лалетина Ю.М. наследственное дело не заводилось, информация о принятии наследства в ответе нотариусу не имеется. По состоянию на 13.11.2018 года задолженность по кредитному договору № 1149181/0212 от 08.08.2011 составляет 104 226 рублей 37 копеек, в том числе:

- основной долг – 0.00 рублей,

- просроченный основной долг – 37 614 рублей 56 копеек,

- проценты за пользование кредитом – 35 207 рублей 77 копеек,

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 17 617 рублей 31 копейка,

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 13 786 рублей 73 копейки.

На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В связи с чем, просит взыскать с Муниципального образования Чухломинский сельсовет о взыскании задолженности по кредитному договору заемщика Лалетина Юрия Михайловича задолженность по кредитному договору № 1149181/0212 от 08.08.2011 составляет 104 226 рублей 37 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 284 рубля 53 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики: Лейман А.А., Шестакова А.А., Лейман Л.Ю., надлежащим образом уведомленные о дне и времени судебного заседания, в суд не явились, причины неявки не сообщили, представили отзывы на исковое заявление, согласно которым, указывают, что в наследство Лалетина Ю.М. не вступали, в связи, с чем ответчиками по данному делу не являются, кроме того, указывают на пропуск срока исковой давности, просят в удовлетворении иска отказать.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Кроме того, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Вместе с тем, такой закон не принят.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу разъяснений, приведенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что кредитный договор № 1149181/0212 от 08.08.2011 был заключен с Лалетиным Ю.М. на сумму 60 000 рублей под 15% сроком до 10.07.2014 года.

Лалетин Ю.М. умер 04.04.2012, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной Ирбейским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

По состоянию на 13.11.2018 года задолженность по кредитному договору № 1149181/0212 от 08.08.2011 составляет 104 226 рублей 37 копеек, в том числе:

- основной долг – 0.00 рублей,

- просроченный основной долг – 37 614 рублей 56 копеек,

- проценты за пользование кредитом – 35 207 рублей 77 копеек,

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 17 617 рублей 31 копейка,

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 13 786 рублей 73 копейки.

Согласно справки администрации Чухломинского сельсовета Ирбейского района Красноярского края Лалетин Юрий Михайлович, 13.11.1941 года рождения был зарегистрирован по адресу: д. Чухломино, <адрес>.

Согласно ответа на запрос от 19.02.2019 года исх. № 64, выданного нотариусом Ирбейского района наследственного дело на умершего Лалетина Юрия Михайловича отсутствует.

В силу ч. 2 ст. 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

На имя Лалетина Юрия Михайловича, 04.04.2012 года рождения транспортных средств не зарегистрировано, открытых счетов в банках и прав собственности на недвижимое имущество не имеется, что подтверждается ответами, выданными МРЭО ГИБДД, ПАО «Сбербанк России», филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Поскольку на момент смерти у Лалетина Ю.М. наследственное дело отсутствует, имущества, которое является выморочным, нет, то оснований для удовлетворения требований банка о взыскании с Лейман Л.Ю., Лейман А.А., Шестакова А.А. по кредитному договору № 1149181/0212 от 08.08.2011 за счет наследуемого имущества не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лейман Людмиле Юрьевне, Лейман Андрею Андреевичу, Шестаковой Алене Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору заемщика Лалетина Юрия Михайловича - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда 19.06.2019 года

Судья                                         Д.А. Усков