Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2019 ~ М-419/2019 от 21.03.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года                                            город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Гладковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областной общественной организации «Тульское общество потребителей», в интересах Сычевой Р. П., Сычева Ю. Г., Сычевой О. Ю., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восход» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

установил :

областная общественная организация «Тульское общество потребителей», в интересах Сычевой Р.П., Сычева Ю.Г., Сычевой О.Ю. обралась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восход» о взыскании материального ущерба по 116674,66 руб. в пользу каждого истца, компенсации морального вреда в размере 2000 руб. в пользу каждого истца, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, в равных долях и 50% штрафа в пользу областной общественной организации «Тульское общество потребителей», а также судебных расходов за составление заключения эксперта в размере 17500 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом, в котором расположена указанная квартира, осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восход». ДД.ММ.ГГГГ в результате разрыва трубопровода центрального отопления, расположенного в чердачном помещении многоквартирного дома, произошло затопление квартиры водой. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с участием истца осуществлен осмотр квартиры и составлен акт, в котором зафиксированы факт и причина повреждения квартиры водой, а также поврежденные элементы квартиры. 08.0.2.2019 истцы обратились к ответчику с письменной претензией о возмещении ущерба в досудебном порядке, однако заявленные в претензии требования удовлетворены не были, в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному обществом с ограниченной ответственностью «Альянс –капитаЛ», вероятная расчетная среднерыночная стоимость ущерба без износа составляет 354 729 руб.

В судебном заседании истцы Сычева Р.П., Сычев Ю.Г., Сычева О.Ю., представитель областной общественной организации «Тульское общество потребителей» Степанищев А.И. и представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восход» по доверенности Гугнина В.А., воспользовавшись положениями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцам 367 524 (триста шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля, в том числе:

- 350 024рубля – в части стоимости восстановительного ремонта квартиры и стоимости поврежденной мебели с учетом износа;

- 17 500рублей - в части расходов за производство судебной экспертизы.

2. Ответчик, руководствуясь согласием Сычева Ю. Г., Сычевой О. Ю. обязуется перечислить 367 524 рублей на счет Сычевой Р. П., согласно представленным реквизитам банковского счета, в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ – 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей;

-до ДД.ММ.ГГГГ – 117 524 (сто семнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей;

Не перечисление денежных средств в любой из указанных в п.2 срок (ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ) даёт истцам право обращения в Федеральную службу судебных приставов о взыскании сумм долга в принудительном порядке.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от материально-правовых требований к Ответчику в части уплаты штрафа и компенсации морального вреда. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Приложение:

1. Реквизиты счета Сычевой Р.П. в ПАО "Сбербанк".

          Одновременно стороны просили прекратить производство по делу по иску областной общественной организации «Тульское общество потребителей», в интересах Сычевой Р. П., Сычева Ю. Г., Сычевой О. Ю., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восход» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, свободно и осознанно, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

    В судебном заседании истцы Сычева Р.П., Сычев Ю.Г., Сычева О.Ю., представитель областной общественной организации «Тульское общество потребителей» Степанищев А.И. и представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восход» по доверенности Гугнина В.А. просили утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения, выраженные сторонами в письменной форме, приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

    утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Сычевой Р. П., Сычевым Ю. Г., Сычевой О. Ю. и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восход» в лице генерального директора Анисимова Г. Е., по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцам 367 524 (триста шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля, в том числе:

- 350 024рубля – в части стоимости восстановительного ремонта квартиры и стоимости поврежденной мебели с учетом износа;

- 17 500рублей - в части расходов за производство судебной экспертизы.

2. Ответчик, руководствуясь согласием Сычева Ю. Г., Сычевой О. Ю. обязуется перечислить 367 524 рублей на счет Сычевой Р. П., согласно представленным реквизитам банковского счета, в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ – 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей;

-до ДД.ММ.ГГГГ – 117 524 (сто семнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей;

Не перечисление денежных средств в любой из указанных в п.2 срок (ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ) даёт истцам право обращения в Федеральную службу судебных приставов о взыскании сумм долга в принудительном порядке.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от материально-правовых требований к Ответчику в части уплаты штрафа и компенсации морального вреда. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Приложение:

1. Реквизиты счета Сычевой Р.П. в ПАО "Сбербанк".

Производство по гражданскому делу № по иску областной общественной организации «Тульское общество потребителей», в интересах Сычевой Р. П., Сычева Ю. Г., Сычевой О. Ю., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восход» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                             И.А. Реукова