Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6982/2018 ~ М-6036/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-6982/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень                        08 октября 2018 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Голубцовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО Банк «Северный морской путь» к Котуранову Игорю Владимировичу
о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о расторжении соглашения № 2927343 от 07.08.2014; о взыскании задолженности по соглашению № 2927343
от 07.08.2014 в размере 74 061 руб. 24 коп., в том числе: 45 970 руб. 93 коп. – основной долг, 10 192 руб. 96 коп. – проценты, 17 897 руб. 35 коп. – проценты на просроченный основной долг; о взыскании процентов в размере 27,9 % годовых с 18.05.2018 по день расторжения договора, судебных расходов.

Исковые требования со ссылками на статьи 819, 450, 309, 310 ГК РФ, мотивированы тем, что в соответствии с условиями соглашения № 2927343 от 07.08.2014 ответчику был выдан кредит в размере 80 000 руб. на срок 1096 дней, под 27,9 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика общую сумму в размере 80 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика №. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны были осуществляться
в соответствии с графиком платежей ежемесячно в размере согласно графика (приложение № 1 к договору). Однако ответчик не выполняет обязанности
по кредитному договору, нарушает график погашения кредита.
По состоянию на 17.05.2018 задолженность ответчика составляет
74 061 руб. 24 коп., в том числе: 45 970 руб. 93 коп. – основной долг, 10 192 руб. 96 коп. – проценты, 17 897 руб. 35 коп. – проценты на просроченный основной долг.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление
о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.08.2014 на основании заявления от 07.08.2014 между истцом и ответчиком заключено соглашение № 2927343, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 80 000 руб. на срок 1096 дней, под 27,9 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика общую сумму в размере 80 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика
№.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны были осуществляться в соответствии с графиком платежей ежемесячно в размере согласно графика.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик обязательства по соглашению № 2927343 от 07.08.2014 по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита
и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки
и размере не производит. Согласно расчету истца по состоянию на 17.05.2018 задолженность ответчика составляет 74 061 руб. 24 коп., в том числе: 45 970 руб. 93 коп. – основной долг, 10 192 руб. 96 коп. – проценты, 17 897 руб.
35 коп. – проценты на просроченный основной долг, а также проценты
за период с 18.05.2018 по день расторжения договора.

04 апреля 2018 года истец направил в адрес ответчика требование
о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита.

Требование истца оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением от 07.08.2014, соглашением № 2927343 от 07.08.2014, графиком платежей (приложение № 1), требованием от 03.04.2018, выпиской по счету
№, расчетом задолженности, кассовым ордером.
Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ
от исполнения обязательства из договора, который не допускается
статьей 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям статьи 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Требования истца о расторжении кредитного договора основаны
на положениях     подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, а поэтому подлежат удовлетворению. Неисполнение ответчиком обязанностей
по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением договора.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (статья 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2927343 ░░ 07.08.2014, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░
№ 2927343 ░░ 07.08.2014 ░ ░░░░░░░ 74 061 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
45 970 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 10 192 ░░░░░ 96 ░░░░░░ – ░░░░░░░░, 17 897 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 2927343 ░░ 07.08.2014 ░░ ░░░░░░
░ 18.05.2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 421 ░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ № 2-6982/2018 ░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░

░░░░ _______________________________________________

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░