Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2015 от 29.04.2015

Дело №1-34/ 15

                                                   ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Поворино                                                                             20 мая 2015 года

      Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего- судьи Павловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Рогатнева А.Е.,

подсудимого Агапова Алексея Александровича,

защитника Кабилова В.Ш., предоставившего удостоверение № и ордер №679,

при секретаре Гомоновой О.А.,

а также представителя потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АГАПОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Агапов Алексей Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в начале июля 2014 года в дневное время (точные дата и время следствием не установлены) другое лицо, в отношении которой уголовное дело судом прекращено в соответствии с актом амнистии( далее другое лицо), занимая должность ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла уничтожение именных номерных банковских карт ОАО «Сбербанк России», оформленных банком заочно с учетом платежеспособности клиентов, срок ожидания выдачи которых истек. В этот момент, находясь в помещении данного дополнительного офиса ОАО «Сбербанк России» по вышеуказанному адресу, у другого лица возник умысел на тайное хищение кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № на имя ФИО5, не представляющей для ОАО «Сбербанк России» материальной ценности, а также конверта с пин-кодом данной карты, также не представляющего для ОАО «Сбербанк России» материальной ценности, с целью хищения в последующем денежных средств со счета указанной банковской карты. В это же время во исполнение своего преступного умысла другое лицо, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, преследуя корыстную цель, взяла вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО5 и конверт с пин-кодом от нее, которые положила в свою сумку, после чего по окончании рабочего дня принесла их к себе домой по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, тем самым похитив их. При этом, другое лицо счет указанной банковской карты в компьютерной программе ОАО «Сбербанк России» закрывать не стала, тем самым обеспечив себе возможность снять с него денежные средства. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, 30 ноября 2014 года утром другое лицо рассказала своему мужу Агапову А.А. о том, что у нее имеется похищенная ею ранее вышеуказанная банковская карта, с которой предложила совместно похитить денежные средства. Агапов А.А. с этим предложением согласился. Тем самым Агапов А.А. и другое лицо вступили между собой в преступный сговор на совместное хищение чужого имущества. С этой целью, реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета вышеуказанной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, около 14 часов 30 ноября 2014 года другое лицо и Агапов А.А. подошли к помещению дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где другое лицо через банкомат, вставив в него данную карту и введя пин-код, указанный в пин-конверте, похищенном ею ранее, совместно с Агаповым А.А. узнали баланс счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, который составил 20 000 рублей. В это же время Агапов А.А. и другое лицо договорились прийти в ночное время к тому же банкомату, расположенному в помещении дополнительного офиса с целью хищения денежных средств со счета банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 Согласно общей договоренности, Агапов А.А. должен был прикрыть лицо шарфом, после чего подойти к банкомату, расположенному в помещении дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где похитить денежные средства со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 Другое лицо, согласно отведенной ей роли, должна была находиться у помещения дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» по вышеуказанному адресу, наблюдая за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних предупредить Агапова А.А. об этом. Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, 01 декабря 2014 года около 01 часа 40 минут Агапов А.А. и другое лицо пришли к помещению дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России», расположенному по вышеуказанному адресу, где ФИО2, прикрыв свое лицо шарфом, чтобы сохранить свою личность в тайне, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, преследуя корыстную цель, подошел к банкомату, расположенному в помещении дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где, вставив вышеуказанную кредитную банковскую карту ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 в банкомат и введя пин-код,, указанный в пин-конверте, похищенном другим лицом ранее, путем снятия наличных денежных средств, тайно похитил со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № на имя ФИО5 денежные средства в сумме 19 000 рублей, принадлежащие ОАО «Сбербанк России». В это время, согласно отведенной роли, другое лицо находилась у помещения данного дополнительного офиса ОАО «Сбербанк России», наблюдая за окружающей обстановкой. После этого, Агапов А.А. и другое лицо с похищенными денежными средствами в сумме 19 000 рублей с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив ОАО «Сбербанк России» материальный ущерб на сумму 19 000 рублей. При этом Агапов А.А. и другое лицо осознавали, что совершают тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и желали совершить преступление именно таким способом.

         В судебном заседании подсудимый Агапов А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

         Защитник Кабилов В.Ш. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

         Представитель потерпевшего ФИО10 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

         Государственный обвинитель Рогатнев А.Е. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

         Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное Агапову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Агапова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, без проведения судебного разбирательства.

          Суд квалифицирует действия Агапова А.А. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

          При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

          При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Агапов А.А.. совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб после которого собственнику имущества полностью возместил.

           Агапов А.А. не судим, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным положительно, главой администрации Песковского сельского поселения- удовлетворительно, по месту работы характеризуется удовлетворительно.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Агапову А.А., по делу не имеется.

           Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Агапову А.А.: не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивает.

            Принимая во внимание, что Агапов А.А. не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также учитывая мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, суд считает возможным назначить Агапову А.А. наказание, не связанное с лишением свободы, без ограничения свободы, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей.

          В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, у суда не имеется.

           В соответствии с п. 9, п. 12 Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Агапов А.А. подлежит освобождению от наказания, как лицо, в отношении которого суд признает необходимым назначить наказание условное и снятии с него судимости.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п. 9, п.12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД « О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов», ст. 84 УК РФ, суд

                                                              ПРИГОВОРИЛ:

           АГАПОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п. «а», с применением ст. 62 ч.5 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, в виде 1( одного) года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

            На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

            Возложить на Агапова А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где в установленные им сроки проходить ежемесячную регистрацию.

           В соответствии с п. 9, п. 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Агапова Алексея Александровича от назначенного наказания, как лицо, которому назначено наказание, не связанное с лишением свободы и снять с него судимость.

             Меру пресечения Агапову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

              Вещественные доказательства: брюки( трико) черного цвета, пуховик желтого цвета, шапку серого цвета возвратить по принадлежности Агаповой Н.Н., CD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

               В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:        ___________________________        Павлова Е.В.

Дело №1-34/15

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                        о прекращении уголовного дела

г. Поворино                                                                               20 мая 2015 года

        Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего- судьи Павловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Рогатнева А.Е.,

подсудимых Агаповой Надежды Николаевны, Агапова Алексея Александровича,

защитников Мясиной Л.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер №5489,

Кабилова В.Ш., предоставившего удостоверение № и ордер №679,

при секретаре Гомоновой О.А.,

а также представителя потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АГАПОВОЙ НАДЕЖДЫ НИКОЛАЕВНЫ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

АГАПОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Агапова Надежда Николаевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в начале июля 2014 года в дневное время (точные дата и время следствием не установлены) Агапова Н.Н., занимая должность ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла уничтожение именных номерных банковских карт ОАО «Сбербанк России», оформленных банком заочно с учетом платежеспособности клиентов, срок ожидания выдачи которых истек. В этот момент, находясь в помещении данного дополнительного офиса ОАО «Сбербанк России» по вышеуказанному адресу, у Агаповой Н.Н. возник умысел на тайное хищение кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № на имя ФИО5, не представляющей для ОАО «Сбербанк России» материальной ценности, а также конверта с пин-кодом данной карты, также не представляющего для ОАО «Сбербанк России» материальной ценности, с целью хищения в последующем денежных средств со счета указанной банковской карты. В это же время во исполнение своего преступного умысла Агапова Н.Н., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, преследуя корыстную цель, взяла вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО5 и конверт с пин-кодом от нее, которые положила в свою сумку, после чего по окончании рабочего дня принесла их к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, тем самым похитив их. При этом, Агапова Н.Н. счет указанной банковской карты в компьютерной программе ОАО «Сбербанк России» закрывать не стала, тем самым обеспечив себе возможность снять с него денежные средства. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, 30 ноября 2014 года утром Агапова Н.Н. рассказала своему мужу Агапову А.А. о том, что у нее имеется похищенная ею ранее вышеуказанная банковская карта, с которой предложила совместно похитить денежные средства. Агапов А.А. с предложением Агаповой Н.Н. согласился. Тем самым Агапова Н.Н. и Агапов А.А. вступили между собой в преступный сговор на совместное хищение чужого имущества. С этой целью, реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета вышеуказанной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, около 14 часов 30 ноября 2014 года Агапова Н.Н. и Агапов А.А. подошли к помещению дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где Агапова Н.Н. через банкомат, вставив в него данную карту и введя пин-код, указанный в пин-конверте, похищенном Агаповой Н.Н. ранее, совместно с Агаповым А.А. узнали баланс счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, который составил 20 000 рублей. В это же время Агапова Н.Н. и Агапов А.А. договорились прийти в ночное время к тому же банкомату, расположенному в помещении дополнительного офиса с целью хищения денежных средств со счета банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 Согласно общей договоренности, Агапов А.А. должен был прикрыть лицо шарфом, после чего подойти к банкомату, расположенному в помещении дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где похитить денежные средства со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 Агапова Н.Н., согласно отведенной ей роли, должна была находиться у помещения дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» по вышеуказанному адресу, наблюдая за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних предупредить Агапова А.А. об этом. Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, 01 декабря 2014 года около 01 часа 40 минут Агапов А.А. и Агапова Н.Н. пришли к помещению дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России», расположенному по вышеуказанному адресу, где Агапов А.А., прикрыв свое лицо шарфом, чтобы сохранить свою личность в тайне, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, преследуя корыстную цель, подошел к банкомату, расположенному в помещении дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где, вставив вышеуказанную кредитную банковскую карту ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 в банкомат и введя пин-код, указанный в пин-конверте, похищенном Агаповой Н.Н. ранее, путем снятия наличных денежных средств, тайно похитил со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № на имя ФИО5 денежные средства в сумме 19 000 рублей, принадлежащие ОАО «Сбербанк России». В это время, согласно отведенной роли, Агапова Н.Н. находилась у помещения данного дополнительного офиса ОАО «Сбербанк России», наблюдая за окружающей обстановкой. После этого, Агапова Н.Н. и Агапов А.А. с похищенными денежными средствами в сумме 19 000 рублей с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив ОАО «Сбербанк России» материальный ущерб на сумму 19 000 рублей. При этом Агапова Н.Н. и Агапов А.А. осознавали, что совершают тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и желали совершить преступление именно таким способом.

           В ходе судебного заседания защитник Мясина Л.Ф. заявила ходатайство, которое поддержала подсудимая Агапова Н.Н., о прекращении уголовного дела в отношении Агаповой Н.Н. в соответствии с п. 1 п.п.7, п.6 п.п.1, п. 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снятии судимости, так как Агапова Н.Н. впервые совершила преступление средней тяжести и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

          Выслушав подсудимую Агапову Н.Н., защитника Мясину Л.Ф., подсудимого Агапова А.А., защитника Кабилова В.Ш., представителя потерпевшего ФИО10, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Рогатнева А.Е., не возражающего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в соответствии с п. 1 п.п.7, п.6 п.п.1, п. 12 Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», так как Агапова Н.Н. впервые совершила преступление средней тяжести и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

         На основании изложенного и руководствуясь п. 1 п.п.7, п.6 п.п.1, п. 12    Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД « О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов», ст. 84 УК РФ,

п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Агаповой Надежды Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании п. 1 п.п.7, п.6 п.п.1, п. 12    Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снять с нее судимость.

         Меру пресечения Агаповой Н.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

         Копию настоящего постановления направить подсудимой Агаповой Н.Н., защитнику Мясиной Л.Ф., представителю потерпевшего ФИО10, прокурору Рогатневу А.Е.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Председательствующий                                                                               Павлова Е.В.