Дело № 2-4030/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2015 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Камерзана А.Н.,
при секретаре Сизовой Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Курочкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Курочкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указано, что 30 июля 2012 между истцом и ответчиком Курочкиным В.В. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> под ***% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Курочкин В.В. платежи по погашению кредита производил несвоевременно и не в полном объёме, допустил просроченную задолженность. В течение срока договора, ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Просил взыскать с Курочкина В.В. сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, представила заявление об отказе от иска в связи погашением ответчиком задолженности по кредиту в добровольном порядке, просил суд прекратить производство по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем также указано в заявлении.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчик погасил задолженности по кредиту в добровольном порядке в полном объеме, в связи с чем считает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-4030/15 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Курочкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – прекратить вследствие принятия судом отказа истца от иска.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья А.Н. Камерзан