Решение по делу № 2-4542/2016 ~ М-3631/2016 от 27.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2016 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко М.В.,

при секретаре Боднар Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4542\2016 по иску Барышева ФИО7 к Калашниковой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Барышев ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Калашниковой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа в размере ~~~ 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере ~~~ руб., за нотариальной доверенности в размере ~~~ руб., расходы по оплате госпошлины в ~~~ руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что **/**/**** между ним и Калашниковой В.В. заключён договор займа на сумму ~~~ руб. под 5% в месяц (60% годовых). Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств от **/**/****.

Денежные средства предоставлялись истцом ответчику сроком до **/**/****. В указанный срок денежные средства истцу не возвращены.

Задолженность ответчика перед истцом на **/**/**** составляет ~~~ руб. - основной долг~~~ руб. - проценты (**/**/**** ответчиком истцу возвращена сумма процентов в размере ~~~ руб., задолженность по процентам на **/**/****~~~ кол-во дней пользования денежными средствами) ~~~

Проценты на **/**/**** составляют ~~~ руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал по изложенным доводам. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Калашникова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что **/**/**** между Барышевым ФИО11 и Калашниковой ФИО12 заключён договор займа на сумму ~~~ руб. под 5% в месяц (60% годовых). Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств от **/**/****.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В установленный договором срок деньги Калашниковой В.В. возвращены не были. Барышев И.С. неоднократно напоминал о сроке и предлагал Калашниковой В.В. добровольно возвратить сумму долга, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств того, что задолженность в размере 150 000 рублей была погашена Калашниковой В.В., в связи с чем требования истца Барышева И.С. суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно условиям договора денежные средства предоставлялись истцом ответчику сроком до **/**/****.

    В договоре займа от **/**/**** указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5 % в месяц.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на **/**/**** составляет ~~~ руб. - основной долг, ~~~ руб. - проценты (**/**/**** ответчиком истцу возвращена сумма процентов в размере ~~~ руб., задолженность по процентам на **/**/****: ~~~ кол-во дней пользования денежными средствами~~~ = ~~~), в связи с чем истец в настоящее время просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб.

Согласно условиям пункта 3.1. договора займа в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных договором. Таким образом, сумма процентов согласно правил ст. 395 ГК РФ на **/**/**** составляет ~~~ руб. из расчета ~~~

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ~~~ руб., за оформление нотариальной доверенности в ~~~ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барышева ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с Калашниковой ФИО15 в пользу Барышева ФИО14 задолженность по договору займа в размере ~~~ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ~~~ руб., за оформление нотариальной доверенности в размере ~~~ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         М.В.Шевченко