Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1685/2012 ~ М-1664/2012 от 10.12.2012

                                                                                                       Дело № 2-1685/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                                                                 28 декабря 2012 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истца /Бордюг Е.А./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Кочергина Т.С./

действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /ААА/, к администрации Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец /Кочергина Т.С./, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына /ААА/, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по договору социального найма жилого помещения от 01 февраля 2006 года она с сыном проживает в квартире <адрес>. Согласно ст.ст. 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» от 14.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе один раз приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Она обратилась в администрацию Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района с заявлением о приватизации указанной квартиры, но получила отказ из-за того, что право собственности на указанное жилое помещение в установленном порядке в регистрационной службе за сельским поселением ещё не зарегистрировано. В связи с этим, она просит признать за ней и за несовершеннолетним сыном в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру <адрес> в равных долях (л.д. 4-5), что и подтвердила в судебном заседании представитель истца /Бордюг Е.А./, настаивая на удовлетворении исковых требований /Кочергина Т.С./, которые обосновала аналогично тексту искового заявления.

Глава администрации Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области (ответчика) /БББ/ в суд не явился, представив заявление о признании иска, в котором указал на то, что последствия признания иска в виде его удовлетворения ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 33). Заявление приобщено к делу.             

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем (руководителем) ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           Признать в порядке приватизации за /Кочергина Т.С./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/2 доле) на квартиру общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой площадью 27,5 кв.м., подсобной площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (в БТИ инвентарный номер ).

Признать в порядке приватизации за /ААА/, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/2 доле) на квартиру общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой площадью 27,5 кв.м., подсобной площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                           Б.Н. Гладько

                                                                                                       Дело № 2-1685/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                                                                 28 декабря 2012 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истца /Бордюг Е.А./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Кочергина Т.С./

действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /ААА/, к администрации Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец /Кочергина Т.С./, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына /ААА/, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по договору социального найма жилого помещения от 01 февраля 2006 года она с сыном проживает в квартире <адрес>. Согласно ст.ст. 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» от 14.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе один раз приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Она обратилась в администрацию Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района с заявлением о приватизации указанной квартиры, но получила отказ из-за того, что право собственности на указанное жилое помещение в установленном порядке в регистрационной службе за сельским поселением ещё не зарегистрировано. В связи с этим, она просит признать за ней и за несовершеннолетним сыном в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру <адрес> в равных долях (л.д. 4-5), что и подтвердила в судебном заседании представитель истца /Бордюг Е.А./, настаивая на удовлетворении исковых требований /Кочергина Т.С./, которые обосновала аналогично тексту искового заявления.

Глава администрации Александровского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области (ответчика) /БББ/ в суд не явился, представив заявление о признании иска, в котором указал на то, что последствия признания иска в виде его удовлетворения ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 33). Заявление приобщено к делу.             

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем (руководителем) ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           Признать в порядке приватизации за /Кочергина Т.С./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/2 доле) на квартиру общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой площадью 27,5 кв.м., подсобной площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (в БТИ инвентарный номер ).

Признать в порядке приватизации за /ААА/, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/2 доле) на квартиру общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой площадью 27,5 кв.м., подсобной площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                           Б.Н. Гладько

1версия для печати

2-1685/2012 ~ М-1664/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочергина Татьяна Сергеевна
Ответчики
Администрация сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Гладько Борис Николаевич
Дело на странице суда
rossoshansky--vrn.sudrf.ru
10.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2012Передача материалов судье
13.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2012Судебное заседание
01.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2013Дело оформлено
19.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее