Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4979/2020 ~ М-4203/2020 от 05.10.2020

УИД 63RS0038-01-2020-005781-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2020г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4979/2020 по иску Муниципального образования г.о. Похвистнево Самарской области в лице Администрации г.о. Похвистнево Самарской области к Завёрткину Игорю Рэмировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

Установил:

Муниципальное образование г.о. Похвистнево Самарской области в лице Администрации г.о. Похвистнево Самарской области обратилось в суд с иском к Завёрткину Игорю Рэмировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с Завёрткина И.Р. в пользу Муниципального образования г.о. Похвистнево Самарской области в лице Администрации г.о. Похвистнево Самарской области задолженность за период с 08.03.2016г. по 07.03.2019г. в размере 74 348,33руб., в том числе: неосновательное обогащение за пользование земельным участком без правоустанавливающих документов – 67 042,51руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами – 7 305,82руб..

Представитель истица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Завёрткин И.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Завёрткин И.Р., 16.01.1958 года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.<адрес>, что подтверждается адресной справкой и паспортом на имя Завёрткина И.Р., где указана его регистрация по вышеуказанному адресу.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент обращения с указанным иском ответчик Завёрткин И.Р. на территории Кировского района г. Самары не проживал, регистрации не имел, судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в иске, возвращена в адрес суда, иных данных о проживании ответчика в Кировском районе г. Самара не представлено, при этом по сведениям отдела адресно-справочной работы ответчик имеет регистрацию на территории Промышленного района г.Самары, иных основании к рассмотрению дела Кировским районным судом г. Самары не имеется, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Самары.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело №2-4979/2020 по иску Муниципального образования г.о. Похвистнево Самарской области в лице Администрации г.о. Похвистнево Самарской области к Заверткину Игорю Рэмировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, направить в Промышленный районный суд г.Самары по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:                     Т.С. Меркулова