Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11300/2010 ~ М-11495/2010 от 01.12.2010

Дело № 2-11300/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ... к Савченко И.А., Савченко В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратилось в суд с иском к Савченко И.А., Савченко В.А., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 54329 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2219 руб. 89 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Савченко И.А. вместе с семьей из двух человек на условиях договора социального найма занимает двухкомнатную квартиру №..., расположенную по адресу: АДРЕС. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья. Задолженность с марта 2009г. по октябрь 2010г. включительно составляет 54329 руб. 55 коп. Несмотря на неоднократные письменные обращения, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец: представитель МУП «истец» в судебном заседании на иске настаивала и просила удовлетворить его в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.   

Ответчики: Савченко И.А. и Савченко В.А.в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела, Савченко И.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС л.д. 8).   

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету в настоящее время в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и проживают:  Савченко И.А., Савченко В.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождениял.д.8,9)

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно истории начислений по лицевому счету за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения в размере 54329 руб. 55 коп.л.д. 11).

Истцом направлялись ответчикам письменные уведомления об оплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена л.д. 12).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 Государственная пошлина в размере 2219 руб. 89 коп. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением, и подлежит взысканию с ответчиков.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с  другой стороны расходы на оплату услуг представителя в  разумных пределах. 

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб., что подтверждается договором на представительство в суде №... от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением №... л.д. 13,14)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Савченко И.А. и Савченко В.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ... задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по оплате жилищно- коммунальных услуг, содержание и ремонт жилья в размере 54329 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2219 руб. 89 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб., а всего взыскать 57552 руб. 44 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                         Н.В.Галкина