Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-918/2015 ~ М-35/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-918/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года                             г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                     Мяленко М.Н.,

при секретаре                             Никитина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Толстикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Толстикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере - <данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ между ЮЛ2 и Толстиковым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок с /дата/ до /дата/ г., под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом – заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на условиях, предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из приложения к договору цессии № от /дата/. сумма задолженности по кредитному договору составляет: <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам.

/дата/ между ЮЛ2 в последующем переименованным в ЮЛ2 и ЮЛ1 заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого, ЮЛ2 передает (уступает), а ЮЛ1 принимает права требования, к физическим лицам – должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных банком с должниками, а также другие права, связанные с уступаемым правом требования в объеме и на условиях, согласованных сторонами. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. ЮЛ1 направило ответчику уведомление о состоявшейся переуступке прав и претензионное требование о погашении задолженности, однако ответчик до настоящего времени не предпринял каких-либо действий, направленных на погашение задолженности по кредиту. Задолженность ответчика по сумме основного долга составляет <данные изъяты> по уплате процентов <данные изъяты> Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, одновременно с подачей в суд искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Толстиков А.В. в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно.

    Адвокат ЮЛ3 назначенный в качестве представителя Толстикова А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая согласие истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ЮЛ1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что /дата/ между ЮЛ2 и Толстиковым А.В. был заключен кредитный договор №, который соответствует требованиям ст.819-820 ГК РФ и по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок с /дата/. по /дата/ г., под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму кредита, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и в сроки, установленные кредитным договором (л.д. 10).

Согласно п. 2.7 уведомления о размере полной стоимости кредита, кредитный договор не содержит графика выдачи кредита и графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком. Заемщик вправе пользоваться кредитом в размере, не превышающем установленный кредитный лимит, в течение срока кредитования (л.д. 10).

Свои обязательства по кредитному договору ЮЛ2 выполнил в полном объеме, предоставив ответчику Толстикову А. В. сумму кредита в согласованном размере, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Заемщиком в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняется обязанность по возврату кредита, что подтверждается данными из выписки из лицевого счета (л.д. 11-25).

/дата/ между ЮЛ2 и ЮЛ1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с условиями которого, цедент ЮЛ2 передает, а цессионарий ЮЛ1 принимает права требования к физическим лицам должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных цедентом с должниками, а также другие права, связанные с уступаемым правом требования в объеме и на условиях, согласованных сторонами (л.д. 28-29)

Согласно выписки из Приложения 2.1 к договору уступке прав требований (цессии) к ЮЛ1 перешло право требования по кредитному договору № заключенному между ЮЛ2 и Толстиковым А.В. от /дата/ Общая сумма уступаемого права требования к должнику составляет <данные изъяты> (л.д. 30).

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора (л.д. 26-27).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону, поскольку истцу по договору уступки права требования фактически передается право требования (взыскания) определенной денежной суммы, а не права банка как кредитной организации, имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Учитывая, что ответчик не оспаривает наличие образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга с процентами в соответствии со ст. 809 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма долга ответчика составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом.

Указанный расчет проверен и принят судом, доказательств обратного, а так же иного размера задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, в соответствии с заявленными требованиями истца, суд считает возможным взыскать с ответчика Толстикова А. В. в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> которые подтверждаются платежным поручением № от /дата/. /л.д.4/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.02.2015 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-918/2015 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░