Приговор по делу № 1-324/2012 от 13.08.2012

К делу №

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Красногорск «12» сентября 2012 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С.В.

с участием

государственного обвинителя

ст. помощника Красногорского городского прокурора Козлова Д.В.

подсудимого Ефремова С.А.

защитника Бакулевой Т.А.

представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО4

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ефремова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданки РФ, образование 11 классов, женат, имеющей малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом по ст.228 ч. 1 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Ефремов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ефремов Сергей Алексеевич, при не установленных обстоятельствах, примерно в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в особо крупном размере, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8,14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел у неустановленного следствием лица через тайник – «закладку», расположенный на лестничной площадке второго этажа подъезда № <адрес>, флакон, изготовленный из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков, являющимся согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 4,68 грамма, которое незаконно хранил при себе в одежде до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут около <адрес>.

14 июня 2012 года, в ходе личного досмотра Ефремова С.А., произведенного в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут в помещении № по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> из левого бокового кармана одетой на нем кофты спортивного покроя наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 4,68 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года и в количестве 4,68 грамма согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» признается особо крупным размером.

С обвинением Ефремов С.А. полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Ефремов С.А. в присутствии защитника Бакулевой Т.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя Козлова Д.В. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого Ефремова С.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Действия подсудимого Ефремова С.А. судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому Ефремову С.А. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется положительно №), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л№), ранее судим (№), судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в действиях Ефремова С.А. на основании ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ отсутствует рецидив преступлений. Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, данные обстоятельства на основании ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает состояние здоровья Ефремова С.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание Ефремова С.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы Ефремову С.А. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. С учетом имущественного положения подсудимого, который не имеет постоянного места работы, суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ №., - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░