Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5402/2019 от 06.08.2019

№2-5402/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года      г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усановой ФИО4 к ГБУЗ МО МО «Щелковская областная больница» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

Установил:

Усанова Л.К. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №1» о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 800 000 руб., указав в обоснование своих требований, что последним допущено нарушение ее прав ввиду непредставления медицинской документации по ее (истца) запросу от 30.11.2018 года, что, в свою очередь, повлекло за собой причинение нравственных и физических страданий.

Определением от 06.11.2019г. по делу произведено правопреемство ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №1» на ГБУЗ МО «Щелковская областная больница».

В судебное заседание истец Усанова Л.К. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика - ГБУЗ МО «Щелковская областная больница» в суд не явился, извещен. Представил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых ссылался на следующие обстоятельства. Усанова Л.К. неоднократно в течение 2018-2019г.г. обращалась в учреждение с требованиями о предоставлении возможности ознакомиться с медицинской документацией, касающейся ее здоровья по месту своего жительства: <адрес>, а также выдачи ей копии амбулаторных карт за 2014-2019г.г. Судебными решениями от 24.07.2018г., от 26.09.2018г., 26.09.2018г., 19.12.2018г., 13.02.2019г., 04.03.2019г. в удовлетворении исковых требований аналогичного содержания Усановой Л.К. отказано. Указанными судебными постановлениями установлено, что 27.04.2018г. запрашиваемые копии амбулаторных карт были направлены почтовой корреспонденцией Усановой Л.К.; в период с 05.07.2018г. по 14.03.2019г. оригиналы амбулаторных карт за период с июля 2009г. по сентябрь 2018г. находились в МУ МВД России «Щелковское» в связи с проводимой проверкой по заявлению Усановой Л.К. Запрашиваемые истцом документы были представлены ответчиком путем направления в ее адрес бандеролью весом 2, 134 кг (отправленные от 18.04.2019г.), которая была получена истцом 25.04.2019г. Ввиду исполнения требований истца ответчиком полагает, что правовые основания для удовлетворения требований о взыскании денежной компенсации морального вреда отсутствуют.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности с представленными письменными доказательствами по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, возмещение гражданину морального вреда осуществляется в случае, если ему причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены истцом, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Усанова Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, является инвалидом, нуждается в постоянном постороннем уходе, обладает степенью передвижения - с помощью вспомогательных средств, обладает способностью обеспечивать себя основными жизненными потребностями, как следует из медицинской справки о состоянии здоровья от 02.11.2018г. №, выданной ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №1».

Решением Щелковского управления социальной защиты населения от 30.11.2018г. № Усановой Л.К. установлена мера социальной поддержки – социальное обслуживание на дому.

Обращаясь с настоящими требованиями к ответчику, Усанова Л.К. ссылается на нарушение ответчиком своих прав непредставлением медицинской документации по ее заявлению от 30.11.2018г., что повлекло за собой причинение нравственных и физических страданий.

Гарантируемое ч.1 ст.23 Конституции РФ право на неприкосновенность частной жизни распространяется на ту сферу жизни, которая относится к отдельному лицу, касается только этого лица и охватывает охрану всех тех сторон личной жизни лица, оглашение которых лицо по тем или иным причинам считает нежелательным. Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.

В силу положений ч.2 ст.24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

В развитие указанных положений Конституции РФ, п.4 ст.22 Федерального закона от 21.11.2011г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов.

В силу ч.ч.1 и 5 ст.22 указанного Федерального закона, каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья. Пациент имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются федеральным органом исполнительной власти.

К медицинским документам относятся: медицинская карта амбулаторного больного, история болезни стационарного больного, направление на госпитализацию, восстановительное лечение, направление на обследование или консультацию, результаты обследований, акт медико-социальной экспертизы и иные источники, содержащие информацию о состоянии здоровья, проводимом обследовании и лечении.

Таким образом, право гражданина на получение информации, содержащейся в подлинниках документов, может быть реализовано путем предоставления ему копий данных документов. Обязанность по выдаче гражданам именно оригиналов медицинских документов действующим законодательством не предусмотрена.

В силу части 1 статьи 13 данного Федерального закона, сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. На основании части 2 статьи 13 названного Закона не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи. Согласно статье 79 названного Закона, медицинская организация обязана обеспечивать учет и хранение медицинской документации, в том числе бланков строгой отчетности (п. 12).

В соответствии с пунктом 10 части 4 статьи 13 указанного Федерального закона предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается в целях осуществления контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 4 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 06 марта 1997 года N 188 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 23 сентября 2005 года), врачебная тайна относится к сведениям, связанным с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

Пунктом 3 части 4 статьи 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлено, что предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается, в частности, по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно.

По смыслу ст.151 ГК РФ законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе (ст.1100 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст.55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из правовой системы ГАС-Правосудие усматривается, что истец Усанова Л.К. неоднократно обращалась в Щелковский городской суд Московской области с требованиями аналогичного характера. Решениями суда от 24.07.2018г., 26.09.2018г., 19.12.2018г., 13.02.2019г., 04.03.2019г. в удовлетворении требований отказано.

Указанными судебными постановлениями установлено, что Усанова Л.К. в различные даты обращалась к ответчику с заявлениями о предоставлении заверенных копий амбулаторных карт, ознакомлении с медицинской документацией. 27.04.2018г. запрашиваемые копии амбулаторных карт были направлены почтовой корреспонденцией (заказным письмом) в адрес Усановой Л.К. и получены ею 09.07.2018г., почтовый идентификатор №.

В период с 05.07.2018г. по 14.03.2019г. оригиналы амбулаторных карт за период с июля 2009г. по сентябрь 2018г. находились в МУ МВД России «Щелковское» в связи с проводимой проверкой по заявлению Усановой Л.К. Запрашиваемые истцом документы были представлены ответчиком путем направления в ее адрес бандеролью весом 2, 134 кг (отправление от 18.04.2019г., почтовый идентификатор №), которая была получена истцом 25.04.2019г.

В этой связи, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Усановой ФИО5 к ГБУЗ МО «Щелковская областная больница» о взыскании денежной компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Савина Е.В.