Решение по делу № 33-3652/2019 от 19.09.2019

    дело № 33-3652/19                                      судья Анашкина И.А.

    Категория 114г                         (дело №2-752/2019)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи        - Герасименко Е.В.,

судей                                       - Ваулиной А.В., Балацкого Е.В.,

при секретаре                           - Выскребенцевой В.Ю.,

с участием

представителя истца            - Липтуга И.В.,

ответчика                    - Усманова Л.А.,

представителя третьего лица

ООО «Севэнергосбыт»            - Морозова В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу                      Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» на решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 13 июня 2019 года,

по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» к Усманову Л. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии и процентов,

заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Севастопольэнерго» обратилось в суд с иском к Усманову Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 263 318 рублей 39 копеек, процентов за неосновательное удержание денежных средств за один день - 27 февраля 219 года в размере 55 рублей 90 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Усманов Л.А., как абонент, потребляющий электрическую энергию по адресу: <адрес>, отключен от электрической сети, о чем составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено самовольное подключение ответчика к электрическим сетям, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Усмановым Л.А. осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>. ООО «Севастопольэнерго» ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о бездоговорном потреблении, на основании которого произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, исходя из величины допустимой длительности токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по пункту 196 Правил организации учета электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Для оплаты электрической энергии в определенном объеме бездоговорного потребления ответчику Усманову Л.А. выставлен счет на указанную сумму. Поскольку ответчиком стоимость электрической энергии не оплачена, с него подлежат взысканию сумма задолженности и проценты за неосновательное удержание денежных средств.

Решением Балаклавского районного суда г.Севастополя от 13 июня 2019 года в удовлетворении искового заявления ООО «Севастопольэнерго» к Усманову Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии и процентов, отказано.

В апелляционной жалобе истец ООО «Севастопольэнерго» просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указывает, что поскольку ответчик был отключен от сети электроснабжения в связи с имеющейся задолженностью, то с ДД.ММ.ГГГГ его действия являются самовольным подключением к электрической сети. Полагает, что суд необоснованно сослался на обстоятельства, установленные не вступившим в законную силу решением мирового судьи. Кроме того, судом применена норма права, не подлежащая применению – Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, при этом не применено Постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо ООО «Севэнергосбыт» просит апелляционную жалобу удовлетворить.

В возражениях на апелляционную жалобу Усманов Л.А. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание не явились третьи лица Марьяновская А.Е., Мартяновская Л.Р., Рагимов А.Р.о., Усманова З.С., Усманова З., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Судебная повестка, направленная в адрес Рагимова А.Р.о., возвращена с пометкой по истечению срока хранения.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение третьего лица, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении третьего лица, о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения третьего лица.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Севастопольского городского суда в сети Интернет, и третье лицо имело объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в отзыве на нее, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком Усмановым Л.А., в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Севастопольэнерго».

С выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия, поскольку они соответствуют нормам материального и процессуального права, обстоятельствам дела.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (энергопоставщик) и Усмановым Л.А. заключен договор о пользовании электрической энергией по адресу: <адрес>, по условиям которого энергопоставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию, а потребитель обязуется оплачивать полученную электроэнергию в сроки, установленные договором. В договоре указан тип и номер прибора учета, установленного у потребителя, зафиксированы оплаченные показания.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Севэнергосбыт», ООО «Севастопольэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Акт разграничения балансовой принадлежности суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Севастопольэнерго» составлен акт о полном ограничении энергосбажнения, в котором указано, что по адресу переулок Форосский, 3 в <адрес> произведено полное отключение потребителя от магистральной линии. При этом в акте не указаны причины, по которым введено ограничение. Указано, что потребитель от подписи отказался.

В суде первой инстанции ответчик Усманова Л.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ фактически отключение от электрической сети не было, что подтверждается тем, что в декабре 2018 года представители энергоснабжающей организации сняли показания прибора учета и начисли сумму к оплате по показаниям прибора учёта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представители ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» составили акт сохранности пломб по адресу переулок Форосский, 3 в <адрес> (л.д.128).

Из выписки по лицевому счету абонента 603-157 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплата производилась по показаниям прибора учета, в частности, зафиксированы показания прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Оплаты произведены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135).

Согласно представленным ООО «Севэнергосбыт» расчетам с марта по декабрь 2018 года оплата за потребленную электрическую энергию начислена по показаниям прибора учета, контрольные показания сняты в декабре 2018 года – 141 459, рассчитан объем потребления по прибору учета 951 кВт/ч.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Севастопольэнерго» составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, зафиксировано самовольное несанкционированное подключение к сетям ООО «Севастопольэнерго». На основании данного акта составлен расчет задолженности за активное потребление электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии №, в соответствии с которым долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 43 908 кВт/ч составил 263 318 рублей 39 копеек, проценты – 55 рублей 90 копеек. Подпись потребителя в акте отсутствует (л.д.11).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Севастопольэнерго» и Усмановым Л.А. подписан акт ввода прибора учета в эксплуатацию, акт проверки прибора учета Э/Э, в акте зафиксированы показания прибора учета – 143 457 (л.д.130).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт технической проверки прибора учета электрической энергии, какие-либо замечания отсутствуют, зафиксированы показания прибора учета 143 460 (л.д.126).

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о возобновлении режима потребления электрической энергии (мощности) (л.д.129).

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.153 ЖК РФ).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Обязанность потребителя своевременно вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена также пунктами 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354. В соответствии с названными Правилами плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Иной порядок оплаты определяется для случаев отсутствия приборов учета электрической энергии (ст. 544 ГК РФ).

Статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 года, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом.

Согласно п. 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), дано следующее понятие бездоговорного потребления электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 года, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Согласно п. 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;

в) в случае, указанном в подпункте "г" пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета, распределителям, до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (п. 61 Правил).

Отказывая в удовлетворении искового заявления ООО «Севтеплоэнерго», суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истцом не доказан факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком Усмановым Л.А.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ДД.ММ.ГГГГ Усманов Л.А. отключен от сети электроснабжения в связи с имеющейся задолженностью, в связи с чем действия Усманова Л.А. после ДД.ММ.ГГГГ являются самовольным подключением к электрической сети, не состоятельны.

Судом первой инстанции достоверно установлено и не оспаривается истцом, что в связи с необеспечением доступа к прибору учёта представителями истца ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отключении от электрической сети, однако в декабре 2018 года показания с прибора учета по месту жительства Усманова Л.А. сняты ООО «Севэнергосбыт», таким образом, истцом не доказан факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком Усмановым Л.А. после ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учет потребленной электрической энергии осуществлялся ООО «Севэнергосбыт» по прибору учета; в январе выставлен счет к оплате по показаниям прибора учета, что также подтверждается решением мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчиков Усманова Л.А., Усмановой З., Марьяновской Л.Р., Рагимова А.Р.о., Марьяновской А.Е., Усмановой З.С. в пользу ООО «Севэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 033 рублей 32 копейки, что свидетельствует о том, что ответчик Усманов Л.А. фактически не отключался ДД.ММ.ГГГГ от электрической сети, при этом в феврале 2019 года представителями истца составлен акт о бездоговорном потреблении.

Доказательств опровергающих, что после ДД.ММ.ГГГГ потребителю по адресу: <адрес>, продолжала начисляться оплата за потребленную электрическую энергию по показаниям прибора учета ни истцом, ни третьим лицом ООО «Севэнергосбыт» суду не предоставлено.

Кроме того, согласно материалам дела, в мае 2019 года прибор учета потребителя Усманова Л.А. проверен, введен в эксплуатацию, актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, не зафиксированы расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период.

Таким образом, доказательств, подтверждающих, бездоговорное потребление энергии, выразившееся в самовольном подключении энергопринимающих устройств, принадлежащих Усманову Л.А., истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ суду первой и апелляционной инстанций не предоставлено.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами районного суда также не усматривает и оснований для взыскания с Усманова Л.А. денежных средств в качестве неосновательного обогащения.

Так, согласно положениям п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что потребление электрической энергии Усмановым Л.А. осуществлялось на основании договора энергоснабжения, объем потребленного ресурса фиксировался прибором учета, кроме того, согласно данным, размещенным на официальном сайте ООО «Севэнергосбыт», по лицевому счету № отсутствует задолженность, напротив имеется переплата на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 966 рублей 68 копеек.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований ООО «Севастопольэнерго» о взыскании с Усманова Л.А. суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии и процентов, у суда первой инстанции не имелось.

Доводы жалобы о том, что суд необоснованно сослался на обстоятельства, установленные не вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №3 Балаклавского судебного района г.Севастополя от 15 мая 2019 года, являются несостоятельными, поскольку суд указал, что в силу ст.61 ГПК РФ данное решение не является преюдициальным, а указал лишь на то, что оно подтверждает тот факт, что после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учет потребленной электрической энергии осуществлялся третьим лицом ООО «Севэнергосбыт» по прибору учета, которым в январе 2019 выставлен счет к оплате по показаниям прибора учета.

Доводы жалобы о том, что судом применена норма права, не подлежащая применению – Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, при этом не применено Постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», являются несостоятельными, поскольку суд первой инстанции при вынесении решения руководствовался, в том числе применено Постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Иные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда, не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, направлены на иное толкование норм права и оценку добытых судом доказательств, надлежащая оценка которым дана в решении суда первой инстанции, с которой судебная коллегия соглашается. Оснований для иной правовой оценки судебная коллегия не имеет.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 13 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий:                                  Е.В.Герасименко

    Судьи:                                         А.В.Ваулина

                                                  Е.В.Балацкий