Дело № 2-1750/2019 г. Гатчина
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» мая 2019 года Гатчинский городской суд Ленинградской области
в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,
при секретаре Брагиной Н.В.,
с участием адвоката __________________________, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Либерти Страхование» к Задорожному Валерию Евгеньевичу о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
19 февраля 2019 года Гатчинским городским судом принято к производству исковое заявление АО «Либерти Страхование» к Задорожному В.Е. о взыскании убытков. Истец потребовал взыскать с Задорожного В.Е. в пользу АО «Либерти Страхование» в счет возмещения убытков сумму в размере 285920 рублей, расходы по уплате госпошлины в суме 6059 рублей 20 копеек.
В ходе судебного разбирательства стало известно о том, что местом постоянной регистрации Задорожного В.Е. является: <адрес> (л.д. 32).
Стороны, будучи извещенными о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, имеющие отношение к установлению места жительства ответчика, суд пришел к следующему.
Иски имущественного характера подпадают под общее правило территориальной подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик Задорожный В.Е. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Следовательно, данное дело подсудно Подпорожскому городскому суду Ленинградской области.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Для определения подсудности дела приведенные выше нормы имеют указание на место жительства, а не на место пребывания гражданина, в связи с чем юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для разрешения вопроса о подсудности дела, является установление места жительства ответчика на момент обращения с иском в суд, а если таковое отсутствует, то применяются нормы ст. 29 ГПК РФ, при этом последнее место жительства ответчика на момент обращения в суд также должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.
Эти обстоятельства установлены материалами дела.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данный спор не может быть рассмотрен Гатчинский городским судом, дело подлежит направлению в Подпорожский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 24, 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-1750/2019 по иску АО «Либерти Страхование» к Задорожному Валерию Евгеньевичу о взыскании убытков по подсудности в Подпорожский городской суд Ленинградской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Гатчинский городской суд.
Судья:
Подлинный документ находится в материалах дела № 2-1750/2019, УИД 47RS0006-01-2019-000897-37 Гатчинского городского суда Ленинградской области |