Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2017 (2-2123/2016;) ~ М-2580/2016 от 29.11.2016

Дело № 2- 156/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Вороненкова О.В.

При секретаре Переломовой Е.Н.

С участием представителя истца Шаяхметова С.А. по доверенности Шалько М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаяхметова С.А. к Васильевой Н.Ю. о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности и процентов.

УСТАНОВИЛ:

Шаяхметова С.А. обратился с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к Васильевой Н.Ю. о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности и процентов.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд для представления своих интересов представителя который доводы искового заявления поддержал и пояснил что Заочным решением Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным стороны возвращены в первоначальное положение. В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой Н.Ю. и Шаяхметова С.А. заключено соглашение, по условиям которого Васильевой Н.Ю. обязуется погасить долг перед Шаяхметова С.А. на общую сумму <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Шаяхметова С.А. отказался от рассмотрения заявления об отмене заочного решения по существу, так как был введен в заблуждение истцом, который обещала возвратить денежные средства, если Шаяхметова С.А. признает исковые требования, ответчик поверил и подписал соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Шаяхметова С.А. признает, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным и Васильевой Н.Ю. обязуется погасить долг перед Шаяхметова С.А. в размере 1 <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Н.Ю. долг перед Шаяхметова С.А. не погасила. Шаяхметова С.А. в лице представителя Шалько М.А. ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Васильевой Н.Ю. претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но условия претензии не выполнены. Ответчиком долг не погашен, от обсуждения предмета спора и условий возможного примирения ответчик уклоняется.

Считает, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Н.Ю. неправомерно удерживает денежные средства Шаяхметова С.А. в размере <данные изъяты> рублей.

Ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленные Банком России» составляет с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% годовых.

Размер процентов в данном случае рассчитывается из следующего: <данные изъяты> рублей в год. Срок просрочки возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2 месяца. <данные изъяты> р./12 мес. *2 мес.= <данные изъяты> рублей - сумма процентов за просрочку возврата долга.

Просит суд взыскать с Васильевой Н.Ю. в пользу Шаяхметова С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности. Взыскать с Васильевой Н.Ю. в пользу Шаяхметова С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве процентов за просрочку денежного обязательства.

Ответчик Васильевой Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину уважительности не явки в суд не предоставила.В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Шаяхметова С.А., обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что Заочным решением Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Васильевой Н.Ю. к Шаяхметова С.А. Признан договор купли продажи недвижимого имущества заключенный между Васильевой Н.Ю. и Шаяхметова С.А. о продаже земельного участка и жилого дома по адресу: пгт. Новомихайловский <адрес> за <данные изъяты> рублей недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязав стороны возвратить все полученное по сделке. Взыскать с Шаяхметова С.А. в пользу Васильевой Н.Ю. понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой Н.Ю. и Шаяхметова С.А. заключено соглашение, по условиям которого Васильевой Н.Ю. обязуется погасить долг перед Шаяхметова С.А. на общую сумму 1 440 000 (Один миллион четыреста сорок тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком долг не погашен, от обсуждения предмета спора и условий возможного примирения ответчик уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Васильевой Н.Ю. направлена претензия от с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но условия претензии не выполнены.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленные Банком России» составляет с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% годовых.

Размер процентов в данном случае рассчитывается из следующего: <данные изъяты> р. * 10% = <данные изъяты> рублей в год. Срок просрочки возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2 месяца. <данные изъяты> р./12 мес. *2 мес.= <данные изъяты> рублей - сумма процентов за просрочку возврата долга.

Из исследованных в судебном заседании документов суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-244 ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Васильевой Н.Ю. в пользу Шаяхметова С.А. денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей в счет погашения задолженности.

Взыскать с Васильевой Н.Ю. в пользу Шаяхметова С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве процентов за просрочку денежного обязательства.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: __________________