Решение по делу № 2-570/2021 (2-3211/2020;) ~ М-2871/2020 от 08.12.2020

Дело №2-570/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин, Московская область                                     04 февраля 2021 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Цыбульник Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/2021 по исковому заявлению Изюмова С. А., Изюмова А. А.ича к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта владения, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Изюмов С.А., Изюмов А.А. обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что Изюмова Г.П. являлась наследником Изюмова А.Ф., умершего /дата/. Истцы являются наследниками Изюмовой Г.П., умершей /дата/. Согласно свидетельству о праве собственности на землю от /дата/ № /номер/, выданного Председателем Селинского с/Совета, Изюмову А.Ф. был отведен под огородничество земельный участок площадью /данные изъяты/ га.

Истцы просят установить факт владения Изюмовым А.Ф. на праве собственности земельным участком площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенным по адресу: /адрес/, включить его в состав наследственной массы после смерти Изюмова А.Ф., умершего /дата/, включить в состав наследственной массы после смерти Изюмовой Г.П., умершей /дата/ и признать за истцами право долевой собственности ( по /данные изъяты/ доли в праве за каждым) на данный земельный участок в границах, определенных кадастровым инженером Алейниковой Ю.В.

Истцы Изюмов С.А. и Изюмов А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Явился их представитель по доверенности Комаров Д.В., поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлен письменные отзыв на иск, в котором представитель администрации г.о. Клин Московской области возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 44).

Учитывая надлежащее извещение неявившихся истцов и представителя ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы Сельской Администрации Клинского района Московской области /номер/ от /дата/ Изюмову А.Ф. выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью /данные изъяты/ га в селе Селинское, (л.д. 13-14).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от /дата/ № /номер/, выданного Председателем Селинского с/Совета, Изюмову А.Ф. в селе Селинское для личного подсобного хозяйства, для индивидуального жилищного строительства земельный участок площадью /данные изъяты/ га в собственность, /данные изъяты/ га под огород (л.д. 12).

/дата/ умер Изюмов А.Ф. (л.д. 8).

Из справки нотариуса Бондаревой Л.В. следует, что наследником к имуществу умершего Изюмова А.Ф. является Изюмова Г.П. (л.д. 15).

Постановлением администрации Клинского муниципального района /номер/ от /дата/ вновь образованным улицам индивидуальной жилой застройки в /адрес/ присвоены адреса (л.д. 19).

/дата/ Изюмова Г.П. умерла (л.д. 9).

Наследниками к имуществу умершей Изюмовой Г.П. являются Изюмов С.А. и Изюмов А.А., что подтверждается справкой (л.д. 16).

Изюмову С.А. и Изюмову А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м. с кадастровым номером /номер/, находящийся по адресу: /адрес/ (л.д. 18).

В ходе рассмотрения дела допрошены свидетели Черный М.А., Галушко А.В., которые пояснили, что являются соседями по земельному участку Изюмовых в /адрес/. Изюмову Г.П. и Изюмова А.Ф. они знали, помнят как они обрабатывали земельный участок. В настоящее время земельным участком пользуются истцы, участок огорожен, на нём имеется гараж. Участки выделялись во время существования колхоза.

Исходя из положений ст. ст. 8 ГК РФ, 25 ЗК РФ, ст. ст. 13, 14, 26, 64 ЗК РСФСР 1970 г., ст. 68 ЗК РСФСР 1991 г., ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», земельные участки предоставлялись гражданам во временное и бессрочное пользование. Предоставление земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование осуществлялось не предприятиями, а по решению исполкома горсовета (райсовета) под ИЖС, ЛПХ, дачного строительства, садоводства, которые могут быть предметом бесплатной приватизации. Земельные участки отводились совхозами, иными сельскохозяйственными предприятиями гражданам во вторичное временное пользование.

Земельные участки для коллективного и индивидуального огородничества, сенокошения и выпаса скота предоставлялись местными Советами народных депутатов из земель запаса в аренду, а предприятиями, учреждениями и организациями - во временное пользование.

Разрешая заявленный спор, суд, приходит к выводу, что Изюмов А.Ф. реализовал своё право в отношении земельного участка в /адрес/ площадью /данные изъяты/ га оформив его в собственность, однако право оформления в собственность земельного участка площадью /данные изъяты/ га у него не возникло, поскольку земельный участок выделялся под огород.

Суд также учитывает, что ни Изюмов А.Ф., ни Изюмова Г.П. не обращались в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

При таких обстоятельствах суд полагает, что у истцов отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на земельный участок, нет допустимых доказательств, которые бы свидетельствовали о предоставлении наследодателю в постоянное пользование либо в собственность спорного земельного участка.

Спорный земельный участок не был сформирован, на кадастровый учет земельный участок не поставлен.

Предоставление земли во временное пользование не могло трансформироваться в право постоянного (бессрочного) пользования.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает истице в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Изюмова С. А., Изюмова А. А.ича к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта владения, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, установлении грани земельного участка - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                      К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 10 февраля 2021 г.

Судья                                      К.П. Кручинина