Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5036/2021 ~ М-5279/2021 от 05.10.2021

По делу № 2-5036/2021

73RS0002-01-2021-012629-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                03 декабря 2021 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                 Дементьева А.Г.

при секретаре                         Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Георгия Вячеславовича к Горбунову Евгению Ивановичу, Горбунову Сергею Ивановичу о признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Георгий Вячеславович обратился в суд с иском к Горбунову Евгению Ивановичу, Горбунову Сергею Ивановичу, содержащим требования:

- о признании недействительным договора поручения от 10.04.2015 г., заключенного между Горбуновым Сергеем Ивановичем (доверитель) и Горбуновым Евгением Ивановичем (поверенный);

- о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля KIA Sportag, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Горбуновым Евгением Ивановичем (продавец) и Горбуновым Сергеем Ивановичем (покупатель);

- о применении последствий недействительности данной сделки путем отмены регистрации указанного автомобиля за ответчиком Горбуновым Сергеем Ивановичем в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

    Иск обоснован тем, что мать истца- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Она состояла в браке с Горбуновым Евгением Ивановичем (ответчик по настоящему делу) с 31.03.2015г. До официального оформления брака она проживала с ним в течении 10 лет.

Наследниками имущества ФИО10 по закону первой очереди является он - истец Смирнов Г.В. (сын наследодателя), а также ответчик Горбунов Е.И. (супруг наследодателя).

В сентябре 2021 года в ходе судебного заседания по гражданскому делу №2-4201/2021 о выделении супружеской доли в имуществе и включении его в наследственную массу, истцу стало известно о продаже ответчиком Горбуновым Е.И. части наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери, а именно автомобиля марки KIA Sportag выпуска 2015 г., VIN №, гос.номер № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ своему родному брату - Горбунову Сергею Ивановичу (ответчик по настоящему делу), а также о, якобы имевшем место между ними (ответчиками) договоре поручения от ДД.ММ.ГГГГ относительно приобретения указанного автомобиля.

Данные сделки истец считает недействительными сделками по основаниям ст.170 ГК РФ, поскольку они являются мнимыми, так как стороны таких сделок не имели намерения создать соответствующие данным сделкам правовые последствия, с учетом следующих обстоятельств.

О договоре поручения на приобретения автомобиля, якобы заключенного в 2015 году, ни при жизни матери, ни после ее смерти, никто из членов семьи даже не слышал, тем более о передаче 1 075 000 рублей Горбунову Евгению Ивановичу от Горбунова Сергея Ивановича. Данный договор является мнимым, и был оформлен с целью вывести указанный автомобиль из состава наследственного имущества матери.

Поскольку до настоящего времени ответчик Горбунов Е.И. пользуется автомобилем, то и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и переоформление автомобиля на ответчика Горбунова С.И. также является мнимой сделкой, оформленной также с целью вывести автомобиль из состава наследственного имущества ФИО2

Данный договор заключен ответчиком Горбуновым Е.И. без получения согласия его супруги - ФИО2

Истец полагает, что при указанных обстоятельствах, стороны оспариваемых сделок не намеревались создать соответствующие правовые последствия, которые присущи данным сделкам.

Судом разрешается вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 части 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела по существу назначено в судебном заседании на 26.11.2021г. на 10 час. 30 мин. Истец не явился в судебное заседание, причин неявки суду не сообщил.

Рассмотрение дела было отложено в судебном заседании на 03.12.2021г. на 10 час. 00 мин. Истец не явился в судебное заседание, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Горбунов С.И., ответчик Горбунов Е.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, и в случае неявки истца в судебное заседание просили оставить исковое заявление Смирнова Г.В. без рассмотрения (заявление ответчика ФИО11. и Шайхутдинова Р.Р. -представителя на основании доверенности ответчика Смирнова Е.И.).

Данные обстоятельства - неявка истца по вторичному вызову в судебное заседание - является основанием в соответствии с абз. 8 части 1 ст. 222 ГПК РФ для оставления без рассмотрения искового заявления Смирнова Георгия Вячеславовича к Горбунову Евгению Ивановичу, Горбунову Сергею Ивановичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Руководствуясь 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирнова Георгия Вячеславовича к Горбунову Евгению Ивановичу, Горбунову Сергею Ивановичу о признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                   А.Г. Дементьев