Определение по делу № 12-681/2012 от 25.09.2012

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                    28 сентября 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Агапова Г.В., проверив материалы жалобы индивидуального предпринимателя Игнатенко С.А. на постановление ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности по ст.12.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Центрального районного суда города Красноярска поступила жалоба индивидуального предпринимателя Игнатенко С.А. на постановление ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Игнатенко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Игнатенко С.А. обратился с жалобой в Центральный районный суд города Красноярска.

Изучив постановление об административном правонарушении и представленный материал, прихожу к выводу, что в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ, материал по жалобе индивидуального предпринимателя Игнатенко С.А. подлежит направлению по подведомственности в Березовский районный суд Красноярского края, поскольку из представленных материалов следует, что индивидуальный предприниматель Игнатенко С.А., юридический адрес нахождения которого: <адрес>, не предпринял необходимые меры по соблюдению правил и норм по допуску к управлению транспортным средством водителя К., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, Игнатенко С.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Юрисдикция ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» распространяется на весь Красноярский край, в том числе и Березовский район Красноярского края.

Как следует из представленной заявителем Игнатенко С.А. копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес местонахождения индивидуального предпринимателя Игнатенко С.А.: <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, жалобу индивидуального предпринимателя Игнатенко С.А. на постановление об административном правонарушении подлежит рассмотрению Березовским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить по подведомственности индивидуального предпринимателя Игнатенко С.А. на постановление ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности по ст.12.32 КоАП РФ в Березовский районный суд Красноярского края.

      Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.

Судья                                            Г.В. Агапова