Приговор по делу № 10-1870/2019 от 11.01.2019

Дело №1-179/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва                      «17» октября 2018 г.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Е.А.,

при секретаре Довгунь И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Судакова К.А.

подсудимого Терехова Е.А.,

его защитника – адвоката Ларченко А.Н., представившей удостоверение подсудимого Дюкарева К.Ю.,

его защитника – адвоката Нестеренко А.В., представившего удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Терехова Егора Алексеевича

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Дюкарева Климента Юрьевича

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Терехов Е.А. и Дюкарев К.Ю. совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Так, они (Терехов Е.А. и Дюкарев К.Ю.) не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, в период с июня 2016 года до 21 января 2017 года, точная дата не установлена, вступили в состав организованной группы, созданной неустановленным лицом для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории города Москвы.

Кроме того, в состав организованной группы, созданной неустановленным лицом, в период с июня 2016 года до 21 января 2017 года, точная дата не установлена, с целью совместного совершения особо тяжких преступлений, для получения финансовой выгоды также вошло и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

При этом Дюкарев К.Ю., Терехов Е.А. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая цели участия в организованной группе, то есть систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотического средства гашиш в крупных размерах для удовлетворения своих материальных потребностей, суть и противоправный характер ее деятельности, согласились с отведенными им ролями и функциями.

В качестве объекта преступной деятельности организатором группы – неустановленным лицом было выбрано наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), обладающее высокой стоимостью и ликвидностью. Отличительными признаками данной группы являлось наличие единого преступного умысла и цели – совершения незаконного сбыта наркотиков, стремление к единому преступному результату, устойчивость существования, иерархия, стабильность основного состава группы, четкое функциональное распределение ролей между участниками группы, планирование преступной деятельности на длительный период времени, как основного дохода для удовлетворения материальных потребностей ее участников; постоянство форм и методов незаконного сбыта наркотических средств и подготовки этих преступлений.

Схема распределения ролей между участниками организованной группы при осуществлении ими противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выглядела следующим образом:

- неустановленное лицо, создавшее и руководившее организованной группой, согласно распределению ролей и иерархии, к своему непосредственному ведению отнесло следующие вопросы: организация и планирование совершаемых преступлений, контроль и руководство за действиями соучастников организованной группы; осуществление финансирования деятельности и распределение между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате незаконных сбытов наркотических средств; разработка мер строгой конспирации и контроль за их соблюдением в целях безопасного осуществления преступной деятельности участниками группы; приобретение через неустановленные источники наркотических средств в крупных размерах и передача их подчиненным соучастникам; контроль за остатком наркотических средств у соучастников с целью осуществления беспрерывной деятельности организованной группы.

- Дюкарев К.Ю., как соучастник организованной группы, в обязанности которого согласно распределению преступных ролей входило: получение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) от руководителя организованной группы; перевозка и обеспечение сохранности наркотических средств, их хранение, передача соучастнику – лицу, уголовное дело в отношении которого вынесено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам.

- Терехов Е.А., как соучастник организованной группы, в обязанности которого согласно распределению преступных ролей входило: получение от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о необходимом для незаконного сбыта количестве наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и ее дальнейшая передача руководителю организованной группы для обеспечения поставки необходимого количества указанного наркотического средства; получение от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств и предназначенных для приобретения их новых партий, руководителю организованной группы; сообщение лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте и времени получения наркотических средств от Дюкарева К.Ю.; информирование Дюкарева К.Ю. о месте передачи наркотических средств лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

- установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как соучастник организованной группы, в обязанности которого согласно распределению преступных ролей входило: получение наркотических средств от Дюкарева К.Ю.; обеспечение сохранности наркотических средств, их хранение и фасовка для незаконного сбыта приобретателям; приискание потенциальных покупателей наркотических средств из числа наркозависимых лиц; непосредственный сбыт наркотических средств на территории г. Москвы; передача через соучастников - Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю., денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств и предназначенных для приобретения их новых партий, руководителю организованной группы.

Неустановленное лицо, создавшее и руководившее организованной группой, приняв на себя обязанности по общему руководству, осуществляло целенаправленную, сопряженную со сложным исполнением деятельность по обеспечению конспирации и безопасности участников организованной группы при совершении ими преступлений, тщательно планировало и координировало преступную деятельность, осуществляло контроль за незаконным сбытом наркотиков, контролировало движение денежных средств, полученных преступным путем, обеспечивая финансирование всей деятельности организованной группы.

Преследуя цель обезопасить деятельность организованной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступлений, участники организованной группы разработали и внедрили в свою деятельность специальные сложные правила конспирации.

Так, с целью конспирации преступной деятельности и исключения утечки информации о совершаемых ими преступлениях члены организованной группы использовали для связи между собой различные программы для обмена текстовыми сообщениями, работающие через глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» («WhatsApp», «WickrMe») и контроль которых со стороны сотрудников правоохранительных органов затруднителен. Кроме того, приложение «WickrMe» является инструментом мгновенного обмена сообщениями, в которой пользователи регистрируются под вымышленными именами – псевдонимами с присвоением индивидуального идентификационного номера, гарантирует полную безопасность, конфиденциальность и контроль над отправленными сообщениями, поскольку эти сообщения после прочтения адресатом автоматически удаляются и не хранятся на сервере разработчика. Вместе с тем, при общении между собой посредством телефонной связи участники организованной группы использовали абонентские номера средств мобильной связи, зарегистрированные на посторонних лиц, не осведомленных о преступной деятельности, систематически меняя номера. При этом телефонные переговоры и переписки посредством программ для обмена текстовыми сообщениями между участниками организованной группы велись в завуалированной форме и наркотические средства, как предмет преступного посягательства, открыто не назывались, а использовались термины для обозначения наркотических средств, дающие возможность двоякого толкования предметов, единообразно понятных только членам организованной группы.

Стремясь свести к минимуму риск разоблачения деятельности организованной группы, ее участники разработали и внедрили в практику схему и способ передачи наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) между собой, исключающие непосредственную встречу (контакт), а именно Дюкарев К.Ю., действуя либо один, либо совместно с Тереховым Е.А., путем помещения в находящийся в пользовании установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль, припаркованный в заранее оговоренном месте, передавал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При этом информацию о том, что наркотическое средство помещено в автомобиль, Дюкарев К.Ю. посредством программы для обмена сообщениями, установленной на его телефоне, работающей через глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», либо лично сообщал Терехову Е.А., который, в свою очередь, передавал эту информацию установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Схема незаконных сбытов наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в данной организованной группе выглядела следующим образом: неустановленное лицо – руководитель организованной группы через неустановленный источник приобретало наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое передавало вышеописанным способом через соучастников преступной деятельности – Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю., установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем деятельности организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Москвы, в период с июня 2016 года до 01 часа 07 минут 21 января 2017 года, точное время не установлено, при не установленных предварительным следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрело спрессованное вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта №341 от 31 января 2017 года, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 237,9 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), составляющая 237,9 грамма, относится к крупному размеру.

Затем при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах руководитель организованной группы – неустановленное лицо, в период с июня 2016 года до 01 часа 07 минут 21 января 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, передал вышеуказанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 237,9 грамма соучастнику преступной деятельности – Дюкареву К.Ю. для последующей транспортировки и передачи установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Дюкарев К.Ю., осознавая преступный характер своих действий, согласно распределению ролей в организованной группе, 21 января 2017 года в период с 01 часа 07 минут до 17 часов 06 минут, при не установленных предварительным следствием обстоятельствах поместил в автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., припаркованный около дома 90 по Дмитровскому шоссе города Москвы, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 237,9 грамма, о чем неустановленным способом сообщил соучастнику преступной деятельности Терехову Е.А. для дальнейшего информирования установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Терехов Е.А., осознавая преступный характер своих действий, выполняя свою роль в деятельности организованной группы, получив от Дюкарева К.Ю. информацию о том, что наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 237,9 грамма помещено в автомобиль, находящийся в пользовании установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал эту информацию соучастнику – установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В свою очередь установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с ведома соучастников и выполняя свою роль в организованной группе, 21 января 2017 года в период с 01 часа 07 минут до 17 часов 06 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, извлек из автомобиля «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 237,9 грамма, и при неустановленных обстоятельствах разделил на семь частей массами 9,3 грамма, 9,4 грамма, 9,4 грамма, 9,4 грамма, 9,3 грамма, которые упаковал в фольгированные свертки, и массами 95,2 грамма и 95,9 грамма.

После этого установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и согласно отведенной ему роли в деятельности организованной группы, 23 января 2017 года в период с 18 часов 31 минуты до 19 часов 00 минут, в нарушение ст.ст. 8, 14, 23 и 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» по ранее достигнутой договоренности в ходе телефонных разговоров, состоявшихся примерно в 22 часа 30 минут 17 января 2017 года и в 14 часов 34 минуты 23 января 2017 года с ...ым Д.А., находясь в подъезде №5 дома 39 по улице Дубнинской города Москвы, незаконно сбыл последнему наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 237,9 грамма, разделенное на семь частей массами 9,3 грамма, 9,4 грамма, 9,4 грамма, 9,4 грамма, 9,3 грамма, 95,2 грамма и 95,9 грамма.

После незаконного приобретения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) ... Д.А. 23 января 2017 года около 19 часов 00 минут задержан сотрудниками полиции у дома 39 по улице ... города Москвы, а вышеуказанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 237,9 грамма в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут 23 января 2017 года обнаружено в ходе его личного досмотра, проведенного по адресу: г. Москва, ул. Селигерская, д. 8/2, и изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Терехов Е.А и Дюкарев К.Ю., действуя в составе организованной группы совместно с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленным лицом, совершили незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 237,9 грамма, в крупном размере, ...у Д.А.

Они же, (Терехов Е.А. и Дюкарев К.Ю.) совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так, они (Терехов Е.А. и Дюкарев К.Ю.) не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, в период с июня 2016 года до 21 января 2017 года, точная дата не установлена, вступили в состав организованной группы, созданной неустановленным лицом для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории города Москвы.

Кроме того, в состав организованной группы, созданной неустановленным лицом, в период с июня 2016 года до 21 января 2017 года, точная дата не установлена, с целью совместного совершения особо тяжких преступлений, для получения финансовой выгоды также вошло установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

При этом Дюкарев К.Ю., Терехов Е.А. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая цели участия в организованной группе, то есть систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотического средства гашиш в крупных размерах для удовлетворения своих материальных потребностей, суть и противоправный характер ее деятельности, согласились с отведенными им ролями и функциями.

В качестве объекта преступной деятельности организатором группы – неустановленным лицом было выбрано наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), обладающее высокой стоимостью и ликвидностью. Отличительными признаками данной группы являлось наличие единого преступного умысла и цели – совершения незаконного сбыта наркотиков, стремление к единому преступному результату, устойчивость существования, иерархия, стабильность основного состава группы, четкое функциональное распределение ролей между участниками группы, планирование преступной деятельности на длительный период времени, как основного дохода для удовлетворения материальных потребностей ее участников; постоянство форм и методов незаконного сбыта наркотических средств и подготовки этих преступлений.

Схема распределения ролей между участниками организованной группы при осуществлении ими противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выглядела следующим образом:

- неустановленное лицо, создавшее и руководившее организованной группой, согласно распределению ролей и иерархии, к своему непосредственному ведению отнесло следующие вопросы: организация и планирование совершаемых преступлений, контроль и руководство за действиями соучастников организованной группы; осуществление финансирования деятельности и распределение между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате незаконных сбытов наркотических средств; разработка мер строгой конспирации и контроль за их соблюдением в целях безопасного осуществления преступной деятельности участниками группы; приобретение через неустановленные источники наркотических средств в крупных размерах и передача их подчиненным соучастникам; контроль за остатком наркотических средств у соучастников с целью осуществления беспрерывной деятельности организованной группы.

- Дюкарев К.Ю., как соучастник организованной группы, в обязанности которого согласно распределению преступных ролей входило: получение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) от руководителя организованной группы; перевозка и обеспечение сохранности наркотических средств, их хранение, передача соучастнику – лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам.

- Терехов Е.А., как соучастник организованной группы, в обязанности которого согласно распределению преступных ролей входило: получение от установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о необходимом для незаконного сбыта количестве наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и ее дальнейшая передача руководителю организованной группы для обеспечения поставки необходимого количества указанного наркотического средства; получение от установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств и предназначенных для приобретения их новых партий, руководителю организованной группы; сообщение установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте и времени получения наркотических средств от Дюкарева К.Ю.; информирование Дюкарева К.Ю. о месте передачи наркотических средств установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

- Установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как соучастник организованной группы, в обязанности которого согласно распределению преступных ролей входило: получение наркотических средств от Дюкарева К.Ю.; обеспечение сохранности наркотических средств, их хранение и фасовка для незаконного сбыта приобретателям; приискание потенциальных покупателей наркотических средств из числа наркозависимых лиц; непосредственный сбыт наркотических средств на территории г. Москвы; передача через соучастников - Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю., денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств и предназначенных для приобретения их новых партий, руководителю организованной группы.

Неустановленное лицо, создавшее и руководившее организованной группой, приняв на себя обязанности по общему руководству, осуществляло целенаправленную, сопряженную со сложным исполнением деятельность по обеспечению конспирации и безопасности участников организованной группы при совершении ими преступлений, тщательно планировало и координировало преступную деятельность, осуществляло контроль за незаконным сбытом наркотиков, контролировало движение денежных средств, полученных преступным путем, обеспечивая финансирование всей деятельности организованной группы.

Преследуя цель обезопасить деятельность организованной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступлений, участники организованной группы разработали и внедрили в свою деятельность специальные сложные правила конспирации.

Так, с целью конспирации преступной деятельности и исключения утечки информации о совершаемых ими преступлениях члены организованной группы использовали для связи между собой различные программы для обмена текстовыми сообщениями, работающие через глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» («WhatsApp», «WickrMe») и контроль которых со стороны сотрудников правоохранительных органов затруднителен. Кроме того, приложение «WickrMe» является инструментом мгновенного обмена сообщениями, в которой пользователи регистрируются под вымышленными именами – псевдонимами с присвоением индивидуального идентификационного номера, гарантирует полную безопасность, конфиденциальность и контроль над отправленными сообщениями, поскольку эти сообщения после прочтения адресатом автоматически удаляются и не хранятся на сервере разработчика. Вместе с тем, при общении между собой посредством телефонной связи участники организованной группы использовали абонентские номера средств мобильной связи, зарегистрированные на посторонних лиц, не осведомленных о преступной деятельности, систематически меняя номера. При этом телефонные переговоры и переписки посредством программ для обмена текстовыми сообщениями между участниками организованной группы велись в завуалированной форме и наркотические средства, как предмет преступного посягательства, открыто не назывались, а использовались термины для обозначения наркотических средств, дающие возможность двоякого толкования предметов, единообразно понятных только членам организованной группы.

Стремясь свести к минимуму риск разоблачения деятельности организованной группы, ее участники разработали и внедрили в практику схему и способ передачи наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) между собой, исключающие непосредственную встречу (контакт), а именно Дюкарев К.Ю., действуя либо один, либо совместно с Тереховым Е.А., путем помещения в находящийся в пользовании установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль, припаркованный в заранее оговоренном месте, передавал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

При этом информацию о том, что наркотическое средство помещено в автомобиль, Дюкарев К.Ю. посредством программы для обмена сообщениями, установленной на его телефоне, работающей через глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», либо лично сообщал Терехову Е.А., который, в свою очередь, передавал эту информацию установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Схема незаконных сбытов наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в данной организованной группе выглядела следующим образом: неустановленное лицо – руководитель организованной группы через неустановленный источник приобретало наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое передавало вышеописанным способом через соучастников преступной деятельности – Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю., установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем деятельности организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Москвы, в период с начала апреля 2017 года до 21 часа 15 минут 12 апреля 2017 года, при не установленных предварительным следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрело спрессованное вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта №12/14-356 от 12 мая 2017 года, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4935,7 грамма, разделенное на 50 однотипных брикетов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), составляющая 4935,7 грамма, относится к крупному размеру.

Затем при не установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах руководитель организованной группы - неустановленное лицо, в период с начала апреля 2017 года до 21 часа 15 минут 12 апреля 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, передал вышеуказанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4935,7 грамма соучастнику преступной деятельности – Дюкареву К.Ю. для последующей транспортировки и передачи установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о чем при неустановленных обстоятельствах проинформировал Терехова Е.А.

Терехов Е.А., осознавая преступный характер своих действий, выполняя свою роль в деятельности организованной группы, получив от соучастников преступной деятельности информацию о том, что в распоряжении организованной группы имеется наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4935,7 грамма, передал эту информацию соучастнику преступной деятельности – установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился с ним о встрече 12 апреля 2017 года для передачи указанного наркотического средства с целью последующего его незаконного сбыта.

Установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая информацией о том, что у его соучастников имеется в распоряжении наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), предназначенное для передачи ему с целью последующего незаконного сбыта, добровольно отказался от совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками полиции, с целью изобличения преступной деятельности своих соучастников.

Так, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принимая участие в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», подтвердил Терехову Е.А. готовность получить наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего между ними была достигнута договоренность о встрече по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 73, корп. 6, примерно в 19 часов 30 минут 12 апреля 2017 года.

12 апреля 2017 года установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», встретившись с Тереховым Е.А., припарковал находящийся в своем пользовании автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., около дома 73 корпус 3 строение 2 по улице ... города Москвы, после чего передал ключи от указанного автомобиля Терехову Е.А., что бы тот совместно с Дюкаревым К.Ю. поместил в данный автомобиль наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта.

Дюкарев К.Ю., действуя совместно с Тереховым Е.А. согласно распределению ролей в организованной группе, будучи неосведомленными о том, что установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, задержано сотрудниками полиции и участвует в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», полагая, что установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действует в составе организованной группы и, выполняя свою роль, должен получить наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта, 12 апреля 2017 года примерно в 21 час 15 минут поместил в салон открытого Тереховым Е.А. автомобиля «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., припаркованного у дома 73 корпус 3 строение 2 по улице ... города Москвы, пакет с находящимся внутри наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4935,7 грамма, разделенным на 50 однотипных брикетов, с целью дальнейшего незаконного сбыта установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как соучастником организованной группы. После того, как указанное наркотическое средство было помещено Дюкаревым К.Ю. в салон автомобиля, Терехов Е.А. закрыл дверь автомобиля и включил сигнализацию с помощью ключа, полученного ранее от установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сохранности наркотического средства, после чего, согласно договоренности должен был вернуть ключ от автомобиля установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Таким образом, Терехов Е.А. и Дюкарев К.Ю., действуя в составе организованной группы совместно с неустановленным лицом, совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление до конца доведено не было по не зависящим от них и соучастников организованной группы обстоятельствам, так как примерно в 21 час 20 минут 12 апреля 2017 года соучастники организованной группы задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»: Дюкарев К.Ю. - у дома 73 корпус 3 по улице ... города Москвы; Терехов Е.А. - у дома 73 корпус 4 по улице ... города Москвы, а пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4935,7 грамма, разделенным на 50 однотипных брикетов, изъят из автомобиля «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., в ходе осмотра места происшествия, произведенного около дома 73 корпус 3 строение 2 по улице ... города Москвы, 13 апреля 2017 года в период с 00 часов 10 минут до 01 часа 15 минут.

Подсудимый Дюкарев К.Ю. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично, указав, что не признает только квалифицирующий признак «организованной группой» и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Пояснил, что ранее давал иные показания, поскольку избрал такую линию защиты. Также указал, что свидетель ...а могла не видеть пакет у него в руках.

Согласно показаний Дюкарева К.Ю., данных им в период предварительного расследования и оглашенных судом в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, он 12 апреля 2017 года встречался с Тереховым для того чтобы передать ему аксессуар для телефона, после чего был задержан сотрудниками полиции, ни к какому автомобилю он не подходил, ничего в него не клал. (т.7 л.д.99-105, 106-108, т.8 л.д.32-34, т.9 л.д.107,109)

Оценивая показания подсудимого Дюкарева К.Ю., данные им в период предварительного следствия, суд не может признать их достоверным источником доказательств и положить в основу оправдательного приговора, поскольку они опровергаются представленной суду совокупностью доказательств.

Более того, в судебном заседании подсудимый Дюкарев К.Ю. вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, указав, что не согласен лишь с квалифицирующим признаком «организованная группа».

Подсудимый Терехов в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и, подтвердив показания в период предварительного следствия показал, что с 2014 года он знаком с ...ом А.С., который занимается продажей наркотического средства гашиш. Так же среди его знакомых есть человек, которого он знает по имени ... и прозвищам «Лохмач» и «Гриб». В середине 2016 года ... сообщил ему, что имеет возможность доставать крупные партии наркотического средства гашиш, и предложил найти лиц, которые покупали бы у него этот наркотик по цене 235 000 рублей за 1 килограмм. Он (Терехов) зная о том, что ... занимается продажей гашиша, предложил тому приобретать гашиш у ...а. В середине 2016 года ... приобрел у ...а 1 килограмм гашиша и затем стал покупать у последнего этот наркотик один раз в один-два месяца. Передача гашиша от ...а ...у выглядела следующим образом: ... звонил ему (Терехову) и просил заказать необходимое количество наркотика у ...а. В ходе разговора они называли гашиш «Игорь», «Литр», «Двигатель». Он в свою очередь связывался с ...ым через приложение «WickrMe» и заказывал необходимое количество гашиша для ...а, обсуждая при этом цену, которая зависела от количества - за 1 кг цена составляла 235 000 рублей, за последующие 2 кг – по 230 000 рублей, четвертый и пятый килограмм – по 225 000 рублей. Несколько раз ... договаривался о том, что бы гашиш ему давали под реализацию, то есть деньги тот отдавал после того, как продавал гашиш. Затем он (Терехов) при личной встрече получал деньги за гашиш от ...а и передавал их ...у при личной встрече. Сам наркотик ...у передавал Дюкарев Климент Юрьевич по прозвищу «Нос», который был лично знаком как с ...ым, так и с ...ом. Дюкарев всегда передавал гашиш по схеме, разработанной ...ом, который оставлял открытой свою машину («Опель Корса» или «Мерседес»), и сообщал ему (Терехову) место ее нахождения; он (Терехов) передавал информацию о месте стоянки машины Дюкареву К.Ю. через приложение «WickMe». Дюкарев приезжал к автомашине ...а и помещал в нее гашиш, о чем сообщал ему (Терехову) через приложение «WickrMe»; он (Терехов) сообщал ...у, что гашиш положили к нему в машину. Несколько раз Дюкарев встречался с ...ом, чтобы забрать деньги за гашиш. В двадцатых числах января 2017 года ...ом была получена очередная партия гашиша по вышеуказанной схеме. Машина ...а была припаркована у его (...а) дома 90 по Дмитровскому шоссе г. Москвы. Наркотик в машину ...у поместил Дюкарев. Он (Терехов) при этом не присутствовал, а сообщал каждому из указанных лиц необходимую информацию для передачи наркотика: Дюкареву – место парковки автомобиля, ...у – о том, что наркотик помещен в автомобиль. 8 или 9 апреля 2017 года ... спросил у него о возможности приобретения гашиша в количестве 7 килограмм. В этот же день он связался с ...ым и спросил у того об этой возможности, на что ... ответил положительно и сказал, что указанное количество гашиша будет 12 апреля 2017 года. Эту информацию он передал ...у. 11 апреля 2017 года в дневное время (около 14-15 часов) он встретился с ...ом около своего дома, где ... передал 1 300 000 рублей. Этим же вечером в баре он передал указанные денежные средства ...у. 12 апреля 2017 года от ...а или от Дюкарева (точно не помнит) он узнал, что будет не 7, а только 5 кг гашиша, о чем сообщил ...у, который согласился с этим количеством. Около 19-20 часов ... приехал на автомобиле «Опель Корса» к его (Терехова) дому, припарковал автомобиль позади дома, после чего передал ему ключи от автомобиля, попросив закрыть машину после того, как Дюкарев положит в нее гашиш. Он (Терехов) через приложение «WickrMe» сообщил Дюкареву о месте парковки «Опель Корса». Около 21 часа 12 апреля 2017 года к его дому подъехал Дюкарев, о чем сообщил через приложении «WickrMe». С Дюкаревым они встретились вблизи автомобиля «Опель Корса». У Дюкарева в руках был белый пакет, который тот через переднюю водительскую дверь машины ...а положил на пол перед задним сидением. После того, как Дюкарев поместил гашиш в «Опель Корса», он (Терехов) с помощью брелка сигнализации закрыл машину. Затем он и Дюкарев пошли в противоположную от его (Терехова) дома сторону. Пройдя около 50-70 метров, они были задержаны сотрудниками полиции. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого изъят телефон «Айфон 6+», ключ от автомобиля «Опель Корса», паспорт, ключи от квартиры. Так же был проведен осмотр автомобиля «Опель Корса», из которого изъят белый пакет с гашишем, который туда положил Дюкарев. Во время проведения указанных мероприятий велась видеосъемка и он на камеру сообщил, что гашиш в машину положил Дюкарев. Его выгода от незаконного оборота наркотиков заключалась в том, что когда ему нужны были деньги, он брал у ...а от 5 до 25 тысяч рублей, а также гашиш и МДМА для личного потребления. Кроме того, Терехов Е.А. показал, что Дюкарев К.Ю. при ведении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств использовал мобильный телефон «Iphone 5».

Также подсудимый Терехов Е.А. в судебном заседании подтвердил показания о том, что при допросе ему были предъявлены аудиозаписи, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении него и ...а. Относительно прослушанных им аудиозаписей: «20170121_010750_исх_9850022311_9100898134»и«20170121_170659_исх_9850022311_9100898134» показал, что 21.01.2017 года разговаривал с ...ом А.С., которому сообщил, что Дюкарев привез гашиш на что ... А.С. ответил, чтобы гашиш положили в салон автомобиля.  Также Терехов Е.А. показал, что  разговор состоялся между ним и ...ом А.С., после того, как последний 21 января 2017 года забрал из автомобиля наркотическое средство гашиш, которое было помещено туда Дюкаревым К.Ю., при этом они обсуждают то, что когда Дюкарев К.Ю. намеревался поместить наркотическое средство гашиш в автомобиль ...а А.С., данный автомобиль был закрыт. В данном телефонном разговоре он (Терехов) называет Дюкарева по прозвищу «Нос». Вину в предъявленном признал полностью в содеянном раскаялся.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого  Терехова Е.А., суд считает возможным признать их достоверным источником доказательств и положить в основу приговора, поскольку они непротиворечивые, последовательные и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Кроме того вина подсудимых Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также следующими доказательствами:

 - Показаниями ...а А.А., данными им в период предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что среди его знакомых есть Терехов Егор, с которым они поддерживали дружеские отношения, часто общались при личных встречах, созванивались по телефону и переписывались через приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» и «Wickr Me», в которых у Терехова псевдоним «helper777». Терехов использовал телефонный номер .... Так же у Терехова есть знакомый по прозвищу «Нос», с которым Терехов познакомил его осенью 2016 года. В октябре 2016 года в ходе общения Терехов сообщил, что через него (Терехова) можно приобретать различные виды наркотиков гашиш, МДМА и кокаин, рассказав, что его знакомые по прозвищу «Лохмач» и «Нос» могут доставать крупные партии гашиша от 1 до 7 кг по цене 235 000 рублей за 1 кг (цена понижалась при заказе больших объемов). Сам Терехов занимался поиском клиентов для приобретения наркотика. В начале ноября 2016 года купил у Терехова 1 кг гашиша за 235 000 рублей. Схема передачи наркотика выглядела следующим образом: он (...) передавал деньги за наркотик Терехову, который передавал их «Лохмачу». Затем он (...) встречался с Тереховым в назначенном им месте, отдавал последнему ключи от автомобиля «Опель Корса» номер .... В указанный автомобиль, со слов Терехова, наркотик помещал знакомый по прозвищу «Нос». После того, как гашиш помещали в автомобиль, Терехов возвращал ему ключи от машины. Он брал гашиш у Терехова и знакомых последнего около 3-4 раз. Цена за первый килограмм составляла 230 000 – 235 000 рублей, последующие два килограмма - по цене 225 000 рублей, четвертый, пятый, шестой килограммы обходились по 220 000 рублей, а седьмой килограмм ему могли дать под реализацию (деньги он отдавал Терехову после того, как продавал наркотик). Трижды он передавал деньги за гашиш «Носу» - в декабре 2016 года, затем до 20-х чисел января 2017 года и последний раз в феврале 2017 года. При общении с Тереховым наркотики они не называли, 1 кг гашиша они называли – «литр», «двигатель», 10 г гашиша – «черепашка». Полученный от Терехова и знакомых последнего гашиш он (...) продавал своим знакомым. Обычно он передавал гашиш из рук в руки, а иногда просил своего знакомого ...а Илью отдавать наркотик покупателям, когда не мог это сделать лично. 17 января 2017 года в ходе телефонного разговора к нему (...у) обратился ... Дмитрий и заказал 200 г гашиша. Он (...) сообщил, что наркотик будет в 20 числах января 2017 года. В ночь с 20 на 21 января 2017 года он получил от Терехова партию гашиша, который по вышеописанной схеме ему положили в багажник автомобиля «Опель Корса», номер ..., припаркованного около дома по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 90. За этот наркотик он передал «Носу» деньги в сумме 1 000 000 рублей до 20-х чисел января 2017 года. 22 января 2017 года он договорился с ...ым, что продаст тому около 250 г гашиша за 75 000 рублей. 23 января 2017 года около 18 часов 30 минут он встретился с ...ым по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 39, где передал тому 250 г гашиша (две плитки по 100 г и 5 свертков из фольги по 10 г). 11 апреля 2017 года им была достигнута договоренность с Тереховым о приобретении гашиша в количестве 7 кг, за который он (...) передал Терехову деньги в сумме 1 300 000 рублей. 12 апреля 2017 года примерно в 11 часов 20 минут на лестничной площадке 6 этажа подъезда № 1 по адресу проживания: г. Москва, ..., ..., ..., он был задержан сотрудниками полиции. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого было изъято: мобильный телефон Самсунг «G5» с сим-картой «МТС» (...), мобильный телефон Нокиа «8800» с сим-картой «Билайн» (...), 3 банковские карты, денежные средства в размере 8100 рублей, ключи от квартиры, паспорт и водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Опель Корса», г.р.з. ..., и страховой полис на имя ...ой Ксении Андреевны, ключи от автомобиля «Опель». Далее, по адресу: г. ..., было проведено обследование, в ходе которого из полки кухонного шкафа изъята пластмассовая колба, внутри которой находилось 4 куска гашиша, а также 2 свертка из фольги с таблетками МДМА, с балкона изъят сверток с остатками марихуаны, а из сейфа, расположенного в шкафу комнаты, изъяты деньги в размере 2 180 000 тысяч рублей, 830 евро, 1150 долларов США, 40 израильских шейкелей. После проведения указанных мероприятий сотрудникам полиции он добровольно сообщил, что договорился с Тереховым о приобретении гашиша на 1 300 000 рублей и изъявил желание принять участие в оперативно–розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». После этого, находясь в квартире № 19 по адресу: г. Москва, ..., дом 2, корпус 2, был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Далее по адресу: г. Москва, ..., дом 2, корпус 2, был произведен досмотр автомашины «Опель Корса», номер ..., в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Далее сотрудниками полиции ему были выданы мобильный телефон «Нокиа» с сим–картой Билайн и мобильный телефон «Samsung» с сим–картой МТС. С помощью приложения ««Wickr Me» он связался с Тереховым, который сообщил, что в наличии имеется только 5 кг гашиша, зашифровав это в сообщении, как «5 литров». Они договорились о встрече в 19 часов 30 минут у дома Терехова по адресу: г. Москва, улица ..., ..., .... Далее он на автомашине «Опель Корса», номер ..., прибыл в указанное место, где к нему в автомобиль сел Терехов. Они припарковали автомобиль по адресу: г. Москва, улица ..., ..., корпус 3, строение 2. Он передал ключи от автомобиля Терехову, который сообщил, что позвонит, как только в машину положат гашиш. Он вернулся к сотрудникам полиции, ожидавшим его по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, дом 102, корпус 2, строение 9, где выдал мобильный телефон «Нокиа» с сим–картой Билайн и мобильный телефон «Samsung» с сим–картой МТС, которые ранее ему выдали для связи с Тереховым в ходе проведения мероприятия «оперативный эксперимент». ...у А.С. были предъявлены аудиозаписи, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении него и Терехова Е.А., содержащиеся на оптических дисках, прослушав которые ... А.С. пояснил, что узнает свои разговоры с Тереховым Е.А., в которых они обсуждают вопросы, связанные с незаконным сбытом наркотиков. Прослушав аудиозаписи «20170117_223030_вх_9150740847_9850022311», «20170123_143413_исх_9150740847_9850022311», «20170123_180834_исх_9150740847_9850022311», «20170123_183102_вх_9652230364_9850022311», ... А.С. показал, что разговаривал с ...ым, с которым договорился о продаже гашиша массой 250 г. (том №7, л.д. 143-146, л.д. 147-154, л.д. 160-161, л.д. 162-174)

 - Показаниями свидетеля ...а И.В. - сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего показания в период предварительного следствия о том, что с сентября 2016 года в 4 отдел 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве стала поступать оперативная информация в отношении организованной преступной группы, члены которой на территории г. Москвы занимаются незаконным сбытом наркотического средства гашиш. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий были установлены активные участники организованной группы: Терехов Егор Алексеевич, ..., мужчина по прозвищу «Нос», впоследствии установленный как Дюкарев Климент Юрьевич, и неустановленное лицо по прозвищу «Лохмач».

Организатором преступной группы являлся мужчина по прозвищу «Лохмач», который, являясь руководителем созданной им преступной группы, координировал действия соучастников путем дачи соответствующих указаний, распределил роли между ними. Схема незаконного сбыта наркотика и роли каждого соучастника были следующие: неустановленный руководитель подыскал источник приобретения крупных партий наркотического средства гашиш, приобретал и передавал его соучастникам, осуществлял общее руководство деятельностью преступной группы.  Терехов Е.А. получал от ...а А.С. информацию о необходимом количестве наркотического средства гашиш для незаконного сбыта, чтобы передать ее руководителю.; получал от ...а А.С. денежные средства, полученные от сбыта гашиша и предназначенные для приобретения новых партий наркотика, которые передавал руководителю организованной группы; сообщал ...у А.С. о дате и времени передачи последнему наркотика для последующего сбыта; передавал информацию Дюкареву К.Ю. о месте передачи ...у наркотика. Дюкарев К.Ю. выполнял роль курьера в данной преступной группе, а именно – в неустановленном месте получал от руководителя преступной группы наркотическое средство гашиш и передавал его ...у путем помещения этого наркотика в автомобиль ...а. В случаях, когда Терехов не мог забирать деньги от ...а, это делал Дюкарев. ... А.С. подыскивал покупателей и получал от них денежные средства за сбываемый наркотик, после чего передавал часть этих денег соучастникам - Терехову или Дюкареву, для приобретения руководителем организованной группы очередной партии гашиша; согласовывал с Тереховым количество наркотика, которое нужно было заказать у руководителя организованной группы для дальнейшего сбыта, обычно это были партии от 3 до 7 килограмм; занимался незаконным сбытом наркотика среди лиц, допускающих его потребление. С целью безопасности и исключения задержания правоохранительными органами членами преступной группы были введены правила конспирации: соучастники использовали для связи между собой программы для обмена текстовыми сообщениями, работающие через Интернет. ... и Терехов при общении между собой использовали абонентские номера средств мобильной связи, зарегистрированные на третьих лиц. Телефонные переговоры велись в завуалированной форме, наркотики открыто не назывались, а использовались термины для их обозначения. Соучастниками была введена в практику следующая схема передачи наркотического средства между собой: ... парковал автомобиль в определенном им месте, после чего информацию о месте парковки передавал Терехову. При этом ... либо оставлял автомобиль открытым, либо ключи от него передавал Терехову, который в свою очередь посредством приложения «WickrMe» сообщал информацию о месте нахождения автомобиля Дюкареву, либо встречался с Дюкаревым и сам открывал автомобиль. Дюкарев, выполняя свою роль в преступной группе, помещал в автомобиль ...а наркотическое средство гашиш, о чем сообщал Терехову, который передавал эту информацию ...у. В результате комплекса оперативно-розыскных мероприятия были установлены абонентские номера, которыми пользовались участники организованной группы, и в отношении них проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи». В результате прослушивания телефонных переговоров были установлены не только роли каждого из членов организованной группы, но и покупатели наркотиков. Одним из постоянных покупателей являлся ... Д.А., который 17 января 2017 года договорился с ...ом о приобретении гашиша массой 200 грамм, однако, на тот момент у ...а в распоряжении указанного количества наркотика не было, и он сообщил ...у, что поступление ожидается в двадцатых числах января. 21 января 2017 года около 01 часа ... получил от своих соучастников очередную партию гашиша. 23 января 2017 года около 14 часов ... сообщил ...у о наличии гашиша. ... заказал еще 50 грамм наркотика. В тот же день – 23 января 2017 года, около 18 часов ... сообщил ...у, что приедет за гашишем через 20 минут. Информация о возможной передаче наркотика, а также ориентировки фигурантов были переданы сотрудникам оперативного полка ГУ МВД России по г. Москве, которыми 23 января 2017 года ... Д.А. был задержан, а наркотическое средство гашиш в размере около 240 грамм изъято. Задержать ...а в тот день не представилось возможным. В начале апреля 2017 года в результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ... хранит дома наркотические средства и планирует получить от соучастников крупную партию гашиша.  В связи с данной информацией в Московском городском суде было получено постановление на проведение обследования по месту жительства ...а А.С., то есть по адресу: г. .... 12 апреля 2017 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого ... А.С. был задержан. В ходе личного досмотра у ...а изъято: телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС», телефон «Нокиа» с сим-картой «Билайн», ключи от квартиры, документы, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ...ой К.А., денежные средства, банковские карты и ключи от автомобиля «Опель». После личного досмотра было проведено обследование по адресу: г. ..., в ходе которого на кухне была изъята колба, в которой находилось 4 куска прессованного вещества (гашиш), два свертка с таблетками (МДМА), на балконе изъят сверток с остатками марихуаны, а из сейфа, находящегося в жилой комнате были изъяты денежные средства в размере 2 180 000 рублей, 830 евро, 1150 долларов и 40 шекелей. После проведения указанных мероприятий ... сообщил, что желает оказать помощь в задержании соучастников преступной деятельности. Находясь по адресу: г. ..., ... собственноручно написал заявление о том, что желает принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», что ему известно о противоправной деятельности Терехова Е.А. и человека по прозвищу «Нос» и что они сбывают наркотическое средство гашиш по цене в среднем 225 000 рублей за 1 килограмм. Кроме того, ... сообщил, что 11 апреля 2017 года передал Терехову 1 300 000 рублей за 7 килограммов гашиша и этот наркотик должен привезти «Нос» (Дюкарев К.Ю.). После того, как заявление ...а было написано, с этим заявлением он (...) направился в ГУ МВД России по г. Москве для подготовки документов и согласования проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». ... остался ожидать вместе с сотрудниками полиции. 12 апреля 2017 года около 18 часов он (...) вернулся в квартиру ...а с целью подготовки к проведению оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Был проведен личный досмотр ...а и досмотрен автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., на котором ... должен был поехать на встречу с Тереховым для получения наркотика. В ходе досмотров какие-либо вещества и предметы, свободные оборот которых запрещен, обнаружены не были. Далее ...у А.С. были выданы ранее изъятые у него мобильные телефоны «Самсунг G5» с сим-картой «МТС» и «Нокиа 8800» с сим-картой «Билайн» для поддержания связи с соучастниками и подтверждения места и времени встречи. Сразу после этого ... А.С. посредством приложения «WickrMe» для обмена сообщениями через интернет связался с Тереховым, который зарегистрирован в указанном приложении под именем «helper777», при этом последний сообщил, что в наличии есть только 5 килограмм гашиша, а не 7, как было оговорено ранее. ... согласился на такие условия. Терехов дал указание ...у А.С. подъехать к его дому – г. Москва, ул. ..., д. 73 корп. 6, чтобы успеть припарковать автомобиль. Кроме того, Терехов сообщил, что Дюкарев привезет гашиш к 20-21 часу. Учитывая то, что в приложении «WickrMe» сообщения удаляются автоматически, им (...ым) переписка между Тереховым и ...ом была сфотографирована. Далее ... А.С. на указанном автомобиле «Опель Корса» направился к месту встречи с Тереховым для получения наркотика. Он (...) совместно с сотрудниками полиции на служебных автомобилях проследовали за автомобилем ...а. Во время следования ... никуда не заезжал и все время находился под наблюдением. 12 апреля 2017 года примерно в 19 часов 30 минут ...  подъехал к подъезду №3 д. 73 корп. 6 по ул. ... г. Москвы, где к нему в машину сел Терехов. Затем автомобиль остановился около д. 73 корп. 3 стр. 2 по ул. ... г. Москвы, из машины вышли Терехов и .... Постояв непродолжительное время, они попрощались и разошлись в разные стороны. ... сел в служебную автомашину и сообщил, что передал ключи от автомобиля Терехову и что гашиш должен привезти «Нос» после 21 часа. После того, как автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., был припаркован в указанном месте, за ним велось непрерывное наблюдение оперативными сотрудниками, в том числе и им (...ым), находившемся между корпусами 3 и 6 дома 73 по ул. ... г. Москвы.

Примерно в 21 час 15 минут 12 апреля 2017 года со стороны д. 73 корп. 3 по ул. ... г. Москвы к автомобилю «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., подошли Терехов Е.А. и Дюкарев К.Ю., при этом у последнего в руках был пакет светлого цвета. Подойдя к участку местности, где был припаркован автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., Терехов сначала посмотрел по сторонам, затем стал подходить к рядом припаркованным автомобилям, заглядывая в них. Затем Терехов открыл переднюю водительскую дверь автомобиля «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., а Дюкарев положил в салон автомобиля пакет светлого цвета с содержимым, который ранее находился у него в руках. Затем Терехов закрыл автомобиль. После этого Терехов и Дюкарев направились вдоль д. 73 корп. 3 по ул.... г. Москвы в сторону корпуса 4 этого же дома, где был припаркован автомобиль «Ниссан Мурано», на котором приехал Дюкарев. Примерно в 80-100 метрах от автомобиля «Опель Корса» они были задержаны. После задержания Терехова и Дюкарева он (...) направился к строению 9 ... д. 102 по Дмитровскому шоссе, где находился ... вместе с другими оперативными сотрудниками. По указанному адресу ... в присутствии понятых выдал ранее переданные ему мобильные телефоны «Самсунг G5» с сим-картой «МТС» и «Нокиа 8800» с сим-картой «Билайн». Для проведения личных досмотров Терехова, Дюкарева и досмотров автомобилей «Опель Корса» и «Ниссан Мурано», руководством УНК ГУ МВД России по г. Москве была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы. Он (...) участие в вышеуказанных мероприятиях не принимал, однако, ему известно, что из автомобиля «Опель Корса» был изъят пакет с наркотическим средством гашиш.

– Показаниями свидетелей ...а И.С., ...а К.И., ...а А.О. – сотрудников полиции, допрошенных в судебном заседании и подтвердивших показания в период предварительного следствия, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ...а И.В. о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении организованной группы, в которую входили ... А.С., Терехов Е.А., Дюкарев К.Ю., также о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 12 апреля 2017 года, в результате которого задержан ... и личном досмотре последнего; Аналогично свидетелю ...у показавших о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу: г. ..., где проживал ..., в результате которого были изъяты наркотические средства, а так же о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в результате которого задержаны Терехов и Дюкарев, а из автомобиля «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., изъято наркотическое средство гашиш. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» они осуществляли наблюдение за автомобилем «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., и видели как примерно в 21 час 15 минут 12 апреля 2017 года к указанному автомобилю подошел Терехов, открыл переднюю дверь, а Дюкарев положил в салон автомобиля пакет светлого цвета с содержимым, после чего Терехов закрыл автомобиль.

Показаниями свидетеля ... Б.А. – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего показания, данные им в период предварительного следствия, о том, что 12 апреля 2017 года он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на задержание Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю., занимающихся незаконным сбытом наркотического средства гашиш. По имевшейся на тот момент информации указанные лица 12 апреля 2017 года должны были передать наркотическое средство гашиш в размере 5 килограмм ...у А.С. путем закладки в автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., припаркованный по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 73 корп. 3, стр. 2. С 20 часов 00 минут им (... Б.А.) осуществлялось наблюдение за указанным автомобилем из салона служебной автомашины, припаркованной около д. 73 корп. 6 по ул. ... г. Москвы на расстоянии около 7 метров от автомобиля «Опель Корса», который, как и окружающая местность, хорошо просматривались. Примерно в 21 час 15 минут 12 апреля 2017 года со стороны д. 73 корп. 3 по ул. ... г. Москвы к автомобилю «Опель Корса» подошли Терехов Е.А. и Дюкарев К.Ю., при этом у последнего в руках был пакет светлого цвета. Подойдя к площадке, где был припаркован автомобиль «Опель Корса», Терехов сначала озирался по сторонам, заглядывал в рядом припаркованные автомобили, после чего открыл переднюю водительскую дверь автомобиля «Опель Корса», а Дюкарев положил в салон автомобиля пакет светлого цвета с содержимым, затем Терехов закрыл автомобиль. После этого Терехов и Дюкарев направились в сторону д. 73 корп. 3 по ул. ... г. Москвы, где был припаркован автомобиль «Ниссан Мурано», на котором приехал Дюкарев. Затем сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Москве было произведено их задержание.

 - Показаниями свидетеля ...а Е.А., на момент событий следователя СО ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего показания в период предварительного следствия о том, что с 12 на 13 апреля 2017 года он был дежурным следователем в составе следственно-оперативной группы. Около 23 часов 12 апреля 2017 года от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Москве задержаны лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, и необходима помощь в изъятии наркотиков. Им был проведен осмотр места происшествия по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 73 корп. 3 стр. 2, в рамках которого был осмотрен автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак .... На полу за водительским сидением был обнаружен пакет, в котором находилось пять свертков, в каждом из которых находилось 10 брикетов прессованного вещества. Эксперт пересчитала эти брикеты, их оказалось 50 штук. После того как был досмотрен автомобиль «Опель Корса», им был проведен осмотр места происшествия по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 73 корп. 3, в ходе которого был осмотрен автомобиль «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак .... Из салона автомобиля было изъято: модем белого цвета «Билайн»; две рации; три коробки с тремя мобильными телефонами и зарядными устройствами; купюра достоинством 5000 рублей; страховой полис; модем «Мегафон»; металлический ключ с брелоком; связка ключей в ключнице; сумка фирмы «Gucci».

 - Показаниями свидетеля ... Д.Р. - сотрудника полиции - эксперта, допрошенной в судебном заседании и подтвердившей показания в период предварительного следствия, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ...а Е.А. по факту проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 73 корп. 3 стр. 2, в рамках которого был осмотрен автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., и из которого было изъято наркотическое средство гашиш, а так же по факту проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 73 корпус 3, в ходе которого был осмотрен автомобиль «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак ..., из которого было изъято: модем белого цвета «Билайн»; две рации; три коробки с тремя мобильными телефонами и зарядными устройствами; купюра достоинством 5000 рублей; страховой полис; модем «Мегафон»; металлический ключ с брелоком; связка ключей в ключнице; сумка фирмы «Gucci».

 - Показаниями свидетеля ...а В.В. - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего показания в период предварительного следствия о том, что 12 апреля 2017 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 23 часов 12 апреля 2017 года от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что на обслуживаемой отделом территории сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Москве задержаны лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, и необходима помощь в проведении личных досмотров задержанных лиц и изъятии наркотических средств. Около 23 часов 15 минут он прибыл по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 73 корп. 3 стр. 2, где провел личные досмотры Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю. В ходе личного досмотра у Дюкарева из карманов одежды было изъято две связки ключей от квартиры, ключ от автомашины с эмблемой «Nissan», мобильный телефон «Iphone 5» без сим-карты, мобильный телефон «Iphone 6» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», а так же денежные средства в размере 28 000 рублей. Следующим был досмотрен Терехов Е.А. с применением видеосъемки, которую вел сотрудник УНК ГУ МВД России по г. Москве. Терехов пояснил, что в машину «Опель» Дюкарев положил наркотические средства. Из карманов одежды Терехова было изъято: мобильный телефон «Iphone 6 plus» с сим-картой «МТС», связка ключей от квартиры и ключ от автомобиля «Опель» с прикрепленным к нему брелком в виде ящерицы.

– Показаниями свидетелей ...а М.С., ...а Т.А., ...а А.Н., ...а А.Р. - сотрудников полиции, допрошенных в судебном заседании и подтвердивших показания в период предварительного следствия, аналогичных по смыслу и содержанию о том, что 23 января 2017 года около 19 часов ими возле дома 39 по улице Дубнинской города Москвы задержан ... Д.А., который сообщил, что при себе хранит наркотическое средство гашиш. ... Д.А. был доставлен в ОМВД России по Бескудниковскому району г. Москвы, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого изъято 2 плитки и 5 свертков с наркотическим средством гашиш.

 - Показаниями свидетеля ...а С.В. - сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего показания в период предварительного следствия,  из которых следует, что им 23 января 2017 года проведен личный досмотр ...а Д.А., у которого из правого нижнего кармана куртки были изъяты пять кусков вещества коричневого цвета, а из нижнего белья - две плитки вещества коричневого цвета.

 - Показаниями свидетелей ...а Д.Д. и ...а Д.А., данными ими в период предварительного следствия, и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по смыслу и содержанию, о том, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ...а Д.А., у которого из правого нижнего кармана куртки изъяты 5 кусков коричневого вещества, а из нижнего белья - 2 плитки вещества коричневого цвета. (том 2, л.д. 74-76, 77-79)

- Показаниями свидетеля ...а  А.В., допрошенного в судебном заседании и подтвердившего показания в период предварительного следствия о том, что 12 апреля 2017 года около 11 часов он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ...а А.С. и обследования квартиры по адресу: г. .... Перед началом личного досмотра ...а оперуполномоченным был осмотрен мобильный телефон «Iphone», на который планировалось вести видеосъемку проводимых мероприятий. В памяти телефона какие-либо файлы отсутствовали. В результате личного досмотра ...а А.С. было изъято: мобильный телефон Самсунг с сим-картой «МТС», мобильный телефон Нокиа с сим-картой «Билайн», три банковские карты, денежные средства в размере 8100 рублей, ключи от квартиры, документы на имя ...а, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль Опель «Корса», страховой полис на имя, ключи от автомобиля «Опель». Далее по адресу: г. ... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения», в ходе которого из шкафа под кухонной плитой была изъята пластмассовая колба, внутри которой находилось 4 куска спрессованного вещества, а также 2 свертка фольги, внутри которых вещество в виде таблеток; в жилой комнате в шкафу был обнаружен сейф, из которого были изъяты денежные средства в размере два миллиона сто восемьдесят тысяч рублей, восемьсот тридцать евро, одна тысяча сто пятьдесят долларов США, сорок израильских шекелей, ключи; на балконе, на полке, был обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. После проведения описанных мероприятия ... сообщил сотрудникам полиции, что желает сотрудничать с ними, и рассказал, что договорился со своим знакомым  - Тереховым о приобретении крупной партии наркотического средства гашиш, передал тому 11 апреля 2017 года 1 300 000 рублей в качестве предоплаты и должен забрать гашиш, при этом описав процесс передачи наркотических средств: ... встречался с Тереховым, отдавал последнему ключи от своей машины, через некоторое время Терехов звонил ...у и сообщал, где находится машина и что в ней находятся наркотические средства. Сообщив указанную информацию, ... выразил желание изобличить преступную деятельность Терехова и знакомого по прозвищу «Нос» и принять участие в мероприятиях, направленных на их задержание. Сотрудники полиции предложили ...у принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», на что последний согласился и написал заявление об участии в названном мероприятии. После этого несколько сотрудников полиции, забрав заявление ...а, уехали с целью оформления документов для проведения мероприятия. Через некоторое время сотрудники полиции вернулись и приступили к проведению «оперативного эксперимента». Перед началом был вновь осмотрен мобильный телефон для проведения видеозаписи. В памяти мобильного телефона какие-либо записи отсутствовали. По факту осмотра телефона был составлен акт. Далее ... на камеру вновь рассказал схему получения им наркотических средств от Терехова, а затем в помещении кв. 19 ... ... по Бескудниковскому проезду г. Москвы был вновь досмотрен, и у него каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. После этого был досмотрен автомобиль «Опель Корса» и в нем также ничего запрещенного обнаружено не было. ...у были выданы ранее изъятые мобильные телефоны «Самсунг» и «Нокиа». С помощью установленного на мобильном телефоне «Самсунг» приложения «WickrMe» ... связался с Тереховым и договорился о встрече. При этом переписка между ...ом и Тереховым фотографировалась сотрудниками полиции. После того как между ...ом и Тереховым была достигнута договоренность о встрече, ... совместно с сотрудниками полиции проследовал к месту встречи. При передаче наркотического средств он не присутствовал. Он принимал участие при выдаче ...ом сотрудникам полиции двух мобильных телефонов, которые ранее выдавались ему (...у). В дальнейшем при нем и втором понятом – ...е В.В. сотрудником полиции с помощью компьютера с мобильного телефона были перенесены видеозаписи на оптический диск.

- Показаниями свидетеля ...а В.В., данными им период предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ...а А.В., по факту его участия 12 апреля 2017 года в качестве понятого при личном досмотре ...а. А.С., участия при обследовании квартиры по адресу: г. ..., в ходе которого изъяты наркотические средств, а так же по факту участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». (том 6, л.д. 43-47)

- Показаниями свидетелей ...а Н.С. и ...а А.Н., допрошенных в судебном заседании и подтвердивших показания в период предварительного следствия, аналогичные по смыслу и содержанию о том, что они (... и ...) принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Дюкарева К.Ю., у которого были изъяты два телефона, ключи от машины «Ниссан» и денежные средства; при личном досмотре Терехова Е.А., у которого были изъяты: мобильный телефон «Айфон» и ключи от автомобиля «Опель». Во время проведения личного досмотра сотрудники полиции спрашивали у Терехова, понимает ли тот, за что задержан, на что тот пояснил, что его попросили положить в машину «Опель» пакет с запрещенным веществом. Кроме того, они принимали участие при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль «Опель Корса», из которого изъят пакет, в котором находилось вещество в виде 50 брикетов. Также они принимали участие при осмотре автомобиля «Ниссан Мурано», из которого изъято: две рации, модемы, денежные средства, страховой полис, три мобильных телефона в коробках, несколько связок ключей и сумка.

- Показаниями свидетеля ...ой К.А., данными ей в период предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что она знакома с ...ом Артемом, с которым поддерживает приятельские отношения. У неё в собственности имеется автомобиль марки «Opel Corsa», государственный регистрационный знак ..., который она передала в середине марта 2017 года ...у по просьбе последнего на 1 месяц, а также ключи и документы на данный автомобиль. Каких-либо письменных договоров между ними не составлялось, автомобиль был передан по устной договоренности. О том, что в ее автомобиле хранились наркотические средства, ей не было известно. 15 апреля 2017 года от ...а ей стало известно, что его задержали сотрудники полиции, а автомобиль отвезли на спецстоянку. (том 6, л.д. 102-104)

- Показаниями свидетеля ...а И.Р., данными им в период предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он знаком с ...ом А.С. и они поддерживают дружеские отношения. Ему известно, что ... занимался продажей наркотического средства гашиш. Об это осенью 2016 года он узнал лично от ...а, который сообщил, что продает гашиш по цене 500 рублей за 1 грамм. В основном у ...а гашиш покупали люди, проживающие в районе Бескудниково, том числе ... Дмитрий, остальных он знает только по прозвищам. ... несколько раз оставлял у него дома на хранение гашиш. Иногда ... звонил и просил помочь – передать гашиш знакомым, которые должны были прийти к нему домой. Несколько раз он так и делал.

В ходе допроса свидетелю ...у И.Р. воспроизведены аудиофайлы: 20161120_194349_исх_9850022311_9166195220, 20161206_220654_вх_9850022311_9166195220, 20161212_151456_вх_9850022311_9166195220, 20161214_195931_вх_9850022311_9166195220, прослушав которые он пояснил, что это его телефонные разговоры с ...ом А.С., в ходе которых ... просит его передать гашиш его знакомым. (том 6, л.д. 88-93)

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу. Оснований для оговора свидетелями подсудимых Терехова и Дюкарева не установлено.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей ...а А.А., ...а В.В., ...а И.Р., ...ой К.А., ...а Д.Д., ...а Д.А., суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания, относительно событий, очевидцами которых они явились в рамках настоящего уголовного дела. Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, которые могут повлиять на доказанность вины Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю. и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными.

Помимо приведенных выше в приговоре доказательств, вина подсудимых Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также письменными материалами дела:

– протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13 апреля 2017 года, согласно которому 13 апреля 2017 года в период с 00 часов 10 минут до 01 часа 15 минут из автомобиля «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., припаркованного у дома 73 корпус 3 строение 2 по улице ... города Москвы, изъят пакет белого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри четырьмя полимерными прозрачными свертками и одним черным полимерным пакетом. В черном полимерном пакете и четырех свертках находится по десять брикетов прессованного вещества коричневого цвета, на каждом из которых имеется выгравированное изображение в виде восьмиконечной звезды «*» и евро «€». (том № 1, л.д. 108-115)

– протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13 апреля 2017 года, согласно которому 13 апреля 2017 года в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 50 минут из автомобиля «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак ..., припаркованного у дома 73 корпус 3 по улице ... города Москвы, изъято: с панели автомобиля - модем белого цвета «Билайн»; из бардачка автомобиля - две рации; три коробки с тремя мобильными телефонами и зарядными устройствами; билет Банка России достоинством 5000 рублей; страховой полис; из центрального подлокотника - модем «Мегафон»; металлический ключ с брелоком; перед ручкой переключения передач - связка ключей в ключнице; с заднего сидения автомобиля - сумка фирмы «Gucci» с находящимися внутри вещами. (том № 1, л.д. 118-129)

- протоколом осмотра предметов от 18 июля 2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено:

- сейф-пакет №30274766, в котором согласно заключению эксперта №12/14-356 от 12 мая 2017 года находится пятьдесят спрессованных веществ растительного происхождения, являющихся наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) общей массой 4925,6 г.

- сейф-пакет №30274767, в котором согласно заключению эксперта №12/14-356 от 12 мая 2017 года находится первоначальная упаковка от наркотического средства гашиш.

- картонная коробка коричневого цвета, в которой согласно заключению эксперта №12/14-356 от 12 мая 2017 года находится первоначальная упаковка от наркотического средства гашиш. (том 3, л....25-229)

- протоколом осмотра предметов от 27 декабря 2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта №341 от 31 января 2017 года находится семь спрессованных веществ растительного происхождения, являющихся наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) общей массой 236,3 г. (том № 3, л....57-258)

- протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2017 года с приложениями (светокопиями денежных средств), согласно которому осмотрены 420 денежных билетов Банка России достоинством 5000 рублей; 80 денежных билетов Банка России достоинством 1000 рублей; 11 денежных билетов ФРС США достоинством 100 долларов; денежный билет ФРС США достоинством 20 долларов; денежный билет ФРС США достоинством 10 долларов; 2 денежных билета ФРС США достоинством 5 долларов; 10 денежных билетов ФРС США достоинством 1 доллар; 5 денежных билетов Банка Евросоюза достоинством 100 евро; 6 денежных билетов Банка Евросоюза достоинством 50 евро; денежный билет Банка Евросоюза достоинством 10 евро; 4 денежных билетов Банка Евросоюза достоинством 5 евро; 2 денежных билета Банка Израиля достоинством 20 шекелей, изъятые 12 апреля 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по адресу: г. .... (том № 4, л.д. 1-116)

- протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2017 года с фототаблицей и светокопиями, согласно которому с участием подозреваемого Дюкарева К.Ю. осмотрена сумка фирмы «Gucci», в которой обнаружен блокнот с рукописными записями. (том № 4, л.д. 131-170)

- протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон «Iphone 5» IMEI ..., черного цвета, без SIM-карты, изъятый 12 апреля 2017 года в ходе личного досмотра Дюкарева К.Ю. В ходе осмотра телефона установлено, что посредством приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» Дюкаревым К.Ю. получены сообщения от лица, записанного в памяти телефона под именем «Лохмач» (абонентский номер ...). В указанных сообщениях к Дюкареву К.Ю. собеседник обращается, называя его «Нос», и сообщает, что ждет «малого» с денежными средствами. Также установлено, что Дюкарев К.Ю. посредством приложения «WickrMe» вел переписку с лицами под логинами «grib2015» и «helper777» (Терехов Е.А.) о передаче наркотического средства гашиш ...у А.С.

- мобильный телефон «Iphone 6» IMEI: ... с SIM-картой формата «Nano-SIM» ..., которой соответствует абонентский номер ..., изъятый 12 апреля 2017 года в ходе личного досмотра Дюкарева К.Ю. В памяти мобильного телефона имеются фотографии двух листов блокнота с рукописными записями, изъятого из сумки, принадлежащей Дюкареву К.Ю.

- мобильный телефон «Iphone 6 Plus» IMEI:... с SIM-картой формата «Nano-SIM» CCID:..., которой соответствует абонентский номер ... (находившийся в пользовании Терехова), изъятый 12 апреля 2017 года в ходе личного досмотра Терехова Е.А. В памяти мобильного телефона под именами «Тема GoGo», «Тигран» записаны абонентские номера ..., ..., которые находились в пользовании ...а А.С.

- ключ с эмблемой автомобиля марки «Опель», к которому с помощью двух карабинов прикреплен брелок в виде «ящерицы». (том № 4, л.д. 181-205)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18 апреля 2017 года, согласно которому осмотрены:

- автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., из салона которого в ходе осмотра места происшествия 13 апреля 2017 года изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). (том № 4, л....06-208)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25 апреля 2017 года, согласно которому осмотрены предметы:

- Wi-Fi роутер «Билайн» в корпусе белого цвета, имеющий IMEI ..., под аккумуляторной батареей которого установлена SIM-карта оператора сотовой связи «Билайн» ...#*;

- Wi-Fi роутер «Мегафон» в корпусе черного цвета, имеющий IMEI ..., под аккумуляторной батареей которого установлена SIM-карта оператора сотовой связи «Мегафон» .... (том № 4, л....16-228);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13 апреля 2017 года, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон «Nokia 8800» IMEI:..., изъятый в ходе личного досмотра ...а А.С. В мобильном телефоне установлена SIM-карта, которой соответствует абонентский номер ... используемый ...ом А.С.

- мобильный телефон «Samsung Galaxy J5» IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., изъятый в ходе личного досмотра ...а А.С. В мобильном телефоне установлена SIM-карта, которой соответствует абонентский номер ..., используемый ...ом А.С.

- два оптических DVD-R диска – приложения к заключению эксперта №1533 от 06 декабря 2017 года. Осмотром которых установлено, что в мобильном телефоне «Samsung Galaxy J5» IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., изъятом 12 апреля 2017 года в ходе личного досмотра ...а А.С., установлена SIM-карта, которой соответствует абонентский номер ..., используемый ...ом А.С. В памяти мобильного под именем «Лимон» записан абонентский номер 8..., а под именем «терех» записан абонентский номер ..., который находился в пользовании Терехова Е.А. (том № 5, л.д. 9-32)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 12 июля 2017 года, согласно которому осмотрены:

1) оптический CD-R диск, на котором записаны 4 видеофайла:

- «IMG_2048.MOV» - видеозапись проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на которой ... А.С. объясняет схему получения наркотических средств от своих соучастников и сообщает, что между ним и Тереховым Е.А. достигнута договоренность о передаче наркотического средства гашиш массой 7 килограмм. Кроме того, на видеозаписи запечатлено проведение личного досмотра ...а А.С., в ходе у которого у ...а А.С. запрещенных предметов не обнаружено;

- IMG_2063.MOV – видеозапись личного досмотра Терехова Е.А., в ходе которого у него изъято: мобильный телефон «Айфон 6 плюс» IMEI ... с сим картой «МТС», связка из двух ключей с жетоном ВС РФ, ключи от автомобиля «Опель». Кроме того, Терехов Е.А. в ходе личного досмотра сообщил, что Дюкарев К.Ю. положил в машину марки «Опель» наркотические средства, которые должен был забрать его знакомый по имени «Артем»;

- IMG_6172.MOV, IMG_6174.MOV - видеозаписи проведения осмотра автомобиля «Опель Корса» государственный регистрационный знак ..., в котором на полу за водительским креслом обнаружен белый бумажный пакет с логотипом красного цвета, в котором находился черный полимерный пакет, внутри которого: четыре свертка из прозрачного полимерного материала с находящимися внутри каждого 10 плитками прессованного вещества размерами 54ммХ100мм; полимерный пакет черного цвета с 10 плитками прессованного вещества размерами 70ммХ105мм. На поверхности каждой из 50 плиток имеются изображения в виде «*» и «€». Все указанные предметы и вещества упакованы экспертом в полимерный пакет с логотипом «Дикси».

2) оптический CD-R диск, на котором записан 1 видеофайл «IMG_2072.MOV» - видеозапись, на которой ... А.С. дает объяснение.

(том № 5, л.д. 116-124)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с фототаблицей от 12 июля 2017 года, согласно которому осмотрены оптические диски, которым присвоены регистрационные номера - А-9467с, А-9468с, А-9469с, А-9470с, А-9471с, А-9472с, А-9473с, А-9474с, А-9475с, А-9476с, А-9477с, А-9478с, А-9479с, А-9480с, А-9481с, и установлено, что на них записаны звуковые файлы, содержание которых имеет значение для уголовного дела. На указанных дисках сохранены записи, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Терехова Е.А. по абонентскому номеру ..., в отношении ...а А.С. по абонентскому номеру ..., в отношении ...а И.Р. по абонентскому номеру .... Установлено, что на данных дисках записаны телефонные переговоры за период с ноября 2016 года по 12 апреля 2016 года Терехова Е.А., ...а И.Р., ...а А.С., в которых указанные лица обсуждают между собой и с иными лицами вопросы, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, а именно - вопросы получения крупных партий наркотических средств, места их получения, их наличие у участников организованной группы, способы их фасовки, способы передачи руководителю организованной группы денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, и их количество. Кроме того, на оптических дисках А-9471с и А-9475с записаны телефонные переговоры между ...ом А.С. и ...ым Д.А., в которых последний договаривается с ...ом А.С. о приобретении наркотического средства гашиш условной массой 250 грамм и о встрече для получения названного наркотического средства. Из содержания указанных переговоров установлены роли в организованной группе ее основных участников – Терехова Е.А. и ...а А.С.: в обязанности Терехова Е.А. входило: получение от ...а А.С. информации о необходимом для незаконного сбыта количестве наркотического средства гашиш и ее дальнейшая передача руководителю организованной группы для обеспечения поставки необходимого количества указанного наркотического средства; получение от ...а А.С. денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, и предназначенных для приобретения их новых партий, руководителю организованной группы; сообщение ...у А.С. о месте и времени получения наркотических средств от Дюкарева К.Ю.; информирование Дюкарева К.Ю. о месте передачи наркотических средств ...у А.С.; в обязанности ...а А.С. входило: получение наркотических средств от Дюкарева К.Ю.; обеспечение сохранности наркотических средств, их хранение и фасовка для незаконного сбыта приобретателям; приискание потенциальных покупателей наркотических средств из числа наркозависимых лиц; непосредственный сбыт наркотических средств на территории г. Москвы; передача через соучастников своей преступной деятельности - Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю. денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств и предназначенных для приобретения их новых партий, руководителю организованной группы. (том № 5, л.д. 36-112)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10 апреля 2018 года, согласно которому осмотрен оптический диск, которому присвоен регистрационные номера 99/376, и установлено, что на них записан звуковой файл «20170121_170659_исх_9850022311_9100898134» - телефонный разговор, состоявшийся 21января 2017 года в 17 часов 06 минут 59 секунд, - исходящий вызов с номера ..., используемый ...ом А.С., на номер ..., используемый Тереховым Е.А. Указанный телефонный разговор состоялся между Тереховым Е.А. и ...ом А.С., после того, как последний 21 января 2017 года забрал из автомобиля наркотическое средство гашиш, которое было помещено туда Дюкаревым К.Ю., при этом они обсуждают то, что когда Дюкарев К.Ю. намеревался поместить наркотическое средство гашиш в автомобиль ...а А.С., багажник у автомобиля был закрыт (в указанном телефонном разговоре Терехов Е.А. называет Дюкарева К.Ю. по прозвищу «Нос»). (том № 9, л.д. 65-68)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 05 декабря 2017 года, согласно которому осмотрены:

- DVD-R диск, содержащий информацию о соединениях абонентского номера ..., зарегистрированного на, и находящегося в фактическом пользовании Дюкарева К.Ю.

В результате проведения анализа соединений вышеуказанного абонента установлено:

1) 19 декабря 2016 года в период с 21 часа 34 минут до 21 часа 55 минут, 24 декабря 2016 года в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 19 минут, 09 января 2017 года в 00 часов 33 минуты абонентский номер ... (в пользовании Дюкарев К.Ю.) находился в районе действия базовых станций, расположенных по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 91; г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 58; г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 98; г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 53 корп. 1; г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 163А, что находится в непосредственной близости от дома 90 по Дмитровскому шоссе города Москвы, где, согласно показаниям ...а А.С., он (...) в декабре 2016 года и января 2017 года передавал денежные средства за наркотические средства Дюкареву К.Ю.

21 января 2017 года в 01 час 07 минут абонентским номером ... осуществлялись GPRS соединения и он находился в районе базовой станции, которой соответствуют номер 254449667 и код 5021 (адрес нахождения базовой станции не определен).

- CD-R диск «TDK», содержащий информацию о соединениях абонентских номеров ..., ....

В результате проведения анализа соединений вышеуказанных абонентов установлено:

1) 21 января 2017 года в 01 час 07 минут абонентским номером ..., который находился в пользовании Терехова, осуществлялись GPRS соединения.

2) в период с 18 ноября 2016 года по 12 апреля 2017 года Терехов Е.А., используя абонентский номер ..., неоднократно созванивался с абонентом ..., который находился в пользовании ...а А.С.). При этом тип звонков, номера абонентов, а также дата и время вызовов полностью соответствуют датам и времени вызовов, имеющихся в результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров».

3) в период с 03 декабря 2016 года по 12 апреля 2017 года Терехов Е.А., используя абонентский номер ..., неоднократно созванивался с абонентом ... который находился в пользовании ...а А.С.). При этом тип звонков, номера абонентов, а также дата и время вызовов, полностью соответствуют датам и времени вызовов, представленных в результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров».

4) 17 января 2017 года в 22 часа 30 минут; 23 января 2017 года в 14 часов 34 минуты, в 18 часов 08 минут, в 18 часов 31 минуту ... А.С., используя абонентский номер ..., созванивался с абонентом 8... и в указанное время ... Д.А. договаривался о приобретении наркотического средства гашиш условной массой 250 грамм с ...ом А.С.), при этом 23 января 2017 года в 18 часов 31 минуту абонентский номер находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 12А, что находится в непосредственной близости от д. 39 по ул. ... г. Москвы, что согласуется с показаниями ...а на очной ставке. При этом тип звонков, номера абонентов, а также дата и время вызовов полностью соответствуют датам и времени вызовов, представленных в результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров».

5) 19 декабря 2016 года в период с 21 часа 16 минут до 21 часа 30 минут, 24 декабря 2016 года в период с 23 часов 11 минут до 23 часов 15 минут, 09 января 2017 года в период с 00 часов 14 минут до 11 часов 43 минут абонентский номер ... (находившийся в пользовании ...а А.С.) находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 91, то есть непосредственной близости от дома 90 по Дмитровскому шоссе города Москвы, что также соответствует показаниям ...а.

6) 21 января 2017 года в 01 час 07 минут абонентский номер ... (используемый ...ом А.С.) находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 91, что находится в непосредственной близости от дома 90 по Дмитровскому шоссе города Москвы, где 21 января 2017 года примерно в 01 час 07 минут ...у А.С. было передано наркотическое средство гашиш. (том № 5, л.д. 136-196)

- заключением эксперта №12/14-356 от 12 мая 2017 года, согласно выводам которого пятьдесят спрессованных веществ растительного происхождения общей массой 4935,6 г, изъятых из автомобиля «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,2 г от каждого из пятидесяти веществ, и, таким образом, после проведения экспертизы масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 4925,6 г (том 3, л.д. 7-15)

- заключением эксперта №12/12-92 от 29 августа 2017 года, согласно выводам которого на мобильных телефонах «iPhone» IMEI ..., «iPhone» IMEI ..., изъятых в ходе личного досмотра Дюкарева К.Ю., имеется пользовательская информация, которая записана на один DVD+R DL диск и один BD-R диск однократной записи. (т.3 л.д.95-99)

 - протоколом осмотра указанных дисков, установлено, что в мобильном телефоне «Iphone 5» IMEI ..., изъятом 12 апреля 2017 года в ходе личного досмотра Дюкарева К.Ю., установлено приложение для обмена сообщениями «WhatsApp» и Дюкаревым К.Ю. получены сообщения от лица, записанного в памяти телефона под именем «Лохмач» (абонентский номер ...), в которых к Дюкареву К.Ю. собеседник обращается, называя его «Нос», и сообщает, что ждет «малого» с денежными средствами. (том 5, л.д. 1-6);

- заключением эксперта №12/12-90 от 25 августа 2017 года, согласно выводам которого на мобильном телефоне «iPhone» IMEI ..., изъятом в ходе личного досмотра Терехова Е.А., имеется пользовательская информация, которая записана на один DVD+R DL диск однократной записи. (т.3 л.д.129-133)

 - протоколом осмотра указанного диска, установлено, что в мобильном телефоне «Iphone 6 Plus» IMEI:..., изъятом 12 апреля 2017 года в ходе личного досмотра Терехова Е.А., установлена SIM-карта, которой соответствует абонентский номер ... (находящийся в пользовании Терехова). Кроме того, в памяти мобильного под именами «Тема GoGo», «Тигран» записаны абонентские номера ..., ..., которые находились в пользовании ...а А.С. и использовались им при ведении преступной деятельности. (том 5, л.д. 1-6)

 - заключением эксперта №1533 от 06 декабря 2017 года, согласно выводам которого на мобильном телефоне «Samsung Galaxy J5» IMEI 1 ... IMEI 2 ..., на установленных в нем SIM-карте с логотипом «МТС» ... и MicroSD-карте памяти «Transcend», изъятом в ходе личного досмотра ...а А.С., имеются графические, видео и текстовые файлы, информация о «sms-сообщениях», «mms-сообщениях», «контактах», «журнале звонков», «записях календаря», которые записаны на два DVD-R диска однократной записи. (т.3 л.д.147-151)

 - протоколом осмотра указанных дисков, установлено, что в мобильном телефоне мобильный телефон «Samsung Galaxy J5» IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., изъятом 12 апреля 2017 года в ходе личного досмотра ...а А.С., установлена SIM-карта, которой соответствует абонентский номер ... (находящийся в пользовании ...а). Кроме того, в памяти мобильного телефона под именем «Лимон» записан абонентский номер 8..., а под именем «терех» записан абонентский номер ..., который, согласно материалам уголовного дела, находился в пользовании Терехова Е.А. (том 5, л.д. 9-32)

 - заключением эксперта №1467 от 19 мая 2017 года, согласно выводам которого:

1) денежные билеты Банка России достоинством 5000 рублей (420 штук); денежные билеты Банка России достоинством 1000 рублей (80 штук), соответствуют образцам аналогичной продукции и изготовлены предприятием ФГУП «Гознак», осуществляющим производство государственных денежных знаков России;

2) денежные билеты ФРС США достоинством 100 долларов (11 штук); денежный билет ФРС США достоинством 20 долларов (1 штука); денежные билеты ФРС США достоинством 5 долларов (2 штуки); денежные билеты ФРС США достоинством 1 доллар (10 штук), изготовлены предприятием Бюро гравирования и печати Министерства Финансов США, осуществляющим производство государственных денежных знаков США;

3) денежные билеты Банка Евросоюза достоинством 100 евро (5 штук); денежные билеты Банка Евросоюза достоинством 50 евро (6 штук); денежные билеты Банка Евросоюза достоинством 10 евро (1 штука); денежные билеты Банка Евросоюза достоинством 5 евро (4 штуки), изготовлены предприятием, осуществляющим выпуск государственных денежных знаков Евросоюза.

4) денежные билеты Банка Израиля достоинством 20 шекелей (2штуки) изготовлены предприятием, осуществляющим выпуск денежных билетов Банка Израиля. (том 3, л.д. 179-187)

Вещественными доказательствами в качестве которых признаны:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4925,6 грамма в виде 50 брикетов спрессованного вещества растительного происхождения, изъятое 13 апреля 2017 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 73 корп. 3 стр. 2, из транспортного средства «Опель Корса», государственный регистрационный знак ....

- первоначальные упаковки от наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятого 13 апреля 2017 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 73 корп. 3 стр. 2 из транспортного средства «Опель Корса», государственный регистрационный знак ....

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 236,3 грамма в виде 5 кусков и 2 брикетов прессованного вещества растительного происхождения, изъятое 23 января 2017 года в ходе личного досмотра ...а Д.А.

- 420 денежных билетов Банка России достоинством 5000 рублей; 80 денежных билетов Банка России достоинством 1000 рублей, изъятые 12 апреля 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по адресу: г. ....

- 11 денежных билетов ФРС США достоинством 100 долларов; денежный билет ФРС США достоинством 20 долларов; денежный билет ФРС США достоинством 10 долларов; 2 денежных билета ФРС США достоинством 5 долларов; 10 денежных билетов ФРС США достоинством 1 доллар, изъятые 12 апреля 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по адресу: г. ....

- 5 денежных билетов Банка Евросоюза достоинством 100 евро; 6 денежных билетов Банка Евросоюза достоинством 50 евро; денежный билет Банка Евросоюза достоинством 10 евро; 4 денежных билетов Банка Евросоюза достоинством 5 евро, изъятые 12 апреля 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по адресу: г. ....

- 2 денежных билета Банка Израиля достоинством 20 шекелей, изъятые 12 апреля 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по адресу: г. ....

- блокнот с рукописными записями, обнаруженный в ходе осмотра сумки Дюкарева К.Ю., изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 73, корп. 4, из транспортного средства «Ниссан Мурано» государственный регистрационный знак ....

- транспортное средство «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., принадлежащее на праве собственности ...ой К. А.

- ключ от транспортного средства «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., изъятый 12 апреля 2017 года в ходе личного досмотра Терехова Е.А.

- мобильный телефон «Iphone 6 Plus» IMEI:... с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» ICCID:..., которой соответствует абонентский номер ..., изъятый в ходе личного досмотра Терехова Е.А.

- мобильный телефон «Iphone 5» IMEI ..., изъятый в ходе личного досмотра Дюкарева К.Ю.

- мобильный телефон «Iphone 6» IMEI: ... с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» ICCID: ..., которой соответствует абонентский номер ..., изъятый в ходе личного досмотра Дюкарева К.Ю.

- Wi-Fi роутер «Билайн» в корпусе белого цвета, имеющий IMEI ... с SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» ...#*, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 73 корп. 4, из транспортного средства «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак ....

- Wi-Fi роутер «Мегафон» в корпусе черного цвета, имеющий IMEI ... с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» ..., изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 73 корп. 4, из транспортного средства «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак ....

- два оптических диска – приложение к заключению эксперта №12/12-92 от 29 августа 2017 года.

- оптический диск – приложение к заключению эксперта №12/12-90 от 25 августа 2017 года.

- мобильный телефон: «Nokia 8800» IMEI:... с SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» ICCID:..., которой соответствует абонентский номер 89676341111, изъятый в ходе личного досмотра ...а А.С.

- мобильный телефон «Samsung Galaxy J5» IMEI 1: ..., IMEI 2: ...  с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» ICCID: ..., которой соответствует абонентский номер ..., изъятый в ходе личного досмотра ...а А.С.

- два оптических диска – приложение к заключению эксперта №1533 от 06 декабря 2017 года.

- оптические диски А-9467с, А-9468с, А-9469с, А-9470с, А-9471с, А-9472с, А-9473с, А-9474с, А-9475с, А-9476с, А-9477с, А-9478с, А-9479с, А-9480с, А-9481с, 99/376 с записями, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Терехова Е.А. по абонентскому номеру ..., в отношении ...а А.С по абонентскому номеру ..., в отношении лица ...а И.Р. по абонентскому номеру ....

- оптический диск с видеозаписями проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», личного досмотра Терехова Е.А. и осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрено транспортное средство «Опель Корса», государственный регистрационный знак ....;

- оптический диск с видеозаписью получения объяснения от ...а А.С.;

- CD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров ..., ...;

- DVD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера .... (т.3 л.д.233,235,256, т.4 л.д.123-125, 126,127-128, 171, 211-212, 229-234, т.5 л.д.7-8, 33-35, 113-115, 125,197-200, т.9 л.д.69-70)

– рапортом об обнаружении признаков преступления № 16338 от 13 апреля 2017 года, согласно которому 12 апреля 2017 года примерно в 21 час 20 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», по адресу: г. Москва, улица ..., ..., корпус 3, задержаны Дюкарев К. Ю., ...а И.С., по адресу: г. Москва, улица ..., ..., корпус 4, задержан гражданин РФ Терехов Е.А., которые в составе организованной группы незаконно сбыли гражданину ...у А.С., принимавшему участие в оперативно – розыскном мероприятии в качестве закупщика, 50 (пятьдесят) кусков спрессованного вещества прямоугольной формы. Указанные вещества Дюкарев К.Ю. и Терехов Е.А. поместили в автомашину «Опель Корса», государственный регистрационный знак ..., припаркованную по адресу: г. Москва, улица ..., ..., корпус 3, строение 2. В результате досмотра вышеуказанного автомобиля 13 апреля 2017 года по адресу: г. Москва, улица ..., ..., корпус 3, строение 2, между водительским и задним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят пакет белого цвета, внутри которого находились 50 (пятьдесят) кусков прессованного вещества прямоугольной формы. (том № 1, л.д. 74)

– постановлением № 99/2661 от 13 апреля 2017 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенные сотрудниками 4 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве в отношении Дюкарева К.Ю., Терехова Е.А. и ...ой И.С. (том № 1, л.д. 75-76)

- зафиксированными результатами проведенного 12 апреля 2017 года сотрудниками по ОВД 4 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», осуществленного в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи со ставшими известными правоохранительному органу сведениями о признаках подготавливаемого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающем, в ходе которого Терехов и Дюкарев незаконно сбыли ...у А.С. принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии 50 кусков спрессованного вещества прямоугольной формы – которое является наркотическим средством гашиш, общей массой,  согласно проведенной экспертизы, 4935,7 гр., то есть в крупном размере.

Также изъято из незаконного оборота наркотическое средство- гашиш, общей массой 4935,7 гр., то есть в крупном размере. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия в действиях Терехова и Дюкарева были обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и возбуждено уголовное дело (том № 1, л.д. 69-72, л.д.74, л.д. 75-76, л.д. 77, л.д.78-79, л.д.80, л.д.82-92,л.д.93-99,л.д.100, л.д.102-103, л.д.104-105, л.д.106-107)

- актом просмотра и переноса видеозаписи от 13 апреля 2017 года, согласно которому 13 апреля 2017 года в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут в присутствии представителей общественности сотрудником полиции на мобильном телефоне «iPhone» ... воспроизведены видеозаписи, полученные 12 апреля 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». После просмотра видеозаписей мобильный телефон «iPhone» ... подключен к компьютеру и указанные записи скопированы на оптический DVD-R диск, которой в упакован в бумажный конверт. (том № 1, л.д. 141);

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 12 апреля 2017 года, из которого следует, что принято решение о проведении в отношении ...а А.С. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: г. Москва, ..., ... .... (том № 1, л.д. 179)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 12 апреля 2017 года, из которого следует, что 12 апреля 2017 года сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ..., ... ..., проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в результате которого 12 апреля 2017 года в 11 часов 20 минут на лестничной площадке 6 этажа подъезда №1 дома 2 корпус 2 по Бескудниковскому проезду города Москвы, задержан ... А.С. (том № 1, л.д. 180-181)

– протоколом личного досмотра, из которого следует, что 12 апреля 2017 года в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут, произведен личный досмотр ...а А.С., в результате которого из карманов одежды ...а А.С. изъято: мобильный телефон «Самсунг J5» с сим-картой «МТС», мобильный телефон «Нокиа 8800» с сим-картой «Билайн», так же из клатча ...а А.С. изъяты: студенческий билет, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ...ой К.А., страховой полис, денежные средства в размере 8100, три банковские карты. (том № 1, л.д. 183-185)

- рапортом об обнаружении признаков преступления №3240 от 20 марта 2017 года, из которого следует, что неустановленное лицо незаконно сбыло ...у Д.А. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 237,9 г. (том №2, л.д. 1)

- ответом на запрос из ОМВД России по Бескудниковскому району г. Москвы, из которого следует, что ... Д.А. был доставлен в названный отдел полиции 23 января 2017 года в 19 часов 30 минут (запись №227 в Книге учета лица, доставленных в дежурную часть).(том №9, л.д. 51)

– протоколом личного досмотра, из которого следует, что 23 января 2017 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, произведен личный досмотр ...а Д.А., в результате которого из правого нижнего кармана куртки ...а Д.А. изъято пять кусков вещества коричневого цвета, завернутых в фольгу, денежные средства в размере 5700 рублей, мобильный телефон «iPhone»; из нижнего белья изъяты две плитки вещества коричневого цвета. (том № 2, л.д. 10-12)

- копией справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 376 от 23.01.2017 года, согласно которой вещества растительного происхождения общей массой 191,1 г (95,2 г и 95,9 г), изъятые в ходе досмотра ...а Д.А., являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). В процессе проведения химического исследования израсходовано 0,1 г от каждого вещества, таким образом, масса веществ после исследования составила 95,1 г и 95,8 г (общая масса вещества после химического исследования составила 190,99 г). (том № 2, л.д. 14);

- копией заключения эксперта №341 от 31 января 2017 года, согласно выводам которого спрессованные вещества растительного происхождения, общей массой 237,7 г (95,1 г; 95,8 г; 9,3 г; 9,4 г; 9,4 г; 9,4 г и 9,3 г), изъятые у гр. ...а Д.А., являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,2 г от каждого из семи веществ, и, таким образом, после проведения экспертизы общая масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 236,3 г (94,9 г; 95,6 г; 9,1 г; 9,2 г; 9,2 г; 9,2 г и 9,1 г) (том 3, л.д. 54-58)

- копией приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 27 октября 2017 года, из которого следует, что ... Д.А. по факту изъятия у него наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 237,9 г признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (том 2, л.д. 141-146)

- постановлением от 31 октября 2016 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ...а А.С. по абонентскому номеру ... сроком на 180 суток. (том 2, л.д. 183-184)

- постановлением Московского городского суда от 01 ноября 2016 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ...а А.С. по абонентскому номеру .... (том 2, л.д.185)

- постановлением от 31 октября 2016 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ...а И.Р. по абонентскому номеру ... сроком на 180 суток. (том 2, л.д. 189-190)

- постановлением Московского городского суда от 01 ноября 2016 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ...а И.Р. по абонентскому номеру .... (том 2, л.д.191)

- постановлением от 19 сентября 2016 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении гражданина по имени «Артем» по абонентскому номеру ... сроком на 180 суток. (том 2, л.д. 195-196)

- постановлением Московского городского суда от 26 сентября 2016 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении гражданина по имени «Артем» по абонентскому номеру .... (том 2, л.д.197)

- постановлением от 15 декабря 2016 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ...а А.С. по абонентскому номеру ... сроком на 180 суток. (том 2, л....01-202)

- постановлением Московского городского суда от 16 декабря 2016 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ...а А.С. по абонентскому номеру .... (том 2, л.д.203)

- постановлением от 13 января 2017 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Терехова Е.А. по абонентскому номеру ... сроком на 180 суток. (том 2, л....07-208)

- постановлением Московского городского суда от 19 января 2017 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Терехова Е.А. по абонентскому номеру .... (том 2, л.д.209)

- постановлением от 07 декабря 2017 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении гражданина по имени «Егор» по абонентскому номеру ... сроком на 180 суток. (том 2, л....13-214)

- постановлением Московского городского суда от 08 декабря 2016 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении гражданина по имени «Егор» по абонентскому номеру .... (том 2, л.д.215)

- ответом на запрос из ПАО «Мобильные ТелеСистемы» ( ПАО «МТС»), согласно которому абонентский номер ... зарегистрирован на, года рождения, абонентский номер ... зарегистрирован на года рождения. (том 5, л.д. 135)

- протоколом очной ставки между обвиняемым ...ым Д.А. и свидетелем ...ым А.Р., проведенной в рамках расследования уголовного дела №11701450903000024, в ходе которой ... Д.А. показал, что 23 января 2017 года по адресу: г. Москва, ул. ..., д.39 ... А. сбыл ему наркотическое средство – гашиш (том № 2, л.д. 62-64)

- протоколом очной ставки между обвиняемым ...ым Д.А. и свидетелем ...ым А.Н., проведенной в рамках расследования уголовного дела №11701450903000024, в ходе которой ... Д.А. показал, что 23 января 2017 года по адресу: г. Москва, ул. ..., д.39 ... А. сбыл ему наркотическое средство – гашиш (том № 2, л.д. 65-67)

- протоколом очной ставки между обвиняемым ...ым Д.А. и свидетелем ...ым Т.А., проведенных в рамках расследования уголовного дела №11701450903000024, в ходе которой ... Д.А. показал, что 23 января 2017 года по адресу: г. Москва, ул. ..., д.39 ... А. сбыл ему наркотическое средство – гашиш (том № 2, л.д. 68-70)

- протоколом очной ставки между обвиняемым ...ым Д.А. и свидетелем ...ым М.С., проведенных в рамках расследования уголовного дела №11701450903000024, в ходе которой ... Д.А. показал, что 23 января 2017 года по адресу: г. Москва, ул. ..., д.39 ... А. сбыл ему наркотическое средство – гашиш (том № 2, л.д. 71-73)

- протоколом задержания ...а Д.А. от 24.01.2017 года согласно которому в анкетных данных ...а указан номер мобильного телефона 8... (т.2 л.д.24-27)

- протоколом очной ставки между Тереховым Е.А. и Дюкаревым К.Ю., в ходе которой Терехов Е.А. дал изобличающие Дюкарева К.Ю. показания (том № 7, л.д. 198-202)

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше в приговоре доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» и «наблюдение», проведенных с соблюдением оснований, предусмотренных ст.7 и требований ч.7 ст.8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», которые суд признает допустимыми, свидетельствуют о наличии у  Терехова Е.А., Дюкарева К.Ю. и установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленного лица, умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, являющихся достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд квалифицирует действия  Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю. по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 23.01.2017 года) как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, и ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 12.04.2017 года), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицируя действия Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю. по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по преступлению от 23.01.2017 года суд исходит из следующего.

Так, Терехов Е.А., Дюкарев К.Ю. и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, вступили в состав организованной группы, созданной неустановленным лицом для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории г. Москвы, осознавая цели участия в организованной группе, то есть систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере. Отличительными признаками данной группы являлось наличие единого преступного умысла и цели – совершение незаконного сбыта наркотиков, стремление к единому преступному результату, устойчивость существования, иерархия, стабильность состава, распределение ролей между соучастниками, планирование преступной деятельности, постоянство форм и методов незаконного сбыта наркотических средств и подготовка этих преступлений. Роль неустановленного лица в организованной группе заключалась в следующем: организация и планирование совершаемых преступлений, контроль и руководство за действиями соучастников организованной группы, осуществление финансирования деятельности и распределение между соучастниками организованной группы денежных средств, полученных в результате сбыта наркотических средств, разработка мер конспирации и контроль за их соблюдением в целях безопасности осуществления преступной деятельности, приобретение наркотических средств в крупных размерах и передача их подчиненным соучастникам, контроль за остатком наркотических средств; Роль Дюкарева К.Ю. в организованной группе заключалась в следующем: получение наркотических средств от руководителя организованной группы, перевозка и обеспечение сохранности наркотических средств, их хранение, передача установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство, с целью дальнейшего сбыта. Роль Терехова Е.А. в организованной группе заключалась в следующем: получение от установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о необходимом для незаконного сбыта количестве наркотического средства и ее дальнейшая передача руководителю организованной группы для обеспечения поставки необходимого количества наркотического средства, получение от установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство, денежных средств. Вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, и предназначенных для приобретения новых партий, руководителю организованной группы, сообщение установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство, о месте и времени получения наркотических средств от Дюкарева, информирование последнего о месте передачи наркотических средств установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство. Роль установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заключалась в получении наркотических средств от Дюкарева К.Ю.; обеспечение сохранности наркотических средств, их хранение и фасовка для незаконного сбыта приобретателям; приискание потенциальных покупателей наркотических средств из числа наркозависимых лиц; непосредственный сбыт наркотических средств на территории г. Москвы; передача через соучастников - Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю., денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств и предназначенных для приобретения их новых партий, руководителю организованной группы. Участники организованной группы использовали меры конспирации, используя различные программы обмена сообщениями под вымышленными именами, а также разработали и внедрили в практику схему и способ передачи наркотического средства, исключающие непосредственную встречу: Дюкарев один или совместно с Тереховым помещал наркотическое средство в припаркованный в заранее оговоренном месте автомобиль установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а Терехов сообщал установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что наркотическое средство помещено.

Так, руководитель организованной группы – неустановленное лицо, действуя согласно заранее распределенных ролей, незаконно владея наркотическим средством – гашиш, массой 237,9 гр., то есть крупном размере, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, передало указанное наркотическое средство Дюкареву К.Ю. для последующей транспортировки и передачи последним указанного наркотического средства установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Дюкарев К.Ю. согласно распределению ролей в организованной группе, 21.01.2017 года поместил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, в автомобиль установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о чем Дюкарев сообщил Терехову с целью информирования последним лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Терехов, выполняя свою роль в деятельности организованной группы, получив информацию от Дюкарева о нахождении наркотического средства в крупном размере в автомобиле установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал данную информацию последнему. Установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с ведома соучастников, выполняя свою роль в организованной группе, извлек из находящегося в его пользовании автомобиля, наркотическое средство – гашиш, массой 237,9 гр., то есть крупном размере, разделив на части, в целях совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, вышеуказанное наркотическое средство незаконно сбыл 23.01.2017 года ...у Д.А.

Квалифицируя действия Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю. по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по преступлению от 12.04.2017 года суд исходит из следующего.

Так, Терехов Е.А., Дюкарев К.Ю. и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, вступили в состав организованной группы, созданной неустановленным лицом для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории г. Москвы, осознавая цели участия в организованной группе, то есть систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере. Отличительными признаками данной группы являлось наличие единого преступного умысла и цели – совершение незаконного сбыта наркотиков, стремление к единому преступному результату, устойчивость существования, иерархия, стабильность состава, распределение ролей между соучастниками, планирование преступной деятельности, постоянство форм и методов незаконного сбыта наркотических средств и подготовка этих преступлений. Роль неустановленного лица в организованной группе заключалась в следующем: организация и планирование совершаемых преступлений, контроль и руководство за действиями соучастников организованной группы, осуществление финансирования деятельности и распределение между соучастниками организованной группы денежных средств, полученных в результате сбыта наркотических средств, разработка мер конспирации и контроль за их соблюдением в целях безопасности осуществления преступной деятельности, приобретение наркотических средств в крупных размерах и передача их подчиненным соучастникам, контроль за остатком наркотических средств; Роль Дюкарева К.Ю. в организованной группе заключалась в следующем: получение наркотических средств от руководителя организованной группы, перевозка и обеспечение сохранности наркотических средств, их хранение, передача установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство, с целью дальнейшего сбыта. Роль Терехова Е.А. в организованной группе заключалась в следующем: получение от установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о необходимом для незаконного сбыта количестве наркотического средства и ее дальнейшая передача руководителю организованной группы для обеспечения поставки необходимого количества наркотического средства, получение от установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство, денежных средств. Вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, и предназначенных для приобретения новых партий, руководителю организованной группы, сообщение установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство, о месте и времени получения наркотических средств от Дюкарева, информирование последнего о месте передачи наркотических средств установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство. Роль установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заключалась в получении наркотических средств от Дюкарева К.Ю.; обеспечение сохранности наркотических средств, их хранение и фасовка для незаконного сбыта приобретателям; приискание потенциальных покупателей наркотических средств из числа наркозависимых лиц; непосредственный сбыт наркотических средств на территории г. Москвы; передача через соучастников - Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю., денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств и предназначенных для приобретения их новых партий, руководителю организованной группы. Участники организованной группы использовали меры конспирации, используя различные программы обмена сообщениями под вымышленными именами, а также разработали и внедрили в практику схему и способ передачи наркотического средства, исключающие непосредственную встречу: Дюкарев один или совместно с Тереховым помещал наркотическое средство в припаркованный в заранее оговоренном месте автомобиль установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а Терехов сообщал установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что наркотическое средство помещено.

Так, руководитель организованной группы – неустановленное лицо, незаконно владея наркотическим средством – гашиш, массой 4935,7 гр., то есть в крупном размере, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, передало указанное наркотическое средство Дюкареву К.Ю. для последующей транспортировки и передачи последним указанного наркотического средства установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о чем Дюкарев проинформировал Терехова. Терехов, выполняя свою роль в деятельности организованной группы, получив от Дюкарева информацию о наличии в распоряжении организованной группы вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, передал данную информацию установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Однако, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, добровольно отказавшись от преступления и содействуя сотрудникам полиции, приняло участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». Установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выразило готовность получить наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта, договорившись о встрече с Тереховым. При встрече, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство, припарковав свой автомобиль, передал от него ключи Терехову, чтобы последний совместно с Дюкаревым положили в автомобиль наркотическое средство, предназначенное для сбыта. Дюкарев действуя совместно с Тереховым, согласно распределению ролей в организованной группе, будучи не осведомленными о том, что установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, задержано сотрудниками полиции и участвует в оперативно-розыскном мероприятии, полагая, что последний действует в составе организованной группы и, выполняя отведенную ему роль, должно получить наркотическое средство для дальнейшего сбыта, поместил в салон автомобиля, установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – гашиш, массой 4935,7 гр., разделенного на 50 брикетов, после чего Терехов закрыл дверь автомобиля и включил сигнализацию. Однако Дюкарев и Терехов, действуя в составе организованной группы преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Об умысле на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, а именно гашиш массами 237,9 гр., а также 4935,7 гр., фасовка, а также согласованные действия всех участников группы, результаты ОРМ, показания свидетелей – сотрудников полиции, показания ...а.

Квалифицирующий признак «организованной группой» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, о чем свидетельствует стабильность состава, единое руководство и наличие в организованной группе организатора – неустановленного лица, иерархия, осуществление единого преступного умысла и цели – совершение незаконного сбыта наркотических средств, стремление к единому преступному результату, планирование преступной деятельности на длительный период времени, как источник дохода для удовлетворения материальных потребностей ее участников, постоянство форм и методов получения и сбыта наркотических средств, подготовки этих преступлений, распределение ролей между соучастниками, согласованность действий на всех этапах подготовки и совершение преступлений, меры конспирации. Устойчивость группы характеризуется стабильностью ее состава, структурностью, технической оснащенностью, выполнением закрепленных за участниками ролей.

О разработке плана совершения преступлений указывают те обстоятельства, что все соучастники пользовались мобильной связью,  для общения между собой использовали различные программы для обмена текстовыми сообщениями, под вымышленными именами, с учетом автоматического удаления сообщений, переписка велась в завуалированной форме, а телефонные номера, находившиеся в пользовании участников организованной группы, были зарегистрированы на иных лиц, не осведомленных о преступной деятельности. Кроме того, участниками организованной группы разработан способ передачи наркотического средства, исключающий непосредственный контакт, а именно закладка наркотического средства заранее припаркованный в заранее оговоренном месте автомобиль, о чем сообщалось соучастнику – установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство.

Квалифицирующие признаки «крупный размер», подтверждаются видом наркотических средств – гашиш, их массами, составляющей 237,9 гр. и 4935,7 гр. образующими в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», соответственно крупный размер.

Довод стороны защиты о том, что квалифицирующий признак «организованной группой» подлежит исключению, как не нашедший объективного подтверждения, не может быть принят судом во внимание, поскольку указанный признак полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Оценивая показания свидетеля стороны защиты ...ой И.С. о непричастности Дюкарева К.Ю. к совершению преступлений, суд не может признать их достоверным источником доказательств и положить в основу оправдательного приговора, поскольку они опровергаются вышеприведенными в приговоре доказательствами, а также показаниями самого Дюкарева, указавшего о том, что ...а могла не видеть пакет у него в руках, а потому к показаниям свидетеля ...ой И.С. суд относится критически и считает, что свидетель ...а И.С., состоящая в дружеских отношениях с Дюкаревым К.Ю. руководствуется личными мотивами, желая облегчить положение подсудимого.

При назначении Терехову Е.А. наказания, суд учитывает данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, предыдущей учебы и работы характеризуется положительно, проходил военную службу, имеет многочисленные грамоты и благодарности по месту предыдущего обучения, его возраст, роль в совершении преступлений.

Согласно заключению ам...орной  судебно-психиатрической экспертизы №404-2 от 21 июня 2017 года, согласно выводам которых Терехов Е.А. в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Терехова Е.А. имеется пагубное употребление каннабиноидов. В период инкриминируемого деяния у Терехова Е.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Терехов Е.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Терехов Е.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) у Терехова Е.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается. (том 3, л....09-210)

Оснований не доверять заключению комиссии экспертов у суда не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, наличие на … положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению,  что достижение целей наказания Терехова Е.А., исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, а также без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначить наказание  Терехову Е.А. по преступлению, предусмотренному п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

При назначении Терехову Е.А. наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд руководствуется правилами ст.66 УК РФ и, учитывая, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, а верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения положений ст.66 УК РФ, совпадает с нижним пределом санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть 10 лет, суд считает возможным назначить Терехову Е.А. наказание ниже данного предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, учитывая характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, не находит оснований для снижений категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает Терехову Е.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого  режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжких преступлений и ранее не отбывал лишение свободы.

При назначении Дюкареву К.Ю. наказания, суд учитывает данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и предыдущей работы характеризуется положительно, проходил военную службу, его возраст, роль в совершении преступлений, наличие на …, имеющей ….

Согласно заключению ам...орной  судебно-психиатрической экспертизы №402-2 от 21 июня 2017 года, согласно выводам которой Дюкарев К.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Дюкарева К.Ю. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Дюкарев К.Ю. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Дюкарев К.Ю. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) у Дюкарева К.Ю. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается. (том 3, л.д. 197-198)

Оснований не доверять заключению комиссии экспертов у суда не имеется.

Смягчающими Дюкареву наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, наличие на …, положительные характеристики, в том числе …

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению,  что достижение целей наказания Дюкарева К.Ю. исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, а также без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначить наказание Дюкареву К.Ю. по преступлениям, предусмотренным п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, учитывая характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, не находит оснований для снижений категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает  Дюкареву К.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии строгого  режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжких преступлений и ранее не отбывал лишение свободы.

В целях исполнения приговора, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ, тяжести содеянного, сведений о личности подсудимых, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить  Терехову Е.А. и Дюкареву К.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

С вещественными доказательствами поступить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Терехова Егора Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

 - по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ на срок 8 (восемь) лет;

 - по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7  (семь) лет;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Терехову Егору Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дюкарева Климента Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

 - по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ на срок 9 (девять) лет;

 - по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ на срок 8 (восемь) лет;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить  Дюкареву Клименту Юрьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания  Терехову Е.А. и Дюкареву К.Ю. исчислять с 17 октября 2018 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186 ФЗ) время содержания  Терехова Е.А. и Дюкарева К.Ю. под стражей в период с 12 апреля 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения  Терехову Е.А. и Дюкареву К.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить  без изменения - заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденные вправе заявить ходатайство о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, непосредственно указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы и представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                                            Е.А. Астафьева

1