Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-384/2012 от 26.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 27 июля 2012 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Дамаева Н.Н., рассмотрев жалобу представителя Гладкова Е.В. – Насырова Н.Х. на постановление старшего государственного инспектора РФ по Ульяновской области по охране природы, заместителя начальника отдела надзора за обращениями с отходами, водными и земельными ресурсами, надзора за особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) и в сфере охоты ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.12 КоАП РФ, в отношении Гладкова Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба представителя Гладкова Е.В. – Насырова Н.Х. на постановление старшего государственного инспектора РФ по Ульяновской области по охране природы, заместителя начальника отдела надзора за обращениями с отходами, водными и земельными ресурсами, надзора за особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) и в сфере охоты ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.12 КоАП РФ, в отношении Гладкова Е.В.

Изучение жалобы показало, что Гладков Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за административное правонарушение, совершенное в Сенгилеевском районе <адрес> области.

В связи с разъяснением, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является Сенгилеевский район <адрес> области на территорию которого распространяется юрисдикция Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) в Ульяновской области, то рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес>.

В связи с тем, что по сути административное расследование по делу не проводилось, жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя Гладкова Е.В. – Насырова Н.Х. на постановление старшего государственного инспектора РФ по Ульяновской области по охране природы, заместителя начальника отдела надзора за обращениями с отходами, водными и земельными ресурсами, надзора за особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) и в сфере охоты ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.12 КоАП РФ, в отношении Гладкова Е.В., направить на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Сенгилеевский районный суд <адрес> области.

Судья Ленинского

районного суда г. <адрес> Н.Н. Дамаева