РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>.
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,
с участием адвоката Канунниковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице, которым просит взыскать денежные средства в размере <...> рублей, согласно расписки от <дата>.
В обосновании своих требований истица указала, что <дата> стороны оформили расписку, в соответствии с которой ФИО3 обязалась до <дата> оформить земельный участок под магазин в д. Михнево, предоставленный по ходатайству администрации Рыболовского с/о, также истица передала ФИО3 все необходимые для заключения договора аренды документы и деньги в сумме <...> рублей. В случае не оформления пакета документов (свидетельства об аренде земельного участка с дальнейшим правом выкупа) ФИО3 обязалась вернуть денежную сумму в размере <...> рублей, взятую ей на оформление земельных участков в д. Михеево и в д. Татаринцево в течение трех рабочих дней. Принятые обязательства ответчица до установленного срока <дата> не выполнила, а также не вернула денежную сумму в размере <...> рублей, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в поданном ответчицей заявлении с разъяснением ей смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ей понятны. В связи с признанием иска ответчика исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается чеком об оплате (л.д.3-4) и подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь, ст.ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья П.А. Сидоров
В окончательном виде решение изготовлено <дата> года