Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1476/2016 ~ М-1411/2016 от 01.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области                  25 июля 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1476/2016 по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Владимировой Наталье Анатольевне о досрочном взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Владимировой Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 05.04.2013г. ОАО «Сбербанк России» и Владимировой Н.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 291 руб. 09 коп.

В обоснование исковых требований истец указал о том, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным Владимировой Н.А. и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заемщик получила кредит в размере 119 000 рублей под 21% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 119 000,00 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени извещен вручением судебной повестки. В исковом заявлении указана просьба в случае неявки представителя банка рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца. Представителем истца Майковой Ю.Ю., действующей на основании доверенности №-ДГ/У632 от 15.04.2016г., представлена выписка по лицевому счету ответчика на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которой по состоянию на 22.07.2016г. размер задолженности Владимировой Н.А. перед банком не изменился, задолженность составляет 103 291 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 265 руб. 82 коп., всего 106 556 руб. 91 коп.

Ответчик Владимирова Н.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако судебное извещение не было ею получено и возвращено суду в связи с истечением срока хранения. С учетом того, что в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком судебное извещение не было принято, она надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК Российской Федерации (заем, кредит).

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307ГК Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Владимировой Н.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с вышеуказанным договором истцом ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 119 000 рублей под 21 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Поступление ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Владимировой Н.А. в ОАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 119 000 рублей подтверждено копией мемориального ордера № от 05.04.2013г.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором № стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (21% годовых) сторонами согласован. Что отражено в п. 1.1. кредитного договора. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 ГК Российской Федерации.

Денежные средства Владимирова Н.А. обязалась вернуть Истцу на условиях ст. 3. кредитного договора.

Как установлено п. 3.1., 3.2., 3.2.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установлено договором, по дату погашения погашенной просроченной задолженности (включительно).

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно вносить аннуитентные платежи в размере 3 219 руб. 35 коп., внести последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 314 руб. 93 коп.

Наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России». О чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено о том, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Факт неоднократного неисполнения заемщиком Владимировой Н.А. обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено выпиской по счету заемщика. Согласно выписке по счету ответчиком не производились возврат кредита и уплата процентов с июня 2015 <адрес> отсутствия вины Владимировой Н.А. в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ).

В результате ненадлежащего исполнения обязанности Владимировой Н.А. по кредитному договору № от 05.04.2013г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере – 103 291 руб. 09 коп. в том числе: просроченный основной долг – 98 497 руб. 43 коп., неустойка – 4 793 руб. 66 коп.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, с учетом поступивших от заемщика платежей.

При указанных установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 672 руб. 91 коп. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Владимировой Наталье Анатольевне о досрочном взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Владимировой Натальи Анатольевны задолженность по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Владимировой Натальей Анатольевной, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 291 руб. 09 коп. в том числе: просроченный основной долг – 98 497 руб. 43 коп., неустойка – 4 793 руб. 66 коп., а также судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 3 265 руб. 82 коп., всего 106 556 руб. 91 коп., (Сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей 91 коп.).

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда

ФИО2 <адрес>                           Холоденко Н.А.