Решение по делу № 2-372/2015 от 09.06.2015

Гр. дело № 2-372/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года    г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи    Толошинова П.С.,

при секретаре    Архиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «..» к Краснопольской И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

хх между ООО «..» и Краснопольской И.А. заключен договор займа на сумму .. рублей под ..% годовых на срок до хх.

ООО «..» обратилось в суд с иском к Краснопольской И.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму .. рублей под ..% годовых. Проценты по договору начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня ее фактического возврата займодавцу. До настоящего времени сумма займа и проценты ответчиком не возвращены. За период с хх по хх должник должен уплатить взыскателю проценты за пользование займом в размере .. рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере .. рублей и возврат госпошлины .. рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «..» не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддерживает.

Ответчик Краснопольская И.А. суду пояснила, что с иском согласна. Сумму иска не оспаривает. Обязательства по договору не исполнила в связи с трудным материальным положением.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Из материалов дела следует, что между ООО «..» и Краснопольской И.А. хх заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме .. рублей на срок до хх, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

С условиями предоставления займа ответчик ознакомлена, согласилась с ними и обязалась перед обществом их выполнять, что подтверждается её подписью в представленном договоре.

До настоящего времени Краснопольская И.А. свои обязательства не исполнила, что является нарушением условий договора.

Указанные обстоятельства в силу требований договора являются основанием возникновения у истца права одностороннего требования возвращения всей суммы займа, и уплаты начисленных процентов за его пользование.

Согласно расчету истца сумма задолженности по договору составляет .. рублей, из них: заем .. рублей, проценты за пользованием суммой займа .. рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения недопустим.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору следует взыскать с ответчика сумму задолженности в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится и уплаченная государственная пошлина. Данные затраты подтверждены истцом и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «..».

Взыскать с Краснопольской И.А. в пользу ООО «..» задолженность по договору займа в сумме .. рублей, расходы по уплате госпошлины .. рублей, всего .. рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья     П.С. Толошинов