Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2021 от 12.01.2021

УИД 23RS0058-01-2021-000070-06

Дело № 1-67/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                  25 февраля 2021 года

        Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорова В.Л.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Краснодарского края старшего помощника прокурора Хостинского района г.Сочи Мурастовой А.В.,

подсудимой Кузнецовой М.В.,

ее защитника адвоката Шавидзе З.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой Пичугиной К.В.,

ее защитника адвоката Шавидзе З.В.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецовой ФИО28, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3,п. А ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

Пичугиной ФИО29, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, п.А ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Кузнецова М.В. осуществила организацию незаконного пребывания в <адрес> иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Она же Кузнецова М.В. осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Пичугина К.В. осуществила организацию незаконного пребывания в <адрес> иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Она же Пичугина К.В. осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Указанные преступления совершены подсудимыми Кузнецовой М.В., Пичугиной К.В. при следующих обстоятельствах:

    Так, Кузнецова М.В. и Пичугина К.В. в июне 2020 года, находясь на территории <адрес>, осуществили фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в <адрес>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О миграционном учете») миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - миграционный учет) - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства. Согласно, ч. 1 ст. 20 ФЗ «О миграционном учете» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

    При этом, согласно п. 6 ст. 97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» (Астана, 29 мая 2014 г.), граждане государства-члена, прибывшие в целях осуществления трудовой деятельности или трудоустройства на территорию другого государства-члена, и члены семей освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учет) в течение 30 суток, с даты въезда. В случае пребывания граждан государства-члена на территории другого государства-члена свыше 30 суток, с даты въезда, эти граждане обязаны зарегистрироваться (встать на учет) в соответствии с законодательством государства въезда.

    В июне 2020 года, но не позднее 26 июня 2020 года, действуя на территории <адрес>, Кузнецова М.В. и Пичугина К.В. вступили в преступный сговор между собой, заранее договорившись об осуществлении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

    Для реализации преступного умысла Кузнецова М.В. и Пичугина К.В. разработали план и распределили роли, в соответствии с которыми:

    - Кузнецова М.В., разработала план совершения преступления, должна была распространить среди иностранных граждан информацию о возможности осуществления их фиктивной постановки на миграционный учет; получать от иностранных граждан, желавших встать на миграционный учет на территории РФ, их паспорта и миграционные карты; организовывать изготовление уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих заведомо недостоверные сведения о месте пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации; передавать указанные документы для подписания и предоставления в органы миграционного контроля; после получения уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о постановке на миграционный учет, передавать их вместе с иными документами иностранным гражданам.

    - Пичугина К.В. должна была получать от Кузнецовой М.В. документы, необходимые для фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан на территории РФ, в том числе уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащие заведомо недостоверные сведения о месте пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации; подписывать указанные документы и лично предоставлять их в органы миграционного контроля; после получения уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о постановке на миграционный учет, передавать их вместе с иными документами Кузнецовой М.В. для последующей передачи иностранным гражданам.

Действуя таким образом, в июне 2020 года, но не позднее 26 июня 2020 года, более точное время не установлено, Кузнецова М.В., находясь в <адрес>, распространила среди иностранных граждан, находящихся в <адрес>, информацию о возможности осуществления их фиктивной постановки на миграционный учет на территории РФ.

В указанное время Кузнецова М.В., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Пичугиной К.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, лично сообщила гражданину <данные изъяты> ФИО15 о возможности осуществления его фиктивной постановки на миграционный учет на территории РФ.

В июне 2020 года, но не позднее 26 июня 2020 года гражданин <данные изъяты> ФИО15 передал Кузнецовой М.В. копию своего национального паспорта и копию миграционной карты, после чего Кузнецова М.В., действуя умышленно с Пичугиной К.В., организовала изготовление и заполнение бланка уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, где в качестве принимающей стороны была указана Пичугина К.В., а в качестве места пребывания иностранного гражданина, принадлежащее Пичугиной К.В. на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>

При этом, Кузнецова М.В. и Пичугина К.В. фактически не намеревались предоставлять ФИО30 данное помещение для пребывания (проживания).

Одновременно с этим, 26 июня 2020 года Пичугина К.В., находясь в                       <адрес>, действуя умышленно по сговору с Кузнецовой М.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, предоставила в отдел по вопросам миграции <адрес> документы в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО15, ранее полученные от Кузнецовой М.В., необходимые для постановки указанного иностранного гражданина на миграционный учет по адресу места регистрации и проживания Пичугиной К.В. - <адрес>, кроме этого, подписала от своего имени уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО15

    В этот же день, уполномоченные лица отдела по вопросам <адрес>, введенные в заблуждение Кузнецовой М.В. и Пичугиной К.В., полагая, что ФИО15 фактически будет пребывать (проживать) в помещении по адресу: <адрес>, приняли решение о его постановке на миграционный учет.

    Таким образом, 26 июня 2020 года была осуществлена постановка на миграционный учет иностранного гражданина ФИО15

После этого, Кузнецова М.В., исполняя свою часть преступного плана, передала ФИО15 ранее полученную от Пичугиной К.В. отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о продлении срока пребывания в Российской Федерации, обеспечив, таким образом, его фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, в период с июня 2020 года по 02 сентября 2020 года Кузнецова М.В., действуя умышленно по сговору с Пичугиной К.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, лично сообщила гражданке <данные изъяты> ФИО31. о возможности осуществления ее фиктивной постановки на миграционный учет на территории РФ.

В период с июня 2020 года по 02 сентября 2020 года ФИО32. передала Кузнецовой М.В. копию своего национального паспорта и копию миграционной карты, после чего Кузнецова М.В., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Пичугиной К.В., организовала изготовление и заполнение бланка уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания на территории РФ, где в качестве принимающей стороны была указана Пичугина К.В., а в качестве места пребывания иностранной гражданки, принадлежащее Пичугиной К.В. на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

При этом, Кузнецова М.В. и Пичугина К.В. фактически не намеревались предоставлять ФИО33 данное помещение для пребывания (проживания).

Одновременно с этим, 02 сентября 2020 года Пичугина К.В., находясь в <адрес>, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Кузнецовой М.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, предоставила в отдел по вопросам миграции <адрес>, документы в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО34, ранее полученные от Кузнецовой М.В., необходимые для постановки указанной иностранной гражданки на миграционный учет по адресу места регистрации и проживания Пичугиной К.В. - <адрес>, кроме этого, подписала от своего имени уведомление о прибытии иностранной гражданки ФИО35

    В этот же день, уполномоченные лица отдела по вопросам миграции ОП (<адрес>, введенные в заблуждение Кузнецовой М.В. и Пичугиной К.В., полагая, что ФИО36. фактически будет пребывать (проживать) в помещении по адресу: <адрес>, приняли решение о ее постановке на миграционный учет.

    Таким образом, 02 сентября 2020 года была осуществлена постановка на миграционный учет иностранной гражданки ФИО37

После этого, Кузнецова М.В., исполняя свою часть преступного плана, передала ФИО38 ранее полученную от Пичугиной К.В. отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранной гражданки в место пребывания с отметкой о продлении срока пребывания в Российской Федерации, обеспечив, таким образом, ее фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, в сентябре 2020 года, но не позднее 18 сентября 2020 года, Кузнецова М.В., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Пичугиной К.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, лично сообщила гражданину <данные изъяты> ФИО39 гражданину <данные изъяты> ФИО4 и гражданину <данные изъяты> ФИО40. о возможности осуществления их фиктивной постановки на миграционный учет на территории РФ.

В сентябре 2020 года, но не позднее 18 сентября 2020 года, ФИО41 передали Кузнецовой М.В. копии своих национальных паспортов и миграционных карт, после чего Кузнецова М.В., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Пичугиной К.В., организовала изготовление и заполнение бланков уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ, где в качестве принимающей стороны была указана Пичугина К.В., а в качестве места пребывания иностранного гражданина, принадлежащее Пичугиной К.В. на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>

При этом, Кузнецова М.В. и Пичугина К.В. фактически не намеревались предоставлять ФИО42. данное помещение для пребывания (проживания).

Одновременно с этим, 18 сентября 2020 года Пичугина К.В., находясь в <адрес>, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Кузнецовой М.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, предоставила в отдел по вопросам миграции <адрес>, документы в отношении иностранных граждан ФИО43 ранее полученные от Кузнецовой М.В., необходимые для их постановки на миграционный учет по адресу места регистрации и проживания Пичугиной К.В. - <адрес>, кроме этого, подписала от своего имени уведомления о прибытии иностранных граждан ФИО44

    В этот же день, уполномоченные лица отдела по вопросам миграции <данные изъяты>, введенные в заблуждение Кузнецовой М.В. и Пичугиной К.В., полагая, что ФИО45 ФИО46 фактически будут пребывать (проживать) в помещении по адресу: <адрес>, приняли решение о их постановке на миграционный учет.

    Таким образом, 18 сентября 2020 года была осуществлена постановка на миграционный учет иностранных граждан ФИО47

После этого, Кузнецова М.В., исполняя свою часть преступного плана, передала ФИО48 ранее полученные от Пичугиной К.В. отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с отметкой о продлении срока пребывания в Российской Федерации, обеспечив, таким образом, их фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, в сентябре 2020 года, но не позднее 26 сентября 2020 года Кузнецова М.В., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Пичугиной К.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, лично сообщила гражданину <данные изъяты> ФИО5 о возможности осуществления его фиктивной постановки на миграционный учет на территории РФ.

В сентябре 2020 года, но не позднее 26 сентября 2020 года ФИО5 передал Кузнецовой М.В. копию своего национального паспорта и копию миграционной карты, после чего Кузнецова М.В., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Пичугиной К.В., организовала изготовление и заполнение бланка уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, где в качестве принимающей стороны была указана Пичугина К.В., а в качестве места пребывания иностранного гражданина, принадлежащее Пичугиной К.В. на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

При этом, Кузнецова М.В. и Пичугина К.В. фактически не намеревались предоставлять ФИО5 данное помещение для пребывания (проживания).

Одновременно с этим, 26 сентября 2020 года Пичугина К.В., находясь в <адрес>, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Кузнецовой М.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, предоставила в отдел по вопросам миграции <адрес>, документы в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО5, ранее полученные от Кузнецовой М.В., необходимые для постановки указанного иностранного гражданина на миграционный учет по адресу места регистрации и проживания Пичугиной К.В. - <адрес>, кроме этого, подписала от своего имени уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО5

    В этот же день, уполномоченные лица отдела по вопросам миграции <адрес>, введенные в заблуждение Кузнецовой М.В. и Пичугиной К.В., полагая, что ФИО5 фактически будет пребывать (проживать) в помещении по адресу: <адрес>, приняли решение о его постановке на миграционный учет.

    Таким образом, 26 сентября 2020 года была осуществлена постановка на миграционный учет иностранного гражданина ФИО5

После этого, Кузнецова М.В., исполняя свою часть преступного плана, передала ФИО5 ранее полученную от Пичугиной К.В. отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о продлении срока пребывания в Российской Федерации, обеспечив, таким образом, его фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Таким образом, Кузнецова М.В., Пичугина К.В. осуществили фиктивную постановку на учет указанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Кроме этого, продолжая свою преступную деятельность, Кузнецова М.В. и Пичугина К.В. в июне 2020 года, находясь на территории <адрес> края, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч.2 ст.5 данного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания.

При этом, согласно п.5 ст. 97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» (Астана, 29 мая 2014 г.), срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

В июне 2020 года, но не позднее 26 июня 2020 года, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя на территории <адрес> края, Кузнецова М.В. и Пичугина К.В. вступили в преступный сговор, объединившись для организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Для достижения целей совместной преступной деятельности указанные лица распределили преступные роли, в соответствии с которыми:

    -Кузнецова М.В. разработала план совершения преступления, распространила среди граждан стран - участниц Таможенного союза и граждан Российской Федерации, имеющих родственников и знакомых из числа граждан стран - участниц Таможенного союза информацию о возможности оформления им за денежное вознаграждение документов, предоставляющих право на пребывание в Российской Федерации сроком до 1 года, привлекла к совершению указанного преступления гражданку Российской Федерации Пичугину К.В., лично получала от иностранных граждан, желавших пребывать на территории Российской Федерации, их паспорта и миграционные карты, организовала составление подложных гражданско-правовых договоров, уведомлений о прибытии иностранцев в место пребывания Пичугиной К.В., лично передавала Пичугиной К.В. подложные гражданско-правовые договоры, уведомления о прибытии в место пребывания, паспорта и миграционные карты иностранных граждан для предоставления в орган миграции в целях постановки на миграционный учёт сроком на один год по месту регистрации Пичугиной К.В., передавала иностранным гражданам полученные от Пичугиной К.В. отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отметками о постановке на миграционный учёт, получала от иностранных граждан денежные средства за оказанные услуги по оформлению документов, предоставляющих право на пребывание иностранным гражданам в Российской Федерации сроком до одного года, которые она делила с Пичугиной К.В.

    Пичугина К.В., в соответствии с достигнутой с Кузнецовой М.В. договорённостью, получала от нее паспорта и миграционные карты иностранных граждан, желавших пребывать на территории Российской Федерации, уведомления о прибытии иностранцев в место пребывания, а также подложные гражданско-правовые договоры между иностранными гражданами и Пичугиной К.В., предоставляла в орган миграции учета документы иностранных граждан, подложные гражданско-правовые договоры, а также уведомления о прибытии иностранных граждан по месту пребывания для постановки их на миграционный учёт сроком на один год по адресу своего места регистрации, передавала через Кузнецову М.В. иностранным гражданам полученные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметками о постановке на миграционный учёт.

Действуя таким образом, в июне 2020 года, но не позднее 26 июня 2020 года, более точное время не установлено, Кузнецова М.В., находясь в <адрес>, распространила среди иностранных граждан, находящихся в <адрес>, информацию о возможности оформления документов, предоставляющих право на продление их срока пребывания в Российской Федерации под видом осуществления трудовой деятельности.

В указанное время Кузнецова М.В., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Пичугиной К.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, лично сообщила гражданину <данные изъяты> ФИО15 о возможности продления ему срока пребывания в Российской Федерации.

В июне 2020 года, но не позднее 26 июня 2020 года ФИО15 передал Кузнецовой М.В. копию своего национального паспорта и копию миграционной карты, после чего Кузнецова М.В., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Пичугиной К.В., организовала изготовление подложного гражданско-правового договора между Пичугиной К.В. и физическим лицом - иностранным гражданином ФИО15, а также заполнение бланка уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, где в качестве принимающей стороны была указана Пичугина К.В., а в качестве места пребывания иностранного гражданина, принадлежащее Пичугиной К.В. на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

При этом, фактически указанный гражданско-правовой договор ФИО15 не заключался, так как в действительности осуществлять трудовую деятельность в качестве «строителя» (согласно договора) ФИО15, как «Исполнитель» не намеревался, а Пичугина К.В. как «Заказчик» не нуждалась в его услугах и оплачивать их не собиралась.

Одновременно с этим, 26 июня 2020 года Пичугина К.В., находясь в                       <адрес>, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Кузнецовой М.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, предоставила в отдел по вопросам миграции <адрес> документы в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО15, ранее полученные от Кузнецовой М.В., необходимые для постановки указанного иностранного гражданина на миграционный учет сроком на один год по адресу места регистрации и проживания Пичугиной К.В. - <адрес>, кроме этого, подписала от своего имени уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО15

В предоставленном Пичугиной К.В. пакете документов, в том числе находился вышеуказанный подложный гражданско-правовой договор, заключенный 26 июня 2020 года между Пичугиной К.В. и ФИО15

    В этот же день, уполномоченные лица отдела по вопросам миграции <адрес>, введенные в заблуждение Кузнецовой М.В. и Пичугиной К.В. относительно подлинности представленного гражданско-правового договора, полагая, что ФИО15 фактически будет пребывать (проживать) в помещении по адресу: <адрес>, а также осуществлять трудовую деятельность в соответствии с указанным трудовым договором с момента его заключения, приняли решение о постановке ФИО15 на миграционный учет сроком на один год, а также проставили соответствующие отметки в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

После этого, Кузнецова М.В., исполняя свою часть преступного плана, передала ФИО15 ранее полученную от Пичугиной К.В. отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о продлении срока пребывания в Российской Федерации, а также подложный гражданско-правовой договор, обеспечив, таким образом, его незаконное пребывание на территории Российской Федерации.

За продление срока пребывания в Российской Федерации Кузнецова М.В. получила от ФИО15 денежные средства в размере не менее 15 000 рублей, которыми совместно с Пичугиной К.В. распорядились по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, в период с июня 2020 года по 02 сентября 2020 года Кузнецова М.В., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Пичугиной К.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, лично сообщила гражданке <данные изъяты> ФИО49. о возможности продления ей срока пребывания в Российской Федерации.

В период с июня 2020 года по 02 сентября 2020 года ФИО50 передала Кузнецовой М.В. копию своего национального паспорта и копию миграционной карты, после чего Кузнецова М.В., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Пичугиной К.В., организовала изготовление подложного гражданско-правового договора между Пичугиной К.В. и физическим лицом - иностранной гражданкой ФИО51 а также изготовление и заполнение бланка уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания на <адрес> где в качестве принимающей стороны была указана Пичугина К.В., а в качестве места пребывания иностранной гражданки, принадлежащее Пичугиной К.В. на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

При этом, фактически указанный гражданско-правовой договор ФИО52 не заключался, так как в действительности осуществлять трудовую деятельность в качестве «домработницы» (согласно договора) ФИО53 как «Исполнитель» не намеревалась, а Пичугина К.В. как «Заказчик» не нуждалась в ее услугах и оплачивать их не собиралась.

Одновременно с этим, 02 сентября 2020 года Пичугина К.В., находясь в <адрес>, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Кузнецовой М.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, предоставила в отдел по вопросам миграции ОП (отдела полиции) <адрес>, документы в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО54., ранее полученные от Кузнецовой М.В., необходимые для постановки указанной иностранной гражданки на миграционный учет сроком на один год по адресу места регистрации и проживания Пичугиной К.В. - <адрес>, кроме этого, подписала от своего имени уведомление о прибытии иностранной гражданки ФИО55

В предоставленном Пичугиной К.В. пакете документов, в том числе, находился вышеуказанный подложный гражданско-правовой договор заключенный 02 сентября 2020 года между Пичугиной К.В. и ФИО56

    В этот же день, уполномоченные лица отдела по вопросам миграции <адрес> введенные в заблуждение Кузнецовой М.В. и Пичугиной К.В. относительно подлинности представленного гражданско-правового договора, полагая, что ФИО57. фактически будет пребывать (проживать) в помещении по адресу: <адрес>, а также осуществлять трудовую деятельность в соответствии с указанным трудовым договором с момента его заключения, приняли решение о постановке ФИО58. на миграционный учет сроком на один год, а также проставили соответствующие отметки в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

После этого, Кузнецова М.В., исполняя свою часть преступного плана, передала ФИО59 ранее полученную от Пичугиной К.В. отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о продлении срока пребывания в <адрес>, а также подложный гражданско-правовой договор, обеспечив, таким образом, ее незаконное пребывание на <адрес>

За продление срока пребывания в Российской Федерации Кузнецова М.В. получила от ФИО60. денежные средства в размере не менее 15 000 рублей, которыми совместно с Пичугиной К.В. они распорядились по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, в сентябре 2020 года, но не позднее 18 сентября 2020 года, Кузнецова М.В., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Пичугиной К.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, лично сообщила гражданину <данные изъяты> ФИО61 гражданке <данные изъяты> ФИО4 и гражданину <данные изъяты> ФИО62 о возможности продления им срока пребывания в Российской Федерации.

В сентябре 2020 года, но не позднее 18 сентября 2020 года, ФИО65 и ФИО64. передали Кузнецовой М.В. копии своих национальных паспортов и миграционных карт, после чего Кузнецова М.В., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Пичугиной К.В., организовала изготовление подложных гражданско-правовых договоров между Пичугиной К.В. и физическими лицами - иностранными гражданами ФИО66., а также изготовление и заполнение бланков уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ, где в качестве принимающей стороны была указана Пичугина К.В., а в качестве места пребывания иностранных граждан, принадлежащее Пичугиной К.В. на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

При этом, фактически указанные гражданско-правовые договоры ФИО67 не заключались, так как в действительности осуществлять трудовую деятельность в качестве «подсобного рабочего» (согласно договора ФИО68.), в качестве «домработницы» (согласно договора ФИО4) и в качестве «подсобного рабочего» (согласно договора ФИО69 они как «Исполнители» не намеревались, а Пичугина К.В., как «Заказчик», не нуждалась в их услугах и оплачивать их не собиралась.

Одновременно с этим, 18 сентября 2020 года Пичугина К.В., находясь в <адрес>, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Кузнецовой М.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, предоставила в отдел по вопросам миграции <адрес> в отношении иностранных граждан ФИО70 ранее полученные от Кузнецовой М.В., необходимые для их постановки на миграционный учет сроком на один год по адресу места регистрации и проживания Пичугиной К.В. - <адрес>, кроме этого, подписала от своего имени уведомления о прибытии иностранных граждан ФИО71

В предоставленном Пичугиной К.В. пакете документов, в том числе, находились вышеуказанные подложные гражданско-правовые договоры, заключенные 18 сентября 2020 года между ФИО73

    В этот же день, уполномоченные лица отдела по вопросам миграции <адрес>, введенные в заблуждение Кузнецовой М.В. и Пичугиной К.В. относительно подлинности представленных гражданско-правовых договоров, полагая, что ФИО74 фактически будут пребывать (проживать) в помещении по адресу: <адрес>, а также осуществлять трудовую деятельность в соответствии с указанными трудовыми договорами с момента их заключения, приняли решение о постановке указанных иностранных граждан на миграционный учет сроком на один год, а также проставили соответствующие отметки в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

После этого, Кузнецова М.В., исполняя свою часть преступного плана, передала ФИО75 М. ранее полученные от Пичугиной К.В. отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о продлении срока пребывания в Российской Федерации, а также подложные гражданско-правовые договоры, обеспечив, таким образом, их незаконное пребывание на территории Российской Федерации.

За продление срока пребывания в Российской Федерации Кузнецова М.В. получила от ФИО76 денежные средства в размере не менее 15 000 рублей от каждого, которыми она совместно с Пичугиной К.В. распорядились по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, в сентябре 2020 года, но не позднее 26 сентября 2020 года Кузнецова М.В., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Пичугиной К.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, лично сообщила гражданину <данные изъяты> ФИО5 о возможности продления ему срока пребывания в Российской Федерации.

В сентябре 2020 года, но не позднее 26 сентября 2020 года ФИО5 передал Кузнецовой М.В. копию своего национального паспорта и копию миграционной карты, после чего Кузнецова М.В., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Пичугиной К.В., организовала изготовление подложного гражданско-правового договора между Пичугиной К.В. и физическим лицом - иностранным гражданином ФИО17, а также изготовление и заполнение бланка уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, где в качестве принимающей стороны была указана Пичугина К.В., а в качестве места пребывания иностранного гражданина, принадлежащее Пичугиной К.В. на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

При этом, фактически указанный гражданско-правовой договор ФИО17 не заключался, так как в действительности осуществлять трудовую деятельность в качестве «водителя» (согласно договора) ФИО5 как «Исполнитель» не намеревался, а Пичугина К.В. как «Заказчик» не нуждалась в его услугах и оплачивать их не собиралась.

Одновременно с этим, 26 сентября 2020 года Пичугина К.В., находясь в <адрес>, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с Кузнецовой М.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, предоставила в отдел по вопросам миграции <адрес>, документы в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО5, ранее полученные от Кузнецовой М.В., необходимые для постановки указанного иностранного гражданина на миграционный учет сроком на один год по адресу места регистрации и проживания Пичугиной К.В. - <адрес>, кроме этого, подписала от своего имени уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО5

В предоставленном ФИО7 пакете документов, в том числе, находился вышеуказанный подложный гражданско-правовой договор заключенный 26 сентября 2020 года между Пичугиной К.В. и ФИО17

    В этот же день, уполномоченные лица отдела по вопросам миграции <адрес>, введенные в заблуждение Кузнецовой М.В. и Пичугиной К.В. относительно подлинности представленного гражданско-правового договора, полагая, что ФИО5 фактически будет пребывать (проживать) в помещении по адресу: <адрес>, а также осуществлять трудовую деятельность в соответствии с указанным трудовым договором с момента его заключения, приняли решение о постановке ФИО5 на миграционный учет сроком на один год, а также проставили соответствующие отметки в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

После этого, Кузнецова М.В., исполняя свою часть преступного плана, передала ФИО5 ранее полученную от Пичугиной К.В. отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о продлении срока пребывания в <адрес>, а также подложный гражданско-правовой договор, обеспечив, таким образом, его незаконное пребывание на территории Российской Федерации.

За продление срока пребывания в Российской Федерации Кузнецова М.В. получила от ФИО5 денежные средства в размере не менее 15 000 рублей, которыми она совместно с Пичугиной К.В. распорядились по своему усмотрению.

             В судебном заседании подсудимая Кузнецова М.В. свою вину в осуществлении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в осуществлении организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенной в составе группы лиц по предварительному сговору, признала полностью и пояснила, что она совершила преступление, так как сильно нуждалась в денежных средствах. С целью дополнительного заработка она решила организовать фиктивное заключение договоров с гражданами, желающими продлить срок своего пребывания на территории России. В начале июня 2020 года она обратилась к своей знакомой Пичугиной К.В., предложила ей осуществлять фиктивную постановку на миграционный учет по месту ее регистрации: <адрес>, иностранных граждан выходцев из <адрес>, а также заключить с указанными иностранцами фиктивные гражданско-правовые договоры с целью их незаконной легализации на территории Российской Федерации более чем на 90 суток. Пичугина К.В. согласилась. В июне-сентябре 2020 года Пичугина К.В., как принимающая сторона, обращалась на основании составленных ею документов в органы по вопросам миграции с целью продления срока пребывания иностранных граждан. При этом, иностранные граждане не жили у Пичугиной К.В. и не осуществляли трудовую деятельность по указанным договорам. Договора она печатала в «Технологии». Она получали от граждан вознаграждение за постановку на миграционный учет в размере около 10000 рублей. Люди обращались, они им помогали.

             В судебном заседании подсудимая Пичугина К.В. свою вину в осуществлении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в осуществлении организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенной в составе группы лиц по предварительному сговору, признала полностью, пояснила, что в июне 2020 года Кузнецова М.В. предложила ей дополнительный заработок. Она должна была осуществлять фиктивную постановку на миграционный учет по месту ее регистрации и проживания: <адрес>, иностранных граждан, а также заключать с ними фиктивные гражданско-правовые договоры от ее имени с целью их незаконной легализации на территории Российской Федерации сроком до одного года. Нуждаясь в денежных средствах, она согласилась. В июне-сентябре 2020 года Кузнецова М.В. подыскивала иностранных граждан, подготавливала все необходимые документы, оформляла бланки, заявления и собирала соответствующие пакеты документов для заключения от ее имени гражданско-правовых договоров. Она от своего имени, как принимающая сторона, обращалась на основании составленных Кузнецовой М.В. документов в органы по вопросам миграции с целью продления срока пребывания иностранных граждан. Фактически иностранные граждане у нее в помещении не жили и не осуществляли трудовую деятельность. Часть денежных средств, полученных за незаконную постановку иностранных граждан на миграционный учет Кузнецова передавала ей. С иностранными гражданами она не общалась и не встречалась, так как этим занималась Кузнецова М.В. У нее на иждивении трое малолетних детей, она их сама содержит, ей в этом никто не помогает.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимых Кузнецовой М.В., Пичугиной К.В. в осуществлении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в осуществлении организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Виновность подсудимых Кузнецовой М.В., Пичугиной К.В. в осуществлении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в осуществлении организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенной группой лиц по предварительному сговору, помимо признательных показаний подсудимых об обстоятельствах совершенных ими по сговору между собой двух указанных преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей ФИО4, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО77 письменными документами, вещественными доказательствами протоколами следственных действий.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 установлено, что она гражданка <данные изъяты>, временно проживала в городе Сочи. С целью подтверждения законного нахождения, на территории Российской Федерации более чем на 90 суток в период из каждых 180 суток для решения вопроса о постановке на временный миграционный учет по месту пребывания с увеличенным миграционным сроком пребывания до 1 года, она обратилась к Кузнецовой М.В., которой передала 28 августа 2020 года все необходимые для этого документы и денежное вознаграждение в размере около 15000 рублей. Через несколько дней она подписала несколько экземпляров гражданско-правового договора, заключенного с <данные изъяты> ФИО7, договоры она, не читая, подписала.18 сентября 2020 года Кузнецова М.В. отдала ей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес> где принимающей стороной выступила гражданка России Пичугина К.В., гражданско-правовой договор также был заключен с ней сроком на 1 год. Согласно указанного договора, она должна была оказывать Пичугиной К.В. услуги «домработницы», с ней она не знакома, никогда ее не видела, кто она, не знает. Эти документы она приобрела с целью продления срока пребывания на территории Российской Федерации, услуги «домработницы» Пичугиной К.В. никогда не оказывала и оказывать не собиралась, по адресу: <адрес>, никогда не проживала и проживать не собиралась.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 установлено, что он в 2019-2020г.г. проживал с женой Пичугиной К.В.и детьми по адресу: <адрес>, кроме них по этому адресу никто не проживал, это помещение для проживания иностранцев он и его жена не предоставляли. В конце сентября 2020 года ему стало известно, что Пичугина К.В. ставила иностранных граждан на фиктивный миграционный учет, заключала с ними фиктивные трудовые договоры о том, что они собираются работать у них по месту их проживания. В действительности это не так.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО78. установлено, что она гражданка <данные изъяты>, приезжала в <адрес>. С целью подтверждения законного нахождения на <адрес> более чем на 90 суток в период из каждых 180 суток для решения вопроса о постановке на временный миграционный учет по месту пребывания с увеличенным миграционным сроком пребывания до 1 года, она обратилась к Кузнецовой М.В., которой передала в конце августа 2020 года все необходимые для этого документы и денежное вознаграждение в размере около 15000 рублей. Через несколько дней она подписала несколько экземпляров гражданско-правового договора, заключенного с Пичугиной К.В., договоры она, не читая, подписала. В начале октября 2020 года Кузнецова М.В. отдала ей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г <адрес>, где принимающей стороной выступила Пичугина К.В., гражданско-правовой договор также был заключен с Пичугиной К.В. сроком на 1 год. Согласно указанного договора, она должна была оказывать Пичугиной К.В. услуги «домработницы», с ней она не знакома, никогда ее не видела, кто она, не знает. Эти документы она приобрела с целью продления срока пребывания на территории Российской Федерации, услуги «домработницы» Пичугиной К.В. никогда не оказывала и оказывать не собиралась, по адресу: <адрес>, никогда не проживала и проживать не собиралась.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18, сотрудника отдела по вопросам миграции <адрес> установлено, что в ее должностные обязанности входит осуществление постановки на миграционный учет иностранных граждан, прибывших в <адрес> в установленном законом порядке. Ознакомившись с уведомлениями о прибытии иностранных гражданина в место пребывания: № на имя гражданки <данные изъяты> ФИО79 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № на имя гражданина ФИО2 М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № на имя гражданина ФИО80., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № на имя гражданки ФИО81., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и № на имя гражданина ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснила, что эти документы были предоставлены в отдел по вопросам миграции ОП Пичугиной К.В. в присутствии Кузнецовой М.В. 2 сентября 2020 года в отношении гражданки ФИО83., 18 сентября 2020 года в отношении гражданина ФИО84 Р., 26 сентября 2020 года в отношении гражданина ФИО85 по документам Пичугина К.В.предоставляла свое жилое помещение указанным иностранным гражданам для проживания и для работы на Пичугину К.В.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 установлено, что она в 2020 году работала в ФИО86.» <адрес>, подготавливала документы для постановки на временный миграционный учет и продления срока временного пребывания на территории <адрес> иностранных граждан. Она действительно подготовила для этого документы в отношении иностранных граждан, заключивших договоры с Пичугиной К.В. Кто к ней обращался за составлением вышеуказанных документов, установить невозможно. Кузнецова М.В. и Пичугина К.В. часто обращались в «Технологию» с целью подготовки гражданско-правовых договоров и иных документов в отношении иностранных граждан.

Судом установлено, что в ходе выемки 18 ноября 2020 года в отделе по вопросам миграции ОП <адрес> были изъяты документы, послужившие основанием для продления срока пребывания в РФ гражданину ФИО87 гражданке ФИО88 гражданину ФИО89, гражданину ФИО90, гражданке ФИО91, гражданину ФИО92.

В соответствии с указанными документами Пичугина К.В. предоставляла им право временной регистрации по адресу: в <адрес>, а кроме этого, заключила с ними трудовые договоры.

Указанные изъятые в ходе выемки документы свидетельствуют о том, что, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовой М.В., Пичугина К.В. в период с июня 2020 года по 26 сентября 2020 года, находясь в г<адрес>, подписала от своего имени гражданско-правовые договоры с указанными иностранными гражданами, и представила договоры, вместе с иными вышеуказанными документами, в отдел по вопросам миграции ОП <адрес>

Также данные документы свидетельствуют о том, что после этого, уполномоченные лица отдела по <данные изъяты>, введенные в заблуждение Кузнецовой М.В. и Пичугиной К.В., полагая, что ФИО93 фактически, будут осуществлять трудовую деятельность у Пичугиной К.В., на основании представленных гражданско-правовых договоров, приняли решение о постановке на миграционный учет указанных иностранных граждан на срок до одного года.

т. 2, л.д. 77-80,т. 2, л.д. 107-185

Указанные изъятые в ходе выемки документы были осмотрены, согласно протокола осмотра предметов и документов от 18 ноября 2020 года.

т. 2, л.д. 81-106

В ходе обыска 18 ноября 2020 года у Пичугиной К.В. по адресу: <адрес>, были изъяты письменные документы, свидетельствующие о постановке иностранных граждан на временный учет по месту жительства Пичугиной К.В. и осуществления ими у нее трудовой деятельности: по адресу: <адрес>, так же были изъяты бланки договора найма жилого помещения,, которые предназначены для заполнения информации о найме жилого помещения физическим лицом для проживания.

Указанные документы свидетельствуют о причастности Кузнецовой М.В. и Пичугиной К.В. к инкриминируемым им преступлениям. То, обстоятельство, что по месту жительства Пичугиной К.В. по адресу: <адрес>, хранились вышеуказанные обнаруженные документы, свидетельствует, что Пичугина К.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовой М.В., как работодатель нанимала иностранцев, как рабочую силу, Пичугина К.В. подписывала от своего имени гражданско-правовые договоры с иностранными гражданами и представила их, вместе с иными документами, в отдел по вопросам миграции ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>. Также данные документы свидетельствуют о том, что после этого, уполномоченные лица отдела по вопросам миграции ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, введенные в заблуждение Кузнецовой М.В. и Пичугиной К.В., полагая, что ФИО15, ФИО1 М., ФИО9 М., ФИО10 Р., ФИО4 и ФИО5 фактически будут осуществлять трудовую деятельность у Пичугиной К.В.. на основании представленных гражданско-правовых договоров, приняли решение о постановке на миграционный учет указанных иностранных граждан на срок до одного года.

    т. 2, л.д. 63-74, т. 2, л.д. 45-49

             Указанные изъятые в ходе обыска 18 ноября 2020 года документы были осмотрены, согласно протокола осмотра предметов и документов от 18 ноября 2020 года и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

    т. 2, л.д. 50-61

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что следствием действия подсудимых Кузнецовой М.В., Пичугиной К.В. были правильно квалифицированы и должны быть квалифицированы судом по п. А ч.2 ст.322.1 УК РФ, так как подсудимые совершили организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а так же, по ст.322.3 УК РФ, так как подсудимые совершили фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в <адрес>

Следствием предъявлено обвинение подсудимым по ст.322.3 УК РФ в совершении фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ группой лиц по предварительному сговору, однако данный квалифицирующий признак- совершения указанного преступления в группе лиц по предварительному сговору в статье 322.3 УК РФ отсутствует, в связи с чем, необходимо исключить из обвинения подсудимых этот квалифицирующий признак и указание о совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, в группе лиц по предварительному сговору.

Данная уточненная судом квалификация действий подсудимых полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимых в инкриминируемым им двух преступлениях, исследованные в суде показания свидетелей, другие доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых доказана, и подсудимые Кузнецова М.В., Пичугина К.В. подлежат наказанию за совершенные ими умышленные преступления.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что Кузнецова М.В. является <данные изъяты>

Пичугина К.В. является <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимых Кузнецовой М.В., Пичугиной К.В., суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими двух умышленных преступлений, одно из которых, предусмотренное п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, а преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, на основании статьи 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимых Кузнецовой М.В., Пичугиной К.В., суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденных Кузнецовой М.В., Пичугиной К.В., и на условия жизни их семьи, их возраст и состояние их здоровья.

Суд учитывая, что в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой Кузнецова М.В. давала показания, в которых подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления по п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ, приходит к выводу о том, что обстоятельством, смягчающим наказание Кузнецовой М.В. в отношении указанного преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ, на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию указанного преступления, кроме этого, на основании п.Г части 1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим ее наказание, в отношении обоих совершенных ею преступлений, является наличие малолетнего ребенка, а кроме этого, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой М.В. в отношении обоих совершенных ею преступлений, следует учитывать полное признание ею своей вины и раскаивание в совершенных преступлениях, наличие у нее на иждивении достигшей совершеннолетия дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой М.В. за совершенное ею преступление, предусмотренное п.А части 2 ст.322.1 УК РФ, согласно ст.63 УК РФ не установлено. Обстоятельством, отягчающим ее наказание, за совершенное ею преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, на основании п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ, признается совершение указанного преступления группой лиц по предварительному сговору.

Суд учитывая, что в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой Пичугина К.В. давала показания, в которых подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления по п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ, приходит к выводу о том, что обстоятельством, смягчающим наказание Пичугиной К.В. в отношении указанного преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ, на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию указанного преступления, кроме этого, на основании п.Г части 1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим ее наказание, в отношении обоих совершенных ею преступлений, является наличие у нее трех малолетних детей, а кроме этого, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Пичугиной К.В. в отношении обоих совершенных ею преступлений, следует учитывать полное признание ею своей вины и раскаивание в совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пичугиной К.В. за совершенное ею преступление, предусмотренное п.А части 2 ст.322.1 УК РФ, согласно ст.63 УК РФ не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Пичугиной К.В. за совершенное ею преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, на основании п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ признается совершение указанного преступления группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд приходит к вводу о том, что в действиях Пичугиной К.В. отсутствует рецидив преступлений.

В связи с этим, наказание в отношении Кузнецовой М.В., Пичугиной К.В. за совершенное ими преступление, предусмотренное п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктами "и" части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых за совершенное ими преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, суд не может применить при назначении наказания, назначаемого подсудимым за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, указанные положения части 1 ст.62 УК РФ.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновной Кузнецовой М.В., ее возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденной, учитывая при этом тяжесть совершенных ею двух умышленных преступлений, обстоятельства, смягчающие ее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание по п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание по ст.322.3 УК РФ, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой, с учетом требований ст.43 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ, при этом, суд не находит оснований к назначению Кузнецовой М.В. дополнительного наказания по п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы. Суд учитывает, что наказание в виде лишения свободы условно в отношении Кузнецовой М.В. по ст.322.3 УК РФ может быть назначено согласно требованиям ч.1 ст.56 УК РФ, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего ее наказание, за совершение указанного преступления.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновной Пичугиной К.В., ее возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденной, учитывая при этом тяжесть совершенных ею двух умышленных преступлений, обстоятельства, смягчающие ее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание по п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание по ст.322.3 УК РФ, учитывая, что подсудимая ранее судима к условной мере наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой, с учетом требований ст.43 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, при этом, суд не находит оснований к назначению Пичугиной К.В. дополнительного наказания по п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы. Суд учитывает, что наказание в виде лишения свободы в отношении Пичугиной К.В. по ст.322.3 УК РФ может быть назначено согласно требованиям ч.1 ст.56 УК РФ, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего ее наказание, за совершение указанного преступления.

При этом наказание в отношении подсудимых должно быть назначено с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ.

            Судом установлено, что Пичугина К.В. ранее судима приговором от 15.05.2020 г. <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, преступления по настоящему делу совершила в период отбывания условной меры наказания.

В части 5 ст.74 УК РФ указывается о том, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

В связи с изложенным, условное осуждение Пичугиной К.В. по приговору от 15 мая 2020 года должно быть отменено, а наказание в отношении Пичугиной К.В. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ст.70 УК РФ.

В ч.1 ст.82 УК РФ указывается о том, что женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Тем самым, в соответствии со ст. 82 УК РФ при решении вопроса об отсрочке отбывания наказания, суду надлежит учитывать характеристику осужденного, сведения о согласии родственников принять осужденного с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания либо сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденного на свободе, совокупность других данных, характеризующих его до и после совершения преступления.

Пичугина К.В. является <данные изъяты>

Суд не находит оснований и не считает возможным назначить в отношении подсудимых более мягкое наказание, чем предусмотрено Законом, согласно ст.64 УК РФ, суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении подсудимых.

     Суд с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ на основании п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ не находит оснований изменить категорию совершенных подсудимыми преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела в виде документов, после вступления приговора в законную силу необходимо хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузнецову ФИО94 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст. 322.1, ст.322.3 УК РФ, и назначить Кузнецовой ФИО95 наказание по п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, по ст.322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Кузнецовой М.В. в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса РФ назначенное в отношении Кузнецовой М.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок два года, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, обязать осужденную не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

На основании ч.3 ст.73 Уголовного Кодекса РФ испытательный срок Кузнецовой М.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Признать Пичугину ФИО96 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст. 322.1, ст.322.3 УК РФ, и назначить Пичугиной ФИО97 наказание по п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, по ст.322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание Пичугиной К.В. в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев.

         На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Пичугиной К.В. по приговору от 15 мая 2020 года мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить к наказанию, назначаемому по настоящему делу в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев, не отбытое Пичугиной К.В. наказание по приговору мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района города Сочи от 15 мая 2020 года в виде лишения свободы сроком один год, и путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 15 мая 2020 года, по совокупности приговоров окончательно назначить наказание Пичугиной К.В. в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания Пичугиной К.В. в виде лишения свободы до достижения ее <данные изъяты>, <данные изъяты>

    Меру пресечения в отношении Кузнецовой М.В., Пичугиной К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела в виде документов после вступления приговора в законную силу хранить в уголовном деле.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                    Сидоров В.Л.

На момент публикации приговор вступил в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.