Определение по делу № 2-633/2020 ~ М-536/2020 от 03.06.2020

№ 2-633/2020 УИД 23RS0027-01-2020-001196-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Дятловой А.В.,

с участием:

истца/ (ответчика по встречному иску) Кондратюк А.В.,

истца/(ответчика по встречному иску) Кондратюк И.Г.,

ответчика /(истца по встречному иску) Могилецкого В.Н.,

ответчика/(истца по встречному иску) Могилецкой О.Ф.,

представителя ответчика/ (представителя ответчика по встречному иску) – Могилецкой О.Ф., действующей на основании ходатайства Розговой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке подготовки по иску Кондратюк Андрея Владимировича, Кондратюк Илоны Георгиевны к Могилецкому Валерию Николаевичу, Могилецкой Ольге Федоровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и встречному иску Могилецкого Валерия Николаевича, Могилецкой Ольге Федоровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Могилецкой Валерии Валерьевны, Могилецкой Алины Валерьевны к Кондратюк Андрею Владимировичу, Кондратюк Илоне Георгиевне об устранении нарушенного права,

установил:

В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Кондратюк Андрея Владимировича, Кондратюк Илоны Георгиевны к Могилецкому Валерию Николаевичу, Могилецкой Ольге Федоровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В Лабинский городской суд поступило встречное исковое заявление Могилецкого Валерия Николаевича, Могилецкой Ольге Федоровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Могилецкой Валерии Валерьевны, Могилецкой Алины Валерьевны к Кондратюк Андрею Владимировичу, Кондратюк Илоне Георгиевне об устранении нарушенного права.

В судебном заседании истец/ (ответчик по встречному иску) Кондратюк А.В., заявил ходатайство о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы, оплату за производство экспертизы возложить на него.

В судебном заседании Кондратюк И.Г. поддержала заявленное ходатайство о назначении экспертизы.

Ответчики/ (истцы по встречному иску) в судебном заседании не возражали в назначении судебной экспертизы.

Представитель ответчика/ (представитель ответчика по встречному иску) не возражала в назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы.

С учетом объективности рассмотрения дела суд удовлетворяет ходатайство истца, и назначает по делу судебную землеустроительную экспертизу, поскольку этого требуют обстоятельства дела и специальное познание.

С учётом того, что проведение экспертизы требует значительного времени, производство по делу следует приостановить до получения соответствующего заключения.

Руководствуясь ст.ст. 79-80, 87, 216 ГПК РФ, суд

определил:

Поручить ООО «Проектная компания» (адрес: город Лабинск, ул. Пушкина,62, оф.202,215,201) произвести судебную землеустроительную экспертизу на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Соответствует ли строительство забор, навес, надворный туалет, расположенные по адресу: <...>. Правилам землепользования и застройки Лабинского городского поселения, утвержденных решением Совета Лабинского городского поселения от 26 декабря 2013 г. № 246/71 и строительно-техническим, пожарным нормам?

Если забор, навес, надворный туалет, расположенные по адресу: <...>., не соответствуют Правилам землепользования и застройки Лабинского городского поселения, утвержденных решением Совета Лабинского городского поселения от 26 декабря 2013 г. № 246/71, строительно-техническим, пожарным нормам, то нарушаются ли этим права и законные интересы собственников смежных земельных участков, а также Кондратюк Андрея Владимировича и Кондратюк Илоны Георгиевны – собственников дома, расположенного по адресу: <...>.?

Если нарушается, то права и законные интересы собственников каких земельных участков и в чем именно?

Если забор, навес, надворный туалет, расположенные по адресу: <...>., не соответствует строительно-техническим, пожарным нормам, то каковы возможные варианты устранения указанных нарушений?

На каком расстоянии от земельного участка № 12 от межи расположены сарай и гараж, нарушаются ли права и интересы собственников смежного земельного участка № 10?

На чьем земельном участке расположен гараж и сарай, расположенные в непосредственной близости от межи земельных участков №10 и № 12, проезда Волгоградского г. Лабинска и чьи права нарушаются?

На какое расстояние необходимо перенести эти объекты от указанной межи?

Организацию осмотра, включая оповещение сторон, истребование документов, правоустанавливающих документов и решение прочих вопросов, возникших в ходе проведения экспертизы, возложить на экспертное учреждение, проводящее экспертизу, а обязанность представить документы эксперту суд возлагает на стороны.

Оплату за производство экспертизы возложить на истца Кондратюк А.В.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.ст. 307 УК РФ.

Срок проведения экспертизы определить 20 дней, а именно 23.07.2020 года дело представить в суд.

На время проведения экспертизы, производство по делу приостановить.

Определение может быть обжаловано в части приостановления в 15-ти дневный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд.

Судья С.С. Аблаев