Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-13/2021 от 15.02.2021

Дело № 4/17-13/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 марта 2021 года

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО7,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> ФИО6,

осужденной ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> об освобождении от отбывания назначенного наказания в связи с истечением срока наказания, отбывание которого отсрочено, в отношении

Жарниковой Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы постановлено отсрочить до достижения её малолетним ребёнком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Михайловского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения её малолетним ребёнком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> обратился в суд с представлением об освобождении от отбывания назначенного наказания в связи с истечением срока наказания в отношении ФИО3, отбывание которого отсрочено, в обоснование своего представления, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлена на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес>, где ей разъяснены условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением КДН и ЗП при администрации <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ФИО3 назначено административное наказание в виде предупреждения.

В период отсрочки отбывания назначенного наказания ФИО3 более нарушений не допускала, преступлений не совершала, к административной ответственности не привлекалась, в отношении свое сына ФИО3 Артёма Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения, родительских прав не лишена, по месту жительства характеризуется положительно, отбыла установленный судом срок равный сроку наказания, отбывание которого отсрочено.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИН ФИО1 по <адрес> ФИО6 поддержал доводы представления в полном объеме и просил суд рассматриваемое представление удовлетворить.

Осужденная ФИО3 в судебном заседании пояснила, что преступлений не совершала, встала на путь исправления, рассматриваемое представление поддержала.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 полагала, что, с учетом личности осужденной, ее поведения, представление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав осужденную, представителя уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>, помощника прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 82 УК РФ если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

В соответствии с ч. 5 ст. 178 УИК РФ в случае соблюдения осужденным условий отсрочки отбывания наказания и его исправления уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. При этом указанное представление не может быть внесено ранее истечения срока, равного сроку наказания, отбывание которого было отсрочено

Суд приходит к выводу, что представление уголовно-испытательной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку срок, по истечении которого возможно обращение с представлением о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождении от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости, ФИО3 отбыла.

Кроме того, из представленных суду материалов дела следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности с момента постановления в отношении неё приговора не привлекалась, от воспитания ребёнка и от надлежащего исполнения родительских обязанностей не уклонялась.

В связи с этим суд, учитывая данные о личности ФИО3, её поведение за всё время отсрочки от отбывания наказания приходит к выводу, что осужденная своим поведением доказала своё исправление и к ней возможно применить положения ч. 4 ст. 82 УК РФ, освободив осужденную ФИО2 от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 82, п. 7 ст. 397. 399, 401 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по <адрес> ФИО1 по <адрес> - удовлетворить.

Освободить ФИО2, осужденную Михайловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ от отбывания оставшейся части наказания и снять судимость по данному приговору.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.В. Моисеенко