Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4564/2016 ~ М-3268/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-4564/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.

При секретаре Шефатовой В.А.

С участием: помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Бахтигузиной А.Т., представителя ответчика ОАО «Ростелеком» - Сорокиной А.А., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия – Никулиной Е.Г., действующей на основании доверенности,

            рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2016 года гражданское дело по иску прокурора Чернышковского района Волгоградской области к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к информации, распространяемой посредством сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чернышковского района Волгоградской области обратился в суд с заявлением об ограничении доступа к Интернет-ресурсам, указав, что прокуратурой района выявлены страницы сайтов: ... на которой размещена аудиозапись под названием «Скинхэд», исполнитель «Коррозия Металла», ..., на которой размещено музыкальное произведение «Убей мента» группы «Психея». Доступ к указанным сайтам осуществлен через Интернет-провайдера ОАО «Ростелеком». В свою очередь аудиозапись песни группы «Коррозия Металла» - «Скинхэд», а также аудиозапись «Убей мента» группы «Психея» включены в Федеральный список экстремистских материалов. Информация, размещенная на страницах указанных сайтов являются запрещенными и подлежат ограничению. На основании выше изложенного просит суд обязать ОАО «Ростелеком» Волгоградский филиал ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, абонентам, к интернет-сайтам: ...

Помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Бахтигузина А.Т. в судебном заседании представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, поскольку требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области удовлетворены в добровольном порядке, на данный момент указанный сайт является заблокированным.

Представитель ответчика ОАО «Ростелеком» Сорокина А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала, против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия – Никулина Е.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство помощника прокурора о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если прокурор отказался от заявления и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство прокурора Чернышковского района Волгоградской области о прекращении производства по делу, поскольку в судебном заседании установлено, что информация, размещенная на сайтах ... на настоящий момент заблокирована.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                         /░░░░░░░/                 ░.░. ░░░░░░░