ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего судьи Великой М.Е.
при секретаре Чернышевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
22 июля 2015 года
гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к Смирновой И.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратился в суд с иском к Смирновой И.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. задолженность ответчика составляет ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальным платежам в размере ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп., за несвоевременную оплату предоставленных услуг. В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования, в которых он просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по оплате содержания жилого помещения и коммунальным платежам в размере ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп. за несвоевременную оплату предоставленных услуг.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Смирнова И.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденной сведениями из ОАСР УФМС по Ярославской области. Городской курьерской службой в суд возвращено судебное извещение с указанием причины невручения – в связи с истечением срока хранения. Поэтому суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, поскольку не явился в Городскую курьерскую службу несколько раз, несмотря на то, что сотрудниками курьерской службы предпринимались меры к вызову для получения корреспонденции. Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик Смирновой И.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, также в квартире зарегистрированы несовершеннолетние Стрельцов Д.А. и Стрельцов К.А., что подтверждается выпиской из домовой книги.
На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
Жилищный кодекс Российской Федерации разграничивает плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ и п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, коммунальной услугой является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет. В связи с чем, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. у ответчика образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаны правильными.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере ... руб. ... коп.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени составляет ... руб. ... коп., что соответствует соразмерности последствий нарушения обязательства с учетом периода, за который образовалась задолженность, т.е. с учетом длительности невыплаты.
Требования истца удовлетворены на сумму ... руб. ... коп. Из данной суммы произведен расчет госпошлины, подлежащей уплате ответчиком в пользу истца согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, размер которой составил ... руб. ... коп.
Вместе с тем, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб.... коп.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина должна быть уплачена истцом в размере ... руб.... коп., т.е. истец произвел оплату в большем размере, чем предусмотрено законом.
На основании ст.93 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае внесения пошлины в большем размере, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Право истца нарушено, а потому подлежит восстановлению, поэтому истцу необходимо возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере ... руб. ... коп. Поскольку госпошлина истцу возвращается частично, в силу положений ч. 3 ст. 333.40 НК РФ истцу необходимо выдать копию квитанции из материалов гражданского дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» удовлетворить.
Взыскать со Смирновой И.С. в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере ... руб... коп., пени за несвоевременную оплату в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.
Возвратить из бюджета ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп. (семьдесят три руб. ... коп.), разъяснив право на обращение в межрайонную ИФНС России НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по Ярославской области.
Копию квитанции об оплате госпошлины выдать ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» из материалов гражданского дела.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья М.Е. Великая