Решение по делу № 2-406/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-406/2020

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Канск Красноярского края                 16 октября 2020 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,    

при секретаре – Ляпуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Колышкиной Светлане Мичиславовне о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Колышкиной С.М., в котором просит взыскать задолженность по договору № 12/0902/00000/400857 от 12.05.2012 в размере 78894,71 рубля, в том числе 67056,67 рубля – задолженность по основному долгу, 11838,04 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2566,84 рубля.

Свои требования истец мотивировал тем, что истец предоставил Колышкиной С.М. по кредитному договору № 12/0902/00000/400857 от 12.05.2012 денежные средства в сумме 150000 рублей сроком 36 месяцев.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. Задолженность образовалась в период с 16.06.2013 по 07.04.2020 и составила 78894,71 рубля, в том числе 67056,67 рублей – задолженность по основному долгу, 11838,04 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Колышкина С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к Колышкиной С.М. подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании истец 12.05.2012 заключил с Колышкиной С.М. кредитный договор № 12/0902/00000/400857, согласно которому Колышкиной С.М. был предоставлен кредит – Супер Кэш в размере 150000 рублей по 29,5 % годовых, на срок 36 месяцев. Ежемесячный взнос в размере 6929 рублей 12 числа каждого месяца согласно графику гашения кредита. Банком открыт Колышкиной С.М. счет №.

Согласно выписке по счету в нарушение принятых на себя обязательств ответчик нарушил условия договора по внесению платежей, платежи вносил нерегулярно и в меньшем размере, что привело к образованию задолженности.

Тем самым, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на 07.04.2020 задолженность по кредитному договору составляет 78894,71 рубля, в том числе 67056,67 рубля – задолженность по основному долгу, 11838,04 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке. Учитывая условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2566,84 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Колышкиной Светлане Мичиславовне о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Колышкиной Светланы Мичиславовны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 12/0902/00000/400857от 12.05.2012 по состоянию на 07.04.2020 в размере 78894 рубля 71 копейка, в том числе 67056 рублей 67 копеек задолженность по основному долгу, 11838 рублей 04 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2566 рублей 84 копейки. Всего взыскать 81461 (восемьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят один) рубль 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Канский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-                            И.И. Конищева