Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-44/2011 от 03.03.2011

Дело № 4/17-44/11

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 31 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Рунц А.В.,

инспектора Уголовно-исполнительной инспекции № Пряхиной М.С.,

осужденного Руденко Н.В.,

при секретаре Кирей М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного

РУДЕНКО Н.В., <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности - не выезжать за пределы <адрес> без предварительного уведомления УИИ более чем на 3 дня - в отношении осужденного Руденко Н.В. Ходатайство УИИ мотивировано тем, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в УИИ-. Руденко в назначенные даты - ДД.ММ.ГГГГ - не явился на регистрацию. У Руденко ДД.ММ.ГГГГ отобрано письменное объяснение, согласно которому он не являлся на регистрацию, поскольку находился на заработках без оформления трудовых отношений в <адрес>. За нарушение возложенных судом обязанностей осужденному вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель УИИ осужденного Руденко Н.В. охарактеризовала удовлетворительно, поддержала представление в полном объеме.

Осужденный в судебном заседании с доводами представления согласился, заявил ходатайство о предоставлении ему дополнительного времени для исправления.

Обсудив представление, заслушав осужденного, выслушав мнение участников процесса, полагавших необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Руденко Н.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в сроки, установленные, специализированным государственным органом, осуществляющего исправление осужденных.

Из материалов личного дела усматривается, что осужденный по вступлении приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ явился в Уголовно-исполнительную инспекцию. У него отобрана подписка с разъяснением возложенных на него судом обязанностей, а также под роспись разъяснена обязанность являться по вызовам в УИИ (л.д. 5).

Довод инспектора УИИ о неявке осужденного на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин подтвержден материалами личного дела: справкой, письменным объяснением Руденко, а также пояснениями осужденного в судебном заседании.

Также из материалов личного дела усматривается, что осужденному ДД.ММ.ГГГГ выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 11).

С учетом изложенного ходатайство УИИ о продлении осужденному испытательного срока и установлении дополнительной обязанности – не выезжать за пределы <адрес> без предварительного уведомления УИИ более чем на 3 дня – является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление Уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить в полном объеме.

Продлить осужденному РУДЕНКО Н.В. испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.

Возложить на осужденного Руденко Н.В. дополнительную обязанность: не выезжать за пределы <адрес> без предварительного уведомления УИИ более чем на 3 дня.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>я

4/17-44/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Руденко Николай Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заманова А.Ю.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
03.03.2011Материалы переданы в производство судье
31.03.2011Судебное заседание
01.04.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.04.2011Материал оформлен
29.04.2011Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее