Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-633/2022 ~ М-3741/2022 от 15.08.2022

9-633/2022

63RS0039-01-2022-005099-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Турбина Т.А., изучив исковое заявление АО "Велес" к ООО "Домашняя Ферма", Щербачеву А. А.ичу о взыскании задолженности по договору товарного кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО "Домашняя Ферма", Щербачеву А. А.ичу о взыскании задолженности по договору товарного кредита.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на
рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно
отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из п. 4 договора поручительства №-ТК от ДД.ММ.ГГГГ, споры и претензии, вытекающие из данного договора, разрешаются сторонами путем переговоров, в случае недостижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в Самарском районном суде <адрес> (443041, <адрес>). Данные условия договора были подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. В договор, заключенный между Банком и должником уже включено условие о подсудности возникших при исполнении договора споров определенному суду. Соглашение о договорной подсудности обязательно не только для избранного ими суда, но и для самих сторон.

На основании изложенного, суд полагает, что данное исковое заявление в порядке требований пункта 2 ст. 135 ГПК РФ должно быть возвращено истцу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО "Велес" к ООО "Домашняя Ферма", Щербачеву А. А.ичу о взыскании задолженности по договору товарного кредита - возвратить.

     Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Самарский районный суд <адрес> (443041, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ Т.А. Турбина

Копия верна. Судья: