Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-636/2013 ~ М-683/2013 от 20.03.2013

Дело № 2-636/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2013 года

    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи     Половинко Н.А.

    при секретаре     Калашниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надькина Н. П. к Мельниковой Т. В. , Жучковой Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Надькин Н.П. обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам и просил взыскать с Мельниковой Т.В., Жучковой Ю.В. солидарно сумму неосновательного обогащения в размере 278443 руб. 70 коп. как с наследников ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В настоящее время, до начала рассмотрения дела по существу, от истца Надькина Н.П. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Истец просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики Мельникова Т.В., Жучкова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчиков по доверенности Сатюкова И.В. в судебном заседании разрешение поставленного перед судом вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявление Надькина Н.П. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи со следующим:    В соответствии со ст.220 абз.1 и 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем истец Надькин Н.П. указал в письменном заявлении об отказе от исковых требований. Отказ от иска заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска истец понимает.

В связи с изложенным, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Надькина Н. П. к Мельниковой Т. В. , Жучковой Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Судья Н.А. Половинко