Дело № 2-188/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Сатинка 04 июня 2014 г.
Сампурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чекановой А.А.,
при секретаре Бакановой О.В.,
с участием
помощника прокурора <адрес> Пичугина В.Н.,
представителя ответчика – муниципального учреждения «Исток» - Ерохиной Т.Н. ,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> к муниципальному учреждению «Исток» о возложении обязанности установить ограждение территории, на которой расположена водонапорная башня и принять меры по уборке территории от сорной растительности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении на муниципального учреждения «Исток» обязанности по установлению ограждения территории, на которой расположена водонапорная башня по <адрес> в <адрес> в районе <адрес> принять меры по уборке данной территории от сорной растительности.
В судебном заседании помощник прокурора Пичугин В.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком, в процессе рассмотрения дела, выявленные нарушения устранены полностью. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – муниципального учреждения «Исток» - Ерохиной Т. Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу и не возражает против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ – истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав или законных интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора <адрес>.
Производство по делу по иску прокурора <адрес> к муниципальному учреждению «Исток» о возложении обязанности установить ограждение территории, на которой расположена водонапорная башня и принять меры по уборке территории от сорной растительности прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд Тамбовской области.
Судья А.А.Чеканова
Копия верна:
Судья Сампурского районного суда А.А.Чеканова