Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2015 от 27.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 21 апреля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бариновой Е.И.,

при секретаре Калиматовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Самары Диденко Н.А.,

подсудимого Грачёва Д.В.,

защитника – адвоката Невзорова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Грачёва Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> (с учетом изменений по постановлению Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ст. ст. 161 ч.2 «а, г», 112 ч.2 «д», 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился по постановлению Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 3 месяца 6 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачёв Д. В. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная, что масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, запрещенном в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 15 минут на территории школы «Вальдорфская», расположенной по адресу: <адрес>, зная, что из дикорастущей конопли можно изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), сорвал верхушечные части растения с неустановленного количества кустов дикорастущей конопли, и, продолжая свой преступный умысел, в том же месте, путём термической обработки кустов дикорастущей конопли с добавлением молока незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ от 10.06.98 г. № 681, массой не менее 133,51 гр., что согласно Постановлению правительства РФ № 76 от 07.02.06 г. «об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ», отнесено к особо крупному размеру наркотических средств, которое поместил в полимерную бутылку и незаконно хранил без цели сбыта при себе до момента обнаружения и изъятия. В тот же день примерно в 13 часов 15 минут Грачёв Д.В. был задержан около <адрес> и в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 50 минут наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 133,51 грамма, в особо крупном размере, было у него обнаружено и изъято.

В ходе предварительного расследования от Грачёва Д.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Грачёв Д.В. согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что решение о рассмотрении дела в особом порядке принял добровольно, после консультации со своим адвокатом, о последствиях рассмотрения дела в особом порядке предупрежден.

Защитник подсудимого адвокат Невзоров А.П. данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину признал полностью, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство Грачёвым Д.В. заявлено после консультации с адвокатом добровольно, оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Суд считает вину Грачёва Д.В. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

В целях более полного исследования личности Грачева Д.В. в судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели Г и П, которые характеризовали подсудимого с положительной стороны, показали, что Грачев Д.В. наркотические средства последние три года не употребляет, работал неофициально, помогает родственникам.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его состояния здоровья, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Грачёв Д.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на динамическом учете в наркологическом диспансере с февраля 2005 г. с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 ст.».

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики от родственников, по месту жительства и прежнему месту работы суд учитывает в качестве смягчающих наказание Грачёва Д.В. обстоятельств.

Грачёв Д.В. имеет постоянное место жительства в <адрес>, где проживает с родителями и сестрой.

Отягчающим наказание Грачёва Д.В. в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его образа жизни, конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о невозможности исправления Грачёва Д.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом суд принимает, что преступление было совершено более двух с половиной лет назад, за истекший период каких-либо компрометирующих сведений о Грачёве Д.В. не поступало, он положительно характеризуется, имеет прочные социальные связи. При этом положения п. в ч.1 ст. 73 УК РФ (в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 172-ФЗ), не позволяющей назначать условное осуждение при опасном или особо опасном рецидиве, суд не принимает во внимание так как они внесены в УК РФ Федеральным законом после совершения Грачевым Д.В. преступления.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего вину обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.11 № 420-ФЗ).

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения Грачёву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, сохранять меру пресечения в виде до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 309 УПК РФ, суд в резолютивной части приговора определяет судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грачёва Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ) назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Грачёва Д. В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, обратиться к врачу-наркологу и выполнить его рекомендации.

Меру пресечения Грачёву Д. В. до вступления приговора в законную силу – оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса, общей массой 133,48 грамма, в высушенном состоянии, пустой пакет из полимерной плёнки, пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксатором горловины типа «салазки», имеющей полосу синего цвета, бутылку из неокрашенного прозрачного полимерного материала с мутной жидкостью зелёного цвета, которые хранятся в камере хранения УФСКН РФ по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: /подпись/ Е.И. Баринова

Копия верна

Судья: