Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6662/2011 от 12.12.2011

Судья Шустикова С.П. Дело № 33-6662/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Алексеевой С.Ф. и Головкова В.Л.,

при секретаре Воронцовой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании 15 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе ГУ – Управление ПФ РФ в г. Воркуте по Республике Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 октября 2011 года, по которому

Период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признан подлежащим зачету в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми обязано включить в специальный стаж по списку № 1 Глушкову С.Ю. период службы в Вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми обязано произвести перерасчет пенсии Глушкову С.Ю. из расчета стажевого коэффициента ... по специальному стажус ДД.ММ.ГГГГ бессрочно и выплатить недоплату пенсии с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.

С Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми взыскать в пользу Глушкову С.Ю., проживающего ..., судебные расходы в размере ... и государственную пошлину в сумме ... с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Глушков С.Ю. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Воркуте Республики Коми, в котором просил включить период прохождения службы в рядах Вооруженных сил в специальный стаж работы, перерасчете пенсии, взыскании невыплаченной части пенсии с учетом стажевого коэффициента ... по специальному стажу, индексации, судебных расходов в размере ....

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, обсудив доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены правильного решения суда.

Установлено, что Глушков С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Из пенсионного дела следует, что на дату назначения пенсии стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий –..., стаж работы по Списку №1 – ....

Из представленных доказательств следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в Вооруженных Силах СССР, указанный период зачтен ответчиком в общий трудовой стаж.

Разрешая спор и возлагая на ответчика обязанность зачесть истцу период военной службы по призыву в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, суд руководствовался нормами права, действовавшими на момент прохождения истцом службы в Вооруженных Силах СССР.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

С подпунктом «к» пункта 109 действовавшего в спорный период Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежала зачету в стаж работы и приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно п.3 ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ) – один день военной службы за два дня работы.

Из материалов пенсионного дела следует, что работа истца до и после периода службы в Вооруженных Силах СССР отнесена к Списку №1 как работа с полным рабочим днем под землей в производстве горные работы. При изложенных обстоятельствах спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии независимо от времени обращения Глушкова С.Ю. за назначением пенсии и времени возникновения у истца соответствующего права.

Поскольку с учетом периодов службы в Вооруженных Силах СССР стаж истца составил ..., верным является и вывод суда о взыскании недоплаты пенсии исходя из стажевого коэффициента по специальному стажу работы истца ..., а также индексации.

В соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ суд с учётом объёма и характера проделанной представителем работы, суд обоснованно взыскал в счёт возмещения судебных расходов ....

Доводы кассационной жалобы с указанием на то, что включение периода службы в Армии в стаж на соответствующих видах работ возможно только для определения права на трудовую пенсию основаны на неверном толковании норм права и не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст. ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ – Управление ПФ РФ по г. Воркуте Республики Коми – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -