№ 1-253/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«13» апреля 2017 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Сопчук Р.В.
при секретаре Ющенко О.В.
с участием государственного обвинителя Байбаковой М.П.
защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 13.04.2017) Карповой Т.Г.
обвиняемого "Щ"
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению
"Щ", <дата> года рождения, уроженца г.Благовещенск Амурской области, проживающего без регистрации в г.Владивосток, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного постановления получившего 30.03.2017, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
"Щ", 08 марта 2017 года примерно в 18ч. 00м., находясь в подъезде №1, дома №12, по улице Чапаева в г.Владивостоке, на полу лестничной площадки, между пятым и четвертым этажами, незаконно, умышлено приобрел (нашел), без цели сбыта, для собственного употребления, пачку из-под сигарет, в которой находилась сигарета, с признаками кустарной набивки, с наркотическим средством – смесью табака с производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,390 г, что относится к значительному размеру, которую он положил в левый карман своей куртки, надетой на нем и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство при себе до 19ч. 10м. 08 марта 2017 года, когда был задержан полицейским 5 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Владивостоку сержантом полиции П С.С., при виде которого сбросил находящуюся в кармане сигарету с наркотическим средством на выступ лестничной площадки, расположенной на 8-м этаже первого подъезда дома №12 по <адрес> в г.Владивостоке, которая была изъята в ходе проведения осмотра места происшествия 08.03.2017 в период времени с 20ч.20м. до 20ч. 35м. по вышеуказанному адресу.
В предварительном слушании "Щ" заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, мотивировав тем, что раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме, в ходе дознания давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, перестал быть общественно опасным.
До прекращения уголовного дела "Щ" разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.
Защитник поддержал ходатайство о прекращении дела.
Гособвинитель не возражал против прекращения дела за деятельным раскаянием.
В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.
Преступление по ч.1 ст.228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
В ходе предварительного слушания судом установлено, что "Щ" совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, раскаялся, социально адаптирован, характеризуется положительно, оказал благотворительную помощь <данные изъяты> (отмечен благодарственным письмом).
При указанном, суд считает возможным дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 236 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению "Щ" в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака с производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,358 г, смывы, образец, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивосток, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.В. Сопчук