Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2019 ~ М-10/2019 от 09.01.2019

№

Р Е Ш Е Н И Е копия

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года                 с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи - Петровой С.Д.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А.,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Антонюк Надежды Владимировны к Муниципальному дошкольному общеобразовательному бюджетному учреждению Ирбейскому детскому саду № 1 «Золотой ключик» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Антонюк Надежды Владимировны к Муниципальному дошкольному общеобразовательному бюджетному учреждению Ирбейскому детскому саду № 1 «Золотой ключик» о защите трудовых прав. В последующем требования уточнены и мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению Антонюк Н.В. о нарушении ее трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в период с 1 января 2018 года по 31 июля 2018 года работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата Антонюк Н.В. в должности кладовщика на 1 ставку и в должности завхоза на 0.5 ставки за январь 2018 года составила 16 524 рубля, за февраль 2018 года составил 6957 рублей 46 копеек, за март 2018 года составила 16 524 рубля, за апрель 2018 года составила 15 737 рублей 13 копеек, за май 2018 года составила 15 907 рублей 27 копеек, за июнь 2018 года составила 16 744 рубля 50 копеек, за июль 2018 года составила 3805 рублей 56 копеек (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы Антонюк Н.В. за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы Антонюк Н.В. нарушаются её трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой ее нарушенных прав и просит взыскать с МДОБУ Ирбейский детский сад №1 «Золотой ключик» задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года в пользу Антонюк Надежды Владимировны в размере 42 957 рублей 04 копейки, за вычетом налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. уточненные требования поддержал в полном объеме, считает, что нарушены трудовые права Антонюк Н.В..

Истец Антонюк Н.В. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования прокурора района в защиту ее интересов поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика МДОБУ Ирбейский детский сад № 1 «Золотой ключик» - заведующий Дмитрячкова М.В. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования прокурора района в защиту интересов Антонюк Н.В. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.

Представитель третьего лица МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причине не явки в суд своего представителя не сообщил.

С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика МДОБУ Ирбейский детский сад № 1 «Золотой ключик» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Антонюк Надежды Владимировны, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МДОБУ Ирбейский детский сад № 1 «Золотой ключик» в пользу Антонюк Н.В. в размере 42 957 рублей 04 копейки, за вычетом налога на доходы физических лиц.

В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 1488 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного общеобразовательного бюджетного учреждения Ирбейский детский сад № 1 «Золотой ключик» в пользу Антонюк Надежды Владимировны задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года в размере 42 957 рублей 04 копейки (сорок две тысячи девятьсот пятьдесят семь рублей 04 копейки) за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального дошкольного общеобразовательного бюджетного учреждения Ирбейский детский сад № 1 «Золотой ключик» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1488 рублей 71 копейка (одна тысяча четыреста восемьдесят восемь рублей 71 копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок.

Судья Ирбейского районного суда                        С.Д. Петрова