Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-119/2015 от 25.05.2015

Дело № 12-119/2015 г.                           

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск               18 июня 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С. (г.Саранск, ул.Коваленко, д.47А),

при секретаре Акшевской О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ванатова В.Н.,

рассмотрев жалобу Ванатова В.Н. <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия по делу об административном правонарушении №18810013131000022018 от 13 мая 2015 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия по делу об административном правонарушении №18810013131000022018 от 13 мая 2015 года, должностное лицо Ванатов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей. Согласно указанному постановлению, 25 апреля 2015 года в 08 часов 00 минут на Александровском шоссе, д.28, г.Саранск Ванатов В.Н, являясь должностным лицом, ответственным за эксплуатацию и техническое состояние транспортных средств МП городского округа Саранск «<данные изъяты>», вследствие неисполнения своих должностных обязанностей по проведению сверок с ГИБДД по нарушениям Правил дорожного движения водителями предприятия, допустил к управлению трактором МТЗ82.1 государственный регистрационный знак №13 гр. 4, не имеющего права управления транспортными средствами. гр. 4 лишен права управления транспортными средствами со 02.09.2014 года.

Ванатов В.Н.. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что он не знал и не мог знать о том, что машинист гр. 4 лишен права управления транспортными средством, так как гр. 4 предъявил удостоверение тракториста. В связи с чем отсутствует его вина в совершении административного правонарушения. Также полагает, что указанное правонарушение является малозначительным.

В судебном заседании Ванатов В.Н. жалобу поддержал по тем же основаниям.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд пришёл к следующим выводам:

из протокола об административном правонарушении 13 АП №097040 от 12 мая 2015 года следует, 25 апреля 2015 года в 08 часов 00 минут на <адрес> Ванатов В.Н, являясь должностным лицом, ответственным за эксплуатацию и техническое состояние транспортных средств МП городского округа Саранск «<данные изъяты>», вследствие неисполнения своих должностных обязанностей по проведению сверок с ГИБДД по нарушениям Правил дорожного движения водителями предприятия, допустил к управлению трактором МТЗ82.1 государственный регистрационный знак № гр. 4, не имеющего права управления транспортными средствами.

Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия по делу об административном правонарушении №18810013131000022018 от 13 мая 2015 года, должностное лицо Ванатов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей.

Статья 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами лиц, не имеющих права управления транспортными средствами данной категории или подкатегории.

Согласно копии приказа от 02.08.2010 года №128-3 о приеме на работу, Ванатов В.Н. принят на должность главного механика;

Пунктом 2.2.2. Должностных обязанностей главного механика муниципального предприятия городского округа Саранск «Горремдорстрой» предусмотрено, что главный механик Ванатов В.Н. обязан, в соответствии с ФЗ от 10.12.1995 года №196-ФЗ, ежемесячно анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием транспортных средств, имеющихся на предприятии, посредством направления в органы ГИБДД соответствующих запросов. Следовательно, именно главный механик Ванатов В.Н. является ответственным должностным лицом за допуск транспортных средств к эксплуатации.

Как подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем, 25 апреля 2015 года в 08 часов 00 минут Ванатов В.Н, являясь должностным лицом, ответственным за эксплуатацию и техническое состояние транспортных средств МП городского округа Саранск «Горремдорстрой», допустил к управлению трактором гр. 4, не имеющего права управления транспортными средствами. гр. 4 лишен права управления транспортными средствами со 02.09.2014 года.

Таким образом, суд считает, что вина заявителя в совершении указанного административного правонарушения доказана.

Доводы заявителя о том, что водитель гр. 4 предъявляя ему ежедневно удостоверение тракториста, суд считает, не могут повлиять на выводы по делу. Так, в должностные обязанности главного механика входит ежемесячное направление в органы ГИБДД соответствующих запросов. Однако, как следует из объяснений самого заявителя, такие запросы им не направлялись.

Доводы заявителя о малозначительности указанного административного правонарушения суд находит несостоятельными. Согласно пункту 21 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае допуск к управлению транспортным средством лица, не имеющего на то права, могло повлечь тяжкие последствия, представляло угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Нарушений правил оценки доказательств в ходе рассмотрения данного дела не допущено, нарушений норм процессуального и материального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого заявителем постановления не имеется.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учтены характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя. Наказание назначено Ванатову В.Н. в пределах санкции статьи 12.32. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия по делу об административном правонарушении №18810013131000022018 от 13 мая 2015 года в отношении Ванатова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.32. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ванатова В.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение 10 суток со дня получения копии решения, с подачей жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия либо через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья – подпись