Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9407/2010 от 08.10.2010

Дело № 2-9407/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коровинских Д.С.

при секретаре Шепетина А.Б.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Аникиной Н.В., Аникина С.П., Аникиной Е.С. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ...,

УСТАНОВИЛ:

 Аникина Н.В., Аникин С.А., Аникина Е.С. подали в суд заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание заявители и заинтересованные лица не явились по вторичному вызову, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.  

 В силу абзаца восемь ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

 При таких обстоятельствах, суд считает дело по заявлению Аникиной Н.В., Аникина С.А., Аникиной Е.С. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., следует оставить без рассмотрения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

 Гражданское дело по заявлению Аникиной Н.В., Аникина С.П., Аникиной Е.С. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... – оставить без рассмотрения.

 Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: