УИД № 63RS0030-01-2021-003526-16
производство №2-1805/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Зубовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афоничева И.Д. к Приданову В.А. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Афоничев И.Д., обратился с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности к Приданову В.А., указав, что 10.05.2018 г. заключил договор займа с ответчиком, в простой письменной форме.
Согласно расписке, ответчик получил от истца 40000 руб. сроком до 08.06.2018 г. с возможностью продления срока при погашении процентов. За пользованием денежными средствами долговой распиской предусмотрена уплата процентов в размере 7% ежемесячно от суммы долга.
По указанному выше договору ответчиком не уплачивались проценты до 08.10.2020 г. включительно. Сумму основного долга ответчик добровольно возвращать отказывается.
С 10.05.2018 г. ответчик незаконно пользуется чужими денежными средствами в сумме 40000 руб. Срок пользования этой суммой на 08.10.2020 г. составляет 29 месяцев.
Истцом были приняты меры досудебного урегулирования, в адрес ответчика была направлена претензия, на которую ответа не поступило.
В июне 2020 г. истцом было подано заявление на выдачу судебного приказа, который ответчик отменил.
До настоящего времени ответчик денежные средства в размере 40 000 руб. истцу не вернул.
Истец просит взыскать с Приданова В.А. в свою пользу задолженность по договору займа от 10.05.2018 г. в размере 40 000 руб., проценты за пользование займом 81 200 руб., возврат госпошлины в сумме 3624 руб.
Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме, по основаниям изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Приданов В.А. в судебное заседание не явился, мнение по заявленному иску не выразил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение договора займа, заключенного между займодавцем Афоничевым И.Д. и заемщиком Придановым В.А., предоставлена расписка, из которой следует, что 10.05.2018 г. ответчик взял в долг у истца сумму в размере 40 000 руб., которую обязался вернуть в срок до 08.06.2018 г.
До настоящего времени ответчик денежные средства в размере 40 000 руб. истцу не вернул.
Таким образом, ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены.
Суд приходит к выводу, что ответчик, не исполнивший свои обязательства по своевременному возврату заемных средств, обязан вернуть полученную в долг невыплаченную сумму в размере 40 000 руб. и проценты за пользование займом в сумме 81 200 руб.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом названной нормы, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, размер которой от взысканной суммы составляет 3624руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Афоничева И.Д. удовлетворить.
Взыскать с Приданова В.А. в пользу Афоничева И.Д. задолженность по договору займа в размере 40 000 рублей и проценты за пользование займом 81 200 рублей, возврат госпошлины в сумме 3624 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Головачева.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2021 г. Судья-