Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1496/2014 (2-12533/2013;) ~ М-11220/2013 от 26.11.2013

Дело № 2-1496/2014

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре           Коршунковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдашкина А.Н. к Ганженко Е.Ю. о взыскании процентов по договору,

с участием представителя истца Сердюк Я.В.,

                                                       У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать проценты и пени за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 199 984 руб., расходы за оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 199,68 руб., а всего 240 183,69 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор денежного займа с процентами. По условиям договора истец передал Ганженко Е.Ю. денежные средства в сумме 5 000 долларов США (155 500 руб. по курсу на день заключения договора), а Ганженко Е.Ю. обязалась вернуть указанную сумму займа и уплатить за нее установленные договором проценты. Согласно договору за предоставленную сумму начислялись проценты в размере 50% годовых. Ганженко Е.Ю. обязана была вернуть всю сумму займа и начисленные проценты в течение 7 дней с момента получения денежных средств, до ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения сроков возврата ответчик выплачивает пени в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый просроченный день. Ганженко Е.Ю. не возвратила денежные средства в срок, установленный договором. ДД.ММ.ГГГГ передала истцу 3 750 долларов США, а оставшиеся 1 250 долларов США - ДД.ММ.ГГГГ, а также 350 долларов США в счет уплаты процентов по договору, чего явно не достаточно для погашения всех начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов и пени.

Представитель истца Сердюк Я.В. в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Ганженко Е.Ю. в судебное заседание не явился. Ранее в ходе рассмотрения дела возражала по заявленным исковым требованиям, пояснив, что действительно был нарушен срок возврата денежных средств, однако проценты уплачены.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства ответчики возложенную на них обязанность не выполнили, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

            В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Авдашкиным А.Н. и Ганженко Е.Ю. заключен договор денежного займа с процентами (л.д. 13-14).

В соответствии с условиями договора займодавец передает заемщику в заем денежные средства в сумме 5000 долларов США, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный в договоре срок и уплатить за нее указанные в договоре проценты.

В соответствии с п. 2.3 договора заемщик обязан вернуть указанную в пункте 1.1 настоящего договора сумму займа и начисленные проценты в течение 7 календарных дней с момента ее передачи заемщику. Последний срок возвращения займа ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, а ответчик не отрицает, что возврат денежного займа по договору произошел с нарушением установленного срока. ДД.ММ.ГГГГ Ганженко Е.Ю. передала Авдашкину А.Н. 3 750 долларов США, а 1250 долларов США и проценты в размере 350 долларов США передала ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.3 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Оснований не доверять представленному истцом расчету взыскиваемой суммы суд не усматривает.

Займ в размере 5000 долларов США (155 500 руб.) ответчик получал на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за это время были начислены проценты в размере 50 % годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 9 дней, при расчет получается следующее:

155 500/2 = 77 750, где 155 500 руб. – денежная сумма займа, 2 – 50% от денежной суммы займа, 77 750 руб. – итоговая денежная сумма, на которую будут начисляться 50% годовых;

77 750 руб. / 360 = 216 руб., где 77 750 руб. денежная сумма, на которую начисляются 50 % годовых, 360 – количество дней в году, 216 руб. – 50% от итоговой суммы общей задолженности и которая ежедневно будет прибавляться к основному долгу до 11.04.2013г.

       Итого, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 50% годовых на сумму займа в размере 155 500 руб. составляет 1 944 руб.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по договору составила 155 500 руб. + 1944 руб. = 157 444 руб.

          Поскольку заемщик не вернула в срок денежные средства вместе с процентами, то по условиям договора займа заемщик уплачивает займодавцу помимо 50% годовых еще и пеню в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а именно, к уже имеющейся сумме задолженности 157 444 руб. прибавляется 50% годовых (216 руб. в день) и от полученной суммы 5% за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 157 444 руб. + 216 руб. = 157 600 руб.

5% от 157 600 = 7 883 руб.;

157 600 руб. + 7883 руб. = 165 543 руб.

          По такому принципу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 332 208 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик передала истцу 3750 долларов США (116 625 руб.), а должна была передать вместе с начисленными процентами 332 208 руб.

332 208 руб. – 116 625 руб. = 215 583 руб.

215 583 руб. + 54 руб. = 215 637 руб. * 5% = 215 637 руб. + 10 782 руб. = 226 419 руб., где 215 583 руб. – сумма основного долга с начисленными процентами и пенями, 54 руб. – 50% годовых, начисленных на оставшуюся сумму первоначального долга (155 500 руб. – 116 625 руб. = 38 875руб.; 38 875 руб. / 2 = 19 437,5 руб.; 19 437,5 руб. / 360 = 54 руб.).

          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 249 744 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отдала истцу оставшуюся сумму основного долга в размере 1250 долларов США (38 875 руб.) и 350 долларов США (10 885 руб.).

         249 744 руб. – 38 875 руб. – 10 885 руб. = 199 984 руб. - размер взыскиваемой суммы.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата государственной пошлины истцом произведена на основании квитанции на сумму 5 199, 68 руб. (л.д. 3).

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Как следует из договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель "наименование" принимает на себя обязательства оказать услуги юридического характера, представление интересов заказчика Авдашкина А.Н. в Одинцовском городском суде Московской области. Истцом выплачено вознаграждение по договору в размере 35 000 руб. (л.д. 9).

Суд находит исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авдашкина А.Н. к Ганженко Е.Ю. о взыскании процентов по договору удовлетворить.

Взыскать с Ганженко Е.Ю. в пользу Авдашкина А.Н. проценты и пени за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 199 984 руб., расходы за оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 199,68 руб., а всего 240 183,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья