Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2017 ~ М-112/2017 от 09.01.2017

гражданское дело №2-271/258-2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 апреля 2017 года                         г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к Власовой Т.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к Власовой Т.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к Власовой Т.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Курского районного суда Курской области от 21 февраля 2017 года гражданские дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» был извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющиеся в материалах гражданского дела № 2-271/258-2017 г.

Однако, представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» в судебное заседание 19 апреля 2017 года не явился. Об уважительности причины своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 27 апреля 2017 года на 09 часов 00 минут. Представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует телефонограмма, имеющаяся в материалах гражданского дела № 2-271/258-2017 г.

Однако, представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» и в судебное заседание 27 апреля 2017 года вновь не явился. Об уважительности причины своей неявки истец суд заблаговременно в известность не поставил.Таким образом, представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступали.

Ответчик Власова Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Третье лицо Власова Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, а ответчик не требуют разбирательства дела по существу, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к Власовой Т.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям.

Кроме того, настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин его отсутствия в судебных заседаниях 19 апреля 2017 года и 27 апреля 2017 года.

На определение об отказе суда в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья Курского районного суда      М.Ю. Стекачева

     Курской области