Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-698/2018 ~ М-4576/2018 от 18.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 декабря 2018 год             город Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Волгаева И.Ю. изучив исковое заявление ФИО1 к ГУ - УПФР в <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости            

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в части отказа во включении в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии за выслугу лет, в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения составляющий более 30 лет, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии за выслугу лет периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17.05.1999г. по 14.06.1999г. (28 дней календарно 1 месяц 12 дней один год как один год и шесть месяцев ), с 19.11.2001г. по 22.12.2001г., с 09.02.2004г. по 15.03.2004г., с 14.04.2009г. по 19.05.2009г., 24.03.2014г. по 24.04.2014г. (4 месяца 18 дней), обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, назначить ФИО1 страховую пенсию за выслугу лет до достижения предельного возраста на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» с даты обращения в УПФР в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивирует тем, что истец имеет среднее специальное образование по профессии «Медицинская сестра». На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята с ДД.ММ.ГГГГ в Городскую клиническую больницу № на должность медицинской сестры, в отделение новорожденных родильного дома, работала до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята с ДД.ММ.ГГГГ в Детские ясли № на должность старшей медицинской сестры, работала до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии и реанимации стационара, хирургического отделения клиники Института медицинских проблем Севера. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры хирургического отделения клиники Института медицинских проблем Севера. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящие время продолжает работать в должности медицинской сестры гинекологического отделения Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес>вой клинический центр охраны материнства и детства». Истец обратилась в УПФР в <адрес> об установлении пенсии. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не включены следующие периоды: курсы повышения квалификации: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период осуществления медицинской деятельности ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от производства по распоряжению работодателя, что подтверждается приказами №., №к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. копиями представленных удостоверений о повышении квалификации, свидетельств, сведений о прохождении повышения квалификаций, выданные КГБУДО «<адрес>вой центр повышения квалификации специалистов со средним медицинским образованием». Указанные курсы относятся непосредственно к профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца, с целью дальнейшей трудовой деятельности по соответствующей профессии и должности. В указанные периоды ФИО1 продолжала состоять в трудовых отношениях, ей выплачивалась заработная плата, отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также в период прохождения повышения квалификации истец работала в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения в ночное время с суммированным учетом рабочего времени в объеме 0,5 ставки

-с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ.)

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ)

-с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ.)

-с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ.)

-с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ №.ДД.ММ.ГГГГ.)

что так же подтверждается справкой Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера - обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН (НИИ МПС) № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, в специальный стаж подлежат включению периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с представленными материалами, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из представленных документов, исковое заявление истцом не подписано.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для возврата истцу искового заявления, поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ - УПФР в <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                 И.Ю. Волгаева